Hà Nội: Trượt viên chức oan ức, thí sinh “tố” Hội đồng tuyển dụng

Gửi thư phản ánh về báo Dân trí, thí sinh Nguyễn Mạnh Chiến cho biết: Ngày 19/5/2015 tôi có tham gia kỳ thi xét tuyển viên chức do UBND huyện Phúc Thọ (Hà Nội) tổ chức. Sau khi xem điểm do Hội đồng tuyển dụng viên chức công bố tại thông báo số 09/TB-HĐTD ngày 18/5/2015 của Hội đồng tuyển dụng viên chức huyện Phúc Thọ 2015, tôi được biết Hội đồng tuyển dụng đang tính điểm tốt nghiệp (ĐTN) của tôi theo cách sau: ĐTN= (Điểm bảo vệ đồ án tốt nghiệp + Điểm môn Khoa học XH nhân văn)/2.

Điểm thi tốt nghiệp của bạn tôi là T.M.P được tính là: ĐTN= (Điểm bảo vệ Luận Văn + Điểm Kinh tế chính trị tốt nghiệp)/2.

Tôi cùng thí sinh T.M.P đã làm đơn khiếu nại gửi Hội đồng tuyển dụng viên chức huyện Phúc Thọ và được biết theo công văn số 1057/SNV-ĐTBDTD ngày 29/5/2015 của sở Nội vụ Hà Nội thì thí sinh TMP được tính lại là: ĐTN= Điểm bảo vệ Luận Văn.

Còn của tôi vẫn bị tính là: ĐTN= (Điểm bảo vệ đồ án tốt nghiệp + Điểm môn Khoa học XH nhân văn)/2.

Việc Sở Nội vụ Hà Nội tính điểm của tôi là không đúng và thiếu công bằng vì theo khoản 1 điều 14 Quyết định số 25/2006/QĐ-BGDĐT ngày 26/6/2014 của Bộ giáo dục và Đào tạo về việc ban hành quy chế đào tạo đại học và cao đẳng chính quy quy định thì tất cả các sinh viên đều phải thi môn Khoa học Mác – lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh để làm điều kiện tốt nghiệp.

Ngày 02/6/2015 Tôi lại làm đơn đề nghị xem xét lại cách tính điểm tốt nghiệp gửi Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội và nhận được công văn trả lời số 1155/SNV-ĐTBDTD ngày 10/6/2015 của Sở Nội vụ Hà Nội với nội dung tính điểm vẫn như công văn số 1057/SNV-ĐTBDTD ngày 29/5/2015.

Ngày 03/7/2015 tôi làm đơn khiếu nại gửi Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội và đơn vị này lại đẩy “trách nhiệm” về UBND huyện Phúc Thọ.

“Tôi rất bức xúc khi cơ quan quản lý nhà nước (Sở nội vụ Hà Nội) là cơ quan hướng dẫn thi hành luật, đem lại sự công bằng cho nhân dân mà thấy sự thiếu công bằng rõ ràng như tôi đã trình bày trong đơn gửi Sở nội vụ Hà Nội mà Sở vẫn có cách tính điểm của tôi khác biệt so với các thí sinh khác cùng thi với tôi” - Thí sinh Nguyễn Mạnh Chiến bức xúc nói.

Câu chuyện của thí sinh Nguyễn Mạnh Chiến không khác gì những “lùm xùm” ở kì thi tuyển dụng viên chức giáo dục năm 2014. Rất nhiều Hội đồng tuyển dụng viên chức giáo dục năm 2014 cũng đã dập khuôn, máy móc tính điểm tốt nghiệp của thí sinh bao gồm cả môn thi điều kiện. Với sự vào cuộc của báo chí, Sở Nội vụ Hà Nội thời điểm đó đã có văn bản và yêu cầu những thí sinh nào có điểm chưa rõ ràng thì về trường xác nhận lại để Hội đồng có cơ sở giải quyết. Rất nhiều thí sinh đã được điều chỉnh lại tính điểm tốt nghiệp khi Sở Nội vụ có văn bản này.

Tuy nhiên, khi năm 2015 tình trạng này tái diễn, thì Sở Nội vụ lại “bác” với văn bản trả lời UBND huyện Phúc Thọ ngày 29/5 và sau đó là trả lời thí sinh Nguyễn Mạnh Chiến vào ngày 10/6/2015 (sau khi thí sinh có đơn kiến nghị lên Sở GD-ĐT) với nội dung: Thí sinh Nguyễn Mạnh Chiến thuộc diện đào tạo niên chế, điểm thi tốt nghiệp gồm 2 môn có tên Đồ án tốt nghiệp 8 điểm và Khoa học xã hội nhân văn 6 điểm. Căn cứ khoản 2 Điều 12 Nghị định số 29/2012/NĐ-CP thì điểm tốt nghiệp trong tuyển dụng được tính là trung bình cộng của 2 môn trên và được quy đổi theo thang điểm 100 là 70 điểm.

Song sự trả lời này lại mâu thuẫn với việc xử lý của thí sinh T.M.P. Điểm khác nhau duy nhất là tên gọi: Một bên là bảo vệ Luận văn và bên kia là bảo về Đồ án tốt nghiệp (thông thường đối với khối các trường kỹ thuật dành cho thí sinh không phải thi tốt nghiệp -PV). Bên cạnh đó cũng mâu thuẫn hoàn toàn với cách giải quyết của Sở Nội vụ vào năm 2014.

Sau khi được Dân trí chuyển thông tin vụ việc, lãnh đạo Vụ Công chức – Viên chức (Bộ Nội vụ) chia sẻ: Nghị định 29/2012/NĐ-CP là quy định chung, cách xử lý của Sở Nội vụ Hà Nội dập khuôn, máy móc. Vụ đã chuyển thông tin về Sở Nội vụ và yêu cầu xem xét giải quyết cho thí sinh.

Lãnh đạo Phòng giáo dục đào tạo của nhiều trường ĐH bày tỏ: Hiện nay đang có bất cập trong cách hiểu tính điểm tốt nghiệp của các Hội đồng tuyển dụng của nhiều địa phương. Họ cứ áp đặt, dập khuôn máy móc dựa trên văn bản của Bộ Nội vụ mà không quan tâm đến các văn bản liên quan đến quy định đào tạo của Bộ GD-ĐT.

Nếu chỉ cần để ý sự khác biết trong bảng điểm là họ hoàn toàn có thể nhận ra một điều: Các học phần được tính điểm tốt nghiệp sẽ có số đơn vị học phần (đối với đào tạo niên chế) và số tín chỉ (đối với đào tạo tín chỉ). Ở các môn thi điều kiện để xét tốt nghiệp sẽ không có số đơn vị học phần.

Mặc dù Phóng viên Dân trí đã liên hệ với Sở Nội vụ Hà Nội để làm sáng tỏ thêm vấn đề nhưng đến nay chưa được bố trí lịch làm việc. Dân trí sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc diễn biến tiếp theo của vụ việc này.

Nguyễn Hùng

(Email hungns@dantri.com.vn)