Giám đốc Sở GD&ĐT Thái Bình bị đình chỉ công tác thêm 15 ngày
(Dân trí) - Ông Nguyễn Viết Hiển, Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Thái Bình tiếp tục bị đình chỉ công tác thêm 15 ngày để phục vụ công tác thanh tra việc tổ chức kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT năm học 2024-2025.
UBND tỉnh Thái Bình vừa ban hành Quyết định số 1356/QĐ-UBND về việc gia hạn thời gian tạm đình chỉ công tác đối với cán bộ.
Cụ thể, gia hạn thời gian tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Viết Hiển, Giám đốc Sở GD&ĐT để phục vụ công tác thanh tra việc tổ chức kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT 2024-2025, tại tỉnh Thái Bình kể từ ngày 21/8, thời gian gia hạn tạm đình chỉ công tác là 15 ngày làm việc.
Ông Nguyễn Viết Hiển có trách nhiệm chấp hành nghiêm quyết định gia hạn tạm đình chỉ công tác; cung cấp đầy đủ thông tin, tài liệu có liên quan và chấp hành yêu cầu của Trưởng đoàn thanh tra và cấp có thẩm quyền trong thời gian thanh tra theo quy định.
![Giám đốc Sở GDĐT Thái Bình bị đình chỉ công tác thêm 15 ngày - 1 Giám đốc Sở GDĐT Thái Bình bị đình chỉ công tác thêm 15 ngày - 1](https://cdnphoto.dantri.com.vn/lN5HGYKztxrZIhAR98uzwE8GKFo=/thumb_w/1020/2024/08/21/bda3d79b-a55b-4dcd-8afd-5b19119c446d-1724213017833.jpg)
Ông Nguyễn Viết Hiển, Giám đốc Sở GD&ĐT Thái Bình. (Ảnh: Cổng TTĐT Thái Bình)
Trước đó, UBND tỉnh Thái Bình đã thông tin về cuộc thanh tra việc thực hiện chính sách, pháp luật, nhiệm vụ, quyền hạn được giao đối với Sở GD&ĐT, Giám đốc Sở GD&ĐT và các tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc tổ chức kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT năm học 2024-2025 tại tỉnh Thái Bình.
Bước đầu xác định Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi và Ban thư ký đã không thực hiện đúng quy định trong quá trình thực hiện việc hồi phách bài thi tự luận tại kỳ thi, dẫn đến công bố sai tổng điểm xét tuyển của 1.589 thí sinh, sai điểm chuẩn xét tuyển đợt 1 của 4/12 lớp chuyên thuộc Hội đồng tuyển sinh Trường THPT chuyên và 11/29 Hội đồng tuyển sinh của các trường THPT đại trà, sai kết quả tuyển sinh của 510 thí sinh.
Đoàn thanh tra chỉ ra, Trưởng ban thư ký và các cá nhân có liên quan của Ban thư ký không thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong thực thi công vụ. Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi thiếu trách nhiệm, không kiểm tra, giám sát và không kịp thời báo cáo UBND tỉnh về sự cố bất thường tại kỳ thi.
Tại khâu hồi phách bài thi tự luận, thanh tra tỉnh xác định trách nhiệm thuộc công chức, viên chức của Ban thư ký trong việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao tại kỳ thi.
![Giám đốc Sở GDĐT Thái Bình bị đình chỉ công tác thêm 15 ngày - 2 Giám đốc Sở GDĐT Thái Bình bị đình chỉ công tác thêm 15 ngày - 2](https://cdnphoto.dantri.com.vn/pSbmRhESYqeZhOhJ0WbpTouxh2s=/thumb_w/1020/2024/08/20/pho-giam-doc-so-gdt-thai-binh-1724131625857.jpg)
Ông Đặng Xuân Phong, Phó GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Thái Bình, phát biểu tại buổi họp báo (Ảnh: Đ.V).
Ông Nguyễn Viết Hiển, Giám đốc Sở GD&ĐT, chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu Sở GD&ĐT, Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi.
Đại diện Sở GD&ĐT tỉnh Thái Bình đã nhận trách nhiệm và xin lỗi phụ huynh, học sinh và người dân trước những sai sót trong công tác chỉ đạo tổ chức kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT tại tỉnh Thái Bình năm học 2024-2025.
Thời gian vừa qua, dư luận tại tỉnh Thái Bình đang xôn xao về kết quả bài thi lần đầu lẫn phúc khảo của kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT tỉnh Thái Bình năm học 2024-2025.
Bà P.T.D. (47 tuổi), trú tại xã Nam Hồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, là người gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ công tác tuyển sinh trong kỳ thi vào lớp 10 tại tỉnh Thái Bình năm học 2024-2025.
Trong đơn, bà D. nêu, kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT năm học 2024-2025 tỉnh Thái Bình diễn ra ngày 6-8/6/2024, ngày 16/6 thì công bố, cho tra cứu điểm thi. Khi thấy điểm thi, gia đình tôi và rất nhiều phụ huynh, học sinh, giáo viên các trường cấp 2, trong toàn tỉnh vô cùng bất ngờ và bức xúc bởi điểm số không phản ánh đúng kết quả làm bài của học sinh.
Cũng trong đơn, bà D. cho hay, sau khi có kết quả lần đầu, các phụ huynh đã nộp đơn phúc khảo. Ngày 16/7, kết quả phúc khảo điểm thi khẳng định nhiều bài thi của thí sinh bị chấm sai. Sau khi phúc khảo, điểm các môn, đặc biệt là môn toán, văn chênh lệch rất cao so với điểm số chấm trước đó.
Cụ thể, thí sinh số báo danh 260xxx có điểm thi môn toán 3,75, kết quả phúc khảo điểm nâng lên 9,5. Thí sinh số báo danh 260xxx thi văn được 4 điểm, sau khi phúc khảo môn văn nâng lên 7,5 điểm.
Trong đó, thí sinh số báo danh 270xxx từng đoạt giải nhì môn toán kỳ thi học sinh giỏi cấp tỉnh Thái Bình nhưng kết quả môn toán chỉ được 5,5 điểm; kết quả phúc khảo môn toán của nam sinh được 9,5 điểm…