Chưa thể đưa ra phán quyết về phiên tòa của Johnny Depp và Amber Heard
(Dân trí) - Sau nhiều giờ làm việc, 7 thành viên trong bồi thẩm đoàn của phiên tòa phỉ báng đáng giá 50 triệu USD giữa Amber Heard và Johnny Depp vẫn chưa đưa ra kết quả cuối cùng.
Sáng 31/5 (giờ Mỹ), bồi thẩm đoàn tiếp tục nghị án và đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ kiện phỉ báng đáng giá 50 triệu USD giữa hai ngôi sao Hollywood - Amber Heard và Johnny Depp.
Theo Fox News, các thành viên trong bồi thẩm đoàn chưa thể đi tới kết luận sau nhiều giờ làm việc vào hôm 31/5 (giờ Mỹ). Được biết, hai ngôi sao Hollywood đã không xuất hiện tại tòa trong ngày làm việc này. Thay vào đó, đội ngũ pháp lý đại diện cho họ hiện diện tại tòa án để chờ kết luận của bồi thẩm đoàn.
Buổi làm việc kéo dài hơn 7 giờ đồng hồ với nhiều tình huống căng thẳng dành cho bồi thẩm đoàn. Được biết, đại diện tòa án phải hoàn thành 42 câu hỏi, gồm 24 câu từ phía Johnny Depp và 18 câu từ phía Amber Heard.
Trước những người có mặt trong phiên tòa, thẩm phán Penney Azcarate nhấn mạnh: "Căn cứ vào tiêu đề, không phải toàn bộ bài báo". Các thành viên bồi thẩm đoàn phải tập trung vào bài báo phát hành trên tờ Washington Post năm 2018 liên quan tới vấn đề bạo hành gia đình do chính Amber Heard viết.
Penney Azcarate - thẩm phán của phiên xét xử cũng cảnh báo bồi thẩm đoàn phải xem xét cẩn thận từng bằng chứng, không nên vội vàng đưa ra kết luận. Bồi thẩm đoàn đã kết thúc ngày nghị án thứ hai và sẽ tiếp tục làm việc tại tòa án vào ngày 1/6 (giờ Mỹ).
Phát biểu với tờ Washington Post, Jamie R. Abrams, giáo sư luật Đại học Louisville (Mỹ) bày tỏ ý kiến về quyết định của các bồi thẩm: "Một thách thức mà họ có thể phải đối mặt là tập trung vào vụ việc, không cho phép các kinh nghiệm sống và thành kiến của họ làm ảnh hưởng tới kết luận của phiên tòa này. Các hướng dẫn của bồi thẩm đoàn rất cụ thể trong việc giúp các bồi thẩm viên tập trung vào vấn đề pháp lý, nhưng đây thực sự là một thách thức ở khía cạnh con người".
Phiên tòa xét xử giữa Johnny Depp và Amber Heard diễn ra từ giữa tháng 4/2022 và kéo dài trong 6 tuần. Trong phiên tòa này, Johnny Depp kiện vợ cũ tội phỉ báng, làm hỏng sự nghiệp, hình ảnh của anh với cáo buộc anh là kẻ bạo hành gia đình. Anh yêu cầu Amber Heard đền bù 50 triệu USD.
Amber Heard phủ nhận điều này và tố Johnny Depp tấn công tình dục, tinh thần của cô trong thời gian hai người chung sống, hủy hoại sự nghiệp của cô hậu chia tay. Cô đòi Johnny Depp đền bù 100 triệu USD. Vụ kiện đã thu hút sự quan tâm của truyền thông và dư luận thế giới hơn một tháng qua.
Trung tâm của vụ án là bài viết của Amber Heard đăng tải vào tháng 12/2018 trên tờ Washington Post. Trong đó, nữ diễn viên đưa ra tuyên bố về việc lạm dụng gia đình. Bài báo không đề cập đích danh Depp, nhưng luật sư của nam diễn viên cho rằng, bài viết đã hủy hoại sự nghiệp của nam diễn viên.
Trước đây, vào năm 2020, Johnny Depp đã thua trong một vụ kiện bôi nhọ. Anh khởi kiện tờ The Sun của Anh vì tờ này gán cho anh là "kẻ đánh vợ". Thẩm phán của Tòa án Tối cao London (Anh) đã ra phán quyết nam diễn viên nhiều lần hành hung Heard.
Nhiều người từng làm việc với cặp sao như bác sĩ, y tá, hàng xóm, nhân viên an ninh ủng hộ Johnny Depp, nói chưa từng thấy nữ diễn viên có dấu hiệu bị bạo hành. Amber Heard thừa nhận đánh chồng cũ nhưng với mục đích tự vệ và bảo vệ em gái. Whitney - em gái của Heard là nhân chứng duy nhất khẳng định từng thấy Depp đánh chị mình.
Trong phần tranh luận cuối cùng vào tuần trước, các luật sư của Depp đã yêu cầu các bồi thẩm đoàn "trả lại cuộc sống cho Johnny" sau khi nam diễn viên tuyên bố nó đã bị "hủy hoại" bởi những cáo buộc lạm dụng gia đình của Heard.
Trong phần kết của các luật sư từ phía Amber Heard, họ cho rằng phán quyết có lợi cho Depp sẽ khiến các bồi thẩm viên trở thành "đồng phạm" với hành vi lạm dụng và "chiến dịch làm nhục toàn cầu" của nam diễn viên. Họ đồng thời nhấn mạnh Johnny Depp đã tham gia vào việc "đổ lỗi cho nạn nhân một cách kinh tởm nhất".
Các bồi thẩm viên đã được cung cấp 38 trang hướng dẫn trong quá trình cân nhắc đưa ra quyết định. Những giấy tờ này gồm những lời giải thích về phán quyết cần được "công bằng và khách quan". Hướng dẫn cũng bao gồm phân tích về các vấn đề thực tế của vụ án, những điểm nổi bật trong vụ việc.