Phát hiện thêm 2 doanh nghiệp vi phạm bản quyền phần mềm
(Dân trí) - Thanh tra Bộ Văn hóa Thể Thao & Du Lịch phối hợp với Cục cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao vừa phát hiện Công ty Cổ phần Dược phẩm VIMEDIMEX và Công ty Cổ phần Trần Đức vi phạm bản quyền phần mềm.
Các phần mềm được tìm thấy đa số là các phần mềm thông dụng bao gồm: Microsoft Windows XP; Microsoft Office 2003; Microsoft Window 7; Microsoft Office Enterprise 2007; Windows Serve 2003; từ điển Lạc Việt 2002 và các phần mềm chuyên dụng như AutoCAD và Adobe Photoshop.
Ngay trong cuộc thanh tra thực hiện sau đó tại Công ty CP Dược phẩm VIMEDIMEX (602/45D Điện Biên Phủ, Bình Thạnh, TPHCM), lực lượng thanh tra liên ngành tiếp tục phát hiện hàng trăm phần mềm vi phạm được cài đặt trong 46 máy tính của công ty.
Tương tự như kết quả cuộc thanh tra trước đó, các phần mềm được tìm thấy bao gồm: Microsoft Office 2003; Windows XP, Window Vista, Window 7 và Lạc Việt MTD 2002.
Đại diện cả hai công ty trên đã ký vào biên bản thanh tra thừa nhận hành vi cài đặt các phần mềm không có bản quyền trên mà chưa được sự đồng ý của chủ sở hữu là vi phạm pháp luật về sở hữu trí tuệ.
Đoàn thanh tra cũng yêu cầu đại diện công ty Cổ phần Trần Đức và Công ty CP Dược phẩm VIMEDIMEX chấm dứt hành vi vi phạm và làm việc với chủ sở hữu để mua các phần mềm hợp pháp cho các máy tính phục vụ hoạt động kinh doanh của công ty.
Theo Ông Vũ Xuân Thành, Chánh Thanh tra Bộ Văn hóa Thể Thao & Du lịch, năm 2009 ý thức tôn trọng BQPM trong khối doanh nghiệp lớn có sự cải thiện rõ ràng. Với 27 cuộc thanh tra được thực hiện, có những công ty Đoàn thanh tra không tìm thấy bất kỳ một phần mềm bất hợp pháp nào được cài đặt hoặc nếu có thì rất ít phần mềm vi phạm.
Tuy vậy, tại khối doanh nghiệp vừa và nhỏ, các cửa hàng Internet và khối cá nhân thì tình trạng vi phạm khá tràn lan. Ông Thành cũng cho rằng đã đến lúc các doanh nghiệp vừa và nhỏ nên rà soát lại tình hình sử dụng phần mềm máy tính tại công ty và cân nhắc một cách nghiêm túc về việc tuân thủ quyền SHTT phần mềm để tránh những rắc rối về mặt pháp lý không đáng có do hành vi này gây nên.
TN