Vốn có tới được doanh nghiệp đúng tỉ lệ lãi suất thực?

Tôi nghĩ, chỉ số CPI 3 tháng qua giảm không phải là do giá cả hàng hóa các sản phẩm tiêu dùng, dịch vụ giảm,  mà vì sức mua của người dân và doanh nghiệp giảm sút do thắt chặt chi tiêu. Như vậy có thể coi là tỷ lệ lạm phát giảm được không?

Thực chất thị trường phản ánh tỷ lệ lạm phát con số thực là bao nhiêu % (giả dụ là 17 - 18%), thì theo tôi ít nhất cũng cần đảm bảo người dân gửi tiết kiệm với lãi suất bằng hoặc cao hơn một chút với tỷ lệ lạm phát thực, để đảm bảo quyền lợi của người dân (người gửi tiền) một cách minh bạch.

Không nên vì lý do gì (có thể lại là “bệnh thành tích” chăng) mà làm sai lệch thị trường. Và một khi lãi suất tiền gửi thấp hơn nhiều với tỷ lệ lạm phát thực thì liệu doanh nghiệp có vay được với lãi suất bằng tỷ lệ lạm phát thực hay không?

Đồng ý là NHNN phải có chính sách phù hợp từng thời kỳ, nhưng phải hợp quy luật vốn có của nền kinh tế nữa chứ. Nếu mọi thiệt thòi đều thuộc về người dân thì làm sao dân có được niềm tin đây? Và lãi suất tiền gửi thấp hơn tỷ lệ lạm phát thì người dân càng thắt chặt chi tiêu. Mà không kích thích được tiêu dùng, thì các doanh nghiệp có phát triển được không? Tôi thấy đây vẫn là một cái vòng luẩn quẩn cho bài toán vĩ mô.

Trong khi đó thị trường vàng liệu ta cứ để trôi nổi đến bao giờ? Cứ để vậy e là vàng vẫn tiếp tục lũng đoạn đời sống kinh tế - xã hội, hiện tượng đầu cơ trục lợi vẫn được tiếp tay, vàng vẫn sẽ không đóng góp gì cho tiến trình phát triển đất nước. Trong khi tiền dân gửi ngân hàng là tham gia phát triển đất nước, thì lại khống chế dưới tỷ lệ lạm phát? Vậy có kỳ lạ không?