Tâm trạng khi xem “ván bài lật ngửa” trước tòa

Có có, không không

Dẫu biết rằng phương châm: Không nghe, không thấy, không biết có nói cũng chẳng ai tin, song các “quan tham” như Dương Chí Dũng vẫn viện dẫn ra như thể nói lấy được, bất chấp thực tế là hầu như ai cũng đã biết “tổ con chuồn chuồn” ở đâu và thế nào rồi, vấn đề là nói phải có sách, mách phải có chứng mà thôi. Ranh giới có có, không không ở ta đa phần…mờ mịt lắm!

“Những đối tượng này tham nhũng đã quá rõ rồi, ở trong nghề tôi biết. Việc mua qua công ty AP Singapore không phải do phía Nga giao dịch từ trước, mà là mấy ông Vinalines chỉ định để "giải mã" phần chênh lệch giá cả, vì ở Singapore việc chuyển ngoại tệ rất dễ mà không cần phải trình ngân hàng hợp đồng và hóa đơn như ở nước ta. Trong khi các doanh nghiệp tư nhân như chúng tôi đang gồng mình chắt chiu từng đồng để cố gắng duy trì cho phương tiện hoạt động thì bọn họ làm thiệt hại của dân hàng ngàn tỷ đồng, nghĩ mà xót xa! Mong Đảng và Nhà nước ta kiên quyết trừng trị thật nghiêm minh để làm gương...” - Xoài Tượng: soaituonghp@gmail.com

“Theo tôi được biết, chuyện ra nước ngoài mua đồ CŨ về tính giá MỚI là chuyện cơm bữa của nhiều doanh nghiệp nhà nước và cả tư nhân. Vấn đề ở chỗ khâu kiểm tra và khâu sử dụng thiết bị. Ôi không biết bao giờ cán bộ giới chức VN nói chung mới luôn chứng tỏ là những tấm gương để người dân và các thế hệ sau noi theo?” – To Thanh Tinh:  tinhkl03@yahoo.com

“Ô, hay nhỉ! Tại sao lại bổ nhiệm một Chủ tịch HĐQT mà cái gì cũng không biết, thế hóa ra bù nhìn ư? Dưng mà sao nhận tiền những 10 tỷ bạc mà? Nói zậy thôi chứ cái ụ nổi này nhằm nhò gì, trong suốt thời gian trên mua bao nhiêu tàu mới là quan trọng. Giá tàu cao hơn gấp nhiều lần cơ, mà giá tàu cũ lại không xác định được. Hơi bị hay đấy! Tội vạ thì... người khác chịu, còn mình thì vẫn xin kiểm điểm và rút kinh nghiệm thôi...???” - Teo Sình: teosinh@gmail.com

"Nói ra thì xấu hổ" - Đúng vậy, chính tôi cũng đang xấu hổ thay cho những con người có trình độ "ông trạng, ông nghè" (xưa), đã được "chọn mặt gửi vàng" mà lại trả lời trước tòa như thế! Thảo nào tòa không cho ghi âm, ghi hình phát sóng trực tiếp...có lẽ e rằng đồng bào cả nước...bị sốc, chịu không nổi khi nghe họ nói? Cung cách làm việc và thể hiện trách nhiệm của những con người có trách nhiệm này là như vậy đấy!!! Tiền bạc của dân bị họ coi như... cỏ rác!!!” - Lê Xuân Thủy:  lexuanthuy1962@yahoo.com

Ụ nổi, ụ chìm

Mỗi vụ án tham nhũng bị phanh phui, câu thường được dư luận người dân nhắc nhở nhất vẫn là: đó mới là phần nổi của tảng băng chìm, bởi đó mới chỉ là tỉ lệ nhỏ những gương mặt bị lộ (rất có thể cũng mới lộ một phần) so với tỉ lệ lớn hơn còn "trong vòng an toàn"? Mức độ giật mình của những ai “chưa bị lộ” dù thế nào,  chắc cũng chẳng thể so sánh được với nỗi đau của người dân trước những con số và tình tiết gây sốc vô vùng đa dạng, phong phú từ những "ván bài lật ngửa" tại phiên tòa xử các “quan tham”.

“Các bác ơi, các bác mới chỉ thấy cái ụ nổi thôi, còn bao nhiêu cái “ụ chìm” thì có trời mới biết? Chỉ khổ cho những người dân lao động chân chính phải è cổ ra mà đóng thuế và cả trăm loại phí chồng lên phí, để trả nợ nước ngoài đến đời cháu chắt chúng ta kìa...” - Long: long1974@gmail.com

“… Các bị cáo toàn những người “tốt”, toàn có ý “làm lợi” cho công ty, cho dân, cho nước…? Chẳng qua vụ ụ nổi là do… sơ suất, chủ quan một tí. Đúng ra chỉ nên “nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm” như bao nhiêu trường hợp khác (thậm chí còn “bự” hơn)... Kiểu này bao cán bộ “tốt” rồi lại phải ngồi tù ở “Trại 5 sao”... đợi ân xá thôi!!!” -   AX:  anxint@yahoo.com\

“Ông DCDũng đổ lỗi cho ông Phúc, ông Phúc đổ lỗi ông Triều....không biết tiếp theo ông Triều đổ lỗi cho ai? Có khi cuối cùng lỗi thuộc về cái ụ nổi! Chắc các ổng muốn chuyển đổi tội tham nhũng, cố ý làm trái pháp luật thành tội "thiếu trách nhiệm" để xảy ra tiêu cực đây, vì dù sao khung hình phạt do thiếu trách nhiệm để xảy ra sai phạm cũng nhẹ hơn mấy tội kia rất nhiều. Đúng là…  Làm sếp lớn, để phạm lỗi nghiêm trọng vậy mà không dám dũng cảm nhận tội thì không bằng… tiểu nhân. Thử hỏi sau chuyện này nếu mấy ông không phải chết mà vẫn sống nhăn… thì XH có công nhận mấy ông không? có còn xem mấy ông là người nữa không? Hay đi đâu người ta cũng xua đuổi… Là đàn ông dám làm thì phải chịu, chứ sao cứ đổ lỗi cho người này người kia?” - Văn Nghĩa:  bvn1006@yahoo.com

“Đây cũng là một bài học cho các nhà cải cách, tái cơ cấu DNNN. Trách nhiệm của người đứng đầu thì đẩy đưa cho nhau khi gặp chuyện, còn bình thường thì im lặng hưởng lộc. Không biết Đảng ủy khối nghĩ gì về tình trạng đoàn kết nội bộ của đơn vị này, hay vẫn là bản tổng kết thành tích cao với nhiều bằng khen...??? Những “mảng đen” trong các DNNN ai mà không thấy, chỉ có các bộ chủ quản thì cứ ừ ừ à à… mãi thôi” - Nguyễn Hùng:  antonhung13@gmail.com

“Theo tôi, do vụ PMU 18 xử lý chưa nghiêm, để dư luận không mấy tốt trong việc bài trừ tham nhũng. Nên sau vài năm lại thêm những vụ tham nhũng, lãng phí gây chấn động xã hội với số tiền thất thoát của Vinalines, Vinashin lên tới gần bằng GDP của Việt Nam năm 2011. Vậy chúng ta hãy chờ xem, chống tham nhũng làm được tới đâu, lấy vụ Dương Chí Dũng này làm thước đo. Hãy chờ nhé!” - Mat niem tin:  macthihoanganh@gmail.com

Và nhiều triết lý cuộc đời cũng qua đó mà được kiểm nghiệm lại:

“Lúc nhà cháy mới biế́t rõ bạn - thù. Vậy mà cuối năm kiểm điểm toàn là: đoàn kết nội bộ, cần – kiệm – liêm - chính, chí công vô tư…? Đây là một trong những bầy mối mọt phá hoại đất nước này, cần phải đập nát!!!” - Liem Thanh:  liemth79@gmail.com

Khánh Tùng