Chủ nhật, 02/03/2014 - 07:35

Vụ 78 tỷ đồng bồi thường "nhầm" đối tượng:

Lẽ nào rõ như ban ngày, vẫn cứ đổi trắng thay đen

Dân trí

“Đề nghị UBND TP Hà Nội giải quyết dứt điểm việc bồi thường tái định cư cho 37 hộ dân, vì sao cứ đùn đẩy, né tránh mãi, kéo dài thời gian...”- ngothilien lienquan77@yahoo.com.vn

Lẽ nào rõ như ban ngày, vẫn cứ đổi trắng thay đen
Diện tích đất ở mà 37 hộ dân bị thu hồi được các cơ quan chức năng, thậm chí cả Công ty CP 118 (Công ty "ẵm" số tiền đền bù 78 tỷ) xác nhận thuộc quyền sở hữu của các hộ dân.

Vụ 78 tỷ đồng bồi thường "nhầm" đối tượng, thật là lạ vì không phải xẩy ra ở tỉnh nhỏ hay miền núi mà lại ở ngay Thủ đô Hà Nội và kéo dài nhiều năm không được giải quyết, đẩy 37 hộ dân vào cảnh khốn cùng, khi được lộ diện trên báo chí đã thu hút sự quan tâm của  dư luận xã hội.

Đầu tiên là sự kinh ngạc:

“Đất thuộc quyền sở hữu của các hộ dân, sao lại đi giải quyết bồi thường với công ty 118 làm cái gì? ông này chắc bị ngộ.” KumKon kumkontoxic@gmail.com

“Tại sao thu hối đất của dân mà lại không đền bù cho dân lại đi đến bù cho người không có đất, khác nào xúc gạo từ thùng gạo của dân để đổ đầy sang thùng gạo của người khác mà lại không muốn trả tiền. Tất cả việc làm này đều có lý do ?”- Van Nguyen hongvannguyen64@gâmil.com

Và  lý giải nguyên nhân:

“Vì nhiều cán bộ không có bằng cấp. Khi đọc công văn còn không hiểu thì xử lý việc như vậy cũng đúng thôi.”- Xuân Thanh binhcong2005@gmail.com

“Cán bộ năng lực kém chỉ khổ dân thôi.”- Nguyễn Quốc Chiến chichuradio@gmail.com

“Đây có lẽ là sản phẩm và hệ hụy của bộ phận công chức "cắp ô" tham mưu cho thành phố mới có chuyện này!”- Hoang An hoangan@gmail.com

“Bằng cấp đến đâu để đọc và hiểu công văn? Mấy anh tuyển bằng này bằng nọ học cho cao vào bộ máy Nhà nước mà chỉ làm dân khổ thôi.”- CT hoangtng250585@yahoo.com

“Sao lại có những người lãnh đạo và người thực hiện thi hành trái quy định của pháp luật, không biết nghĩ đến người dân vậy. Không biết có phải là do trình độ quá thấp mới ban hành ra cái loại văn bản như thế để đẩy người dân vào bước đường cùng.”- Thu Ngân thunganqn1981@gmail.com

Nhưng nhiều bạn đọc cho rằng nguồn gốc của cái sai này là thuộc về phẩm chất đạo đức, do vụ lợi cá nhân một số cán bộ ở Hà Nội đã cố tình gây ra sự bất công cho người dân để thủ lợi về mình:

“Vấn đề không phải là hiểu hay không hiểu, thực chất đây là một qui trình thông đồng cấu kết nhau để chiếm đoạt và chia chác. Các quan chức không dốt trong "công việc" này như một số bạn ngây thơ nghĩ đâu.” TrungNgon nghichnhi@mail.com

“Rõ ràng là ăn cướp tiền của người dân một cách trắng trợn. Người dân luôn chịu thiệt thòi, vậy mà sự việc lớn như thế lại giải quyết chậm trễ để người dân sống khổ sở như vậy, là người với người với nhau còn thấy bất bình, đau sót. Vậy những kẻ làm cho 37 hộ dân chết mòn như thế có còn là con người không?”- Kim Dung kkd381@yahoo.com

“Chẳng có nhầm lẫn gì ở đây đâu! Tất cả đều có tính toán cả đó. Giữa thủ đô, nơi gần các cơ quan của Trung ương nhất mà còn như thế.”- Hồng Hà hvp 1061@yahoo.com

“Sống chết mặc bay, tiền thầy (đã) bỏ túi.”- Lê Văn Thắng futur_ await@yahoo.com

“Tôi lại nhớ câu nói của Phó Chủ tịch nước "Người ta ăn của dân không từ một chỗ nào"- Trần Nam Minh minhtrannam@yahoo.com.vn

Cũng có nhiều bạn đọc cho rằng nguyên nhân dẫn đến cái sai là do cả 2, đó là vừa trình độ kém lại vừa có lòng tham ở những cán bộ thực thi vụ việc này:

“Có 2 khả năng: 1) Dốt nên không hiểu văn bản quyết định. 2) Biết nhưng vẫn làm liều để chia chác. Trong cả hai trường hợp đều phải đưa ra truy tố và phải bồi hoàn dân sự toàn bộ số tiền trên và đèn bù tổn thất về tinh thần, vật chất do lỗi của cán bộ công quyền gây ra!”- Ngoc Mai tungbsdy123@mail.com

Trước vụ việc trên, dư luận bức xúc:

“Đọc xong mà thấy buồn, không ai nhận trách nhiệm thì thôi, những người có trách nhiệm thì 5 năm trời chưa lên tiếng. Người dân thì khổ. không biết các lãnh đạo cấp cao có đọc được những tâm tư của dân không, và họ sẽ làm thế nào. Chỉ có từ “Mong’!”- Nghi Ma Buon nghimabuon@gmail.com

“Thiệt thòi, vậy mà sự việc lớn như thế lại giải quyết chậm trễ để người dân sống khổ sở như vậy, là người với người với nhau còn thấy bất bình, đau sót. Vậy những kẻ làm cho 37 hộ dân chết mòn như thế có còn là con người không?” Kim Dung kkd381@yahoo.com

“Chất lượng cán bộ, công chức kém như vậy thì đáng sợ  !!!.”- Phạm Ngọc Tuệ ngoctue thcsyt@gmail.com

“Không giải quyết dứt điểm vụ này thì còn đâu là .xã hội công bằng dân chủ văn minh nữa. Hãy chống tham nhũng ngay từ những kẻ cơ hội như thế này hở ra là bòn rút ăn chặn của dân.”- ThanhDao ngocthanhdao63@gmail.com

Bạn đọc thông cảm và chia sẻ với 37 hộ dân là nạn nhân vụ này:

“Mấy năm qua, chúng tôi không có chỗ ở phải đi thuê nhà, cuộc sống vốn khó khăn vất vả nay càng khó khăn hơn. Cha tôi trước khi bị tai biến khoảng 1 tiếng đồng hồ rồi sau đó qua đời vẫn còn đi hỏi những người cùng cảnh ngộ trong số 37 hộ dân chúng tôi về việc kiện đòi đền bù đến đâu. Gia cảnh nhà tôi là vậy, còn nhiều hoàn cảnh khác trong 37 hộ dân chúng tôi cũng khổ sở không kém. Vậy những con người vô lương tâm và vô trách nhiệm liên quan đến vụ việc này hãy suy nghĩ xem ....!” - TMC tmc@gmail.com

Nhưng cũng nhiều bạn đọc chia sẻ sự thông cảm với lề lối làm việc hiện nay bộ máy công quyền TP Hà Nội:

“Xin Bạn đọc đừng vội trách UBND Thành phố Hà Nội. Bởi lẽ: Lãnh đạo UBND Thành phố quyết định các vấn đề trên cơ sở đề xuất của cấp Sở Ban Ngành. Bởi lẽ: Quan trọng là UBND đã duyệt chi số tiền 78 tỷ để đền bù GPMB cho các hộ dân, còn việc chuyển tiền vào đâu và số tiền đó được sử dụng như thế nào là do các cấp khác (bao gồm cả Cty 118). Lãnh đạo UBND không thể hàng ngày "dắt tay chỉ việc " cho cấp Giám đốc Sở được. Tuy nhiên, đây không phải là văn bản, quyết định duy nhất có nội dung "kỳ lạ" do vị quan cấp Sở ký ban hành, không hiểu là do năng lực chuyên môn của ông ta hay vì ông "quá bận" nên thường nhắm mắt ký bừa. Có trách là trách việc bổ nhiệm cán bộ chủ chốt của Sở Tài nguyên Môi trường vì vị quan này năm 2010 là cấp Phó nhưng hiện là đương kim Giám Đốc Sở. Xin Dân trí và bà con cũng "hiểu cho" UBND huyện Từ Liêm và Hội Đồng GPMB, vì việc "răm rắp" chấp hành QĐ của UBND Thành Phố là vấn đề không thể khác được.”- Lê Thị Kính Thikinhoangia@gmail.com

“Các Sở của Hà Nội bây giờ tư vấn sai nhiều lắm. UBND Hà Nội nhiều lúc tin mà ký đâm ra rơi vào vòng lợi ích nhóm của các sở này.”- Dan tin thanhvn@gmail.com

Tuy nhiên, bạn đọc cũng chất vấn chính quyền TP Hà Nội:

“Nội dung vấn đề quá rõ rồi, một số cá nhân của Sở Tài nguyên Môi trường và UBND thành phố Hà nội là những người làm sai thì phải xử lý kỷ luật, đồng thời bồi thường cho người dân. Tại sao không làm? Đây chính là những công chức dư thừa của Hà nội, cần sớm sa thải để tránh lập lại các sự việc tương tự. Theo tôi các hộ dân nên kiện UBND thành phố Hà nội ra tòa để đòi lại số tiền trên.”- MinhNguyễn nvminh67@gmail.com

“Bộ phận pháp lý của Văn phòng UBND đâu và không kiểm văn bản trước khi trình LĐ Thành phố ký, có áp dụng hệ thống quản lý chất lượng công việc theo ISO không?”- Đức Minh vias 241@yahoo.com.vn

“Tại sao lãnh đạo thành phố lớn như Hà Nội lại để xảy ra nhiều vụ gây nỗi khổ cho người dân mà không giải quyết nổi (thêm vụ 193 Phố Huế nữa). Thấy sai thì phải nhận lỗi và sửa chữa chứ. Đó mới là làm việc vì dân vì nước.”- Công Lý thuongcdn64@yahoo.com.vn

Bạn đọc đề xuất hướng giải quyết:

“Mong Lãnh đạo Thành phố xem xét động cơ "bất thường" tại văn bản của Sở TN&MT TP Hà Nội. Phải chăng vì nếu khoản tiền này được trả đúng đối tượng thì chắc chắn là chỉ "có đi" nhưng sẽ không "có lại".”- Công Minh Congminh@yahoo.com

“Phải cách chức ngay những ai ký các văn bản cho việc bồi thường sai địa chỉ này và bắt những người đó phải bỏ tiền ra đền cho dân, kể cả họ đã nghỉ hưu.”- Phạm Cường phamcuong@yahoo.com

“Theo tôi việc này dễ xử lý vì những người làm sai đang tại vị cả! Thật quá vô trách nhiệm .”- Nguyen Van Tien Tiennguyen1963@gmail.com

“Đề nghị điều tra, quy trách nghiệm ông Nguyễn Trọng Đông - nguyên Phó giám đốc Sở TNMT về công việc trên.”- Lê Trần Xuân Hòa letranxuanhoa@gmail.com

Lẽ nào rõ như ban ngày, vẫn cứ đổi trắng thay đen
Lẽ nào rõ như ban ngày, vẫn cứ đổi trắng thay đen
Văn bản bất thường của SởTN&MT TP Hà Nội do ông Nguyễn Trọng Đông - Phó giám đốc Sở ký đề xuất: "Không bồi thường, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho các hộ gia đình mà bồi thường cho Công ty CP 118".

“Đề nghị UBND TP Hà Nội giải quyết dứt điểm việc bồi thường tái định cư cho 37 hộ dân, vì sao cứ đùn đẩy, né tránh mãi,  kéo dài thời gian ... ”- Ngo Thi Lien lienquan77@yahoo.com.vn

“Đề nghị chủ tịch Thảo lên tiếng!!!”- tavinawco tavi nawco@gmail.com

“Đề nghị lãnh đạo TP Hà Nội vào cuộc giải quyết ngay để xứng đáng " Hà - Nội Trí tuệ - Văn minh - Kỷ cương", cả nước trông về Hà Nội.”- MC Bui buiminhchi@yahoo.com.vn

“Tôi nghĩ vụ này cần báo cáo, gửi đơn thư ngay cho ông Nguyễn Bá Thanh - Trưởng ban nội chính trung ương. Để xem ông giải quyết thế nào?”- Vu Phuong Mai phuongmaimy@gmail.com

“Sao các gia đình không gửi đơn đến UBTƯMTTQVN, ông Nguyễn Bá Thanh và ông Phạm Quang Nghị. Chắc mấy ông đó nhận được đơn thì sẽ được giải quyết ngay thôi.” Nguyễn Ngọc Hoa ngochoahlqn@gmail.com

“Tôi rất mong Báo điện tử Dân trí làm rõ vụ việc này.”- Nguyễn Văn Tâm nvtam@gmail.com

Cuối cùng, bạn đọc bày tỏ mong muốn:

“Theo tôi nếu sai thì phải sửa. .. Quan điểm sai đúng phải rõ ràng, đừng nên để dân khổ.”- Tran Han hanquoc91@yahoo.com.vn

Nguyễn Đoàn (tổng hợp)