Vụ 78 tỷ đồng bồi thường "nhầm" đối tượng:

Lẽ nào rõ như ban ngày, vẫn cứ đổi trắng thay đen

Dân trí “Đề nghị UBND TP Hà Nội giải quyết dứt điểm việc bồi thường tái định cư cho 37 hộ dân, vì sao cứ đùn đẩy, né tránh mãi, kéo dài thời gian...”- ngothilien lienquan77@yahoo.com.vn
>>Bài 2: Gần 40 hộ dân "chết mòn" vì một công văn kỳ lạ của UBND TP Hà Nội
>>Bài 1: Nguy cơ "chìm xuồng" vụ đền bù 78 tỷ đồng "nhầm" đối tượng

Lẽ nào rõ như ban ngày, vẫn cứ đổi trắng thay đen
Diện tích đất ở mà 37 hộ dân bị thu hồi được các cơ quan chức năng, thậm chí cả Công ty CP 118 (Công ty "ẵm" số tiền đền bù 78 tỷ) xác nhận thuộc quyền sở hữu của các hộ dân.

Vụ 78 tỷ đồng bồi thường "nhầm" đối tượng, thật là lạ vì không phải xẩy ra ở tỉnh nhỏ hay miền núi mà lại ở ngay Thủ đô Hà Nội và kéo dài nhiều năm không được giải quyết, đẩy 37 hộ dân vào cảnh khốn cùng, khi được lộ diện trên báo chí đã thu hút sự quan tâm của  dư luận xã hội.

Đầu tiên là sự kinh ngạc:

“Đất thuộc quyền sở hữu của các hộ dân, sao lại đi giải quyết bồi thường với công ty 118 làm cái gì? ông này chắc bị ngộ.” KumKon kumkontoxic@gmail.com

“Tại sao thu hối đất của dân mà lại không đền bù cho dân lại đi đến bù cho người không có đất, khác nào xúc gạo từ thùng gạo của dân để đổ đầy sang thùng gạo của người khác mà lại không muốn trả tiền. Tất cả việc làm này đều có lý do ?”- Van Nguyen hongvannguyen64@gâmil.com

Và  lý giải nguyên nhân:

“Vì nhiều cán bộ không có bằng cấp. Khi đọc công văn còn không hiểu thì xử lý việc như vậy cũng đúng thôi.”- Xuân Thanh binhcong2005@gmail.com

“Cán bộ năng lực kém chỉ khổ dân thôi.”- Nguyễn Quốc Chiến chichuradio@gmail.com

“Đây có lẽ là sản phẩm và hệ hụy của bộ phận công chức "cắp ô" tham mưu cho thành phố mới có chuyện này!”- Hoang An hoangan@gmail.com

“Bằng cấp đến đâu để đọc và hiểu công văn? Mấy anh tuyển bằng này bằng nọ học cho cao vào bộ máy Nhà nước mà chỉ làm dân khổ thôi.”- CT hoangtng250585@yahoo.com

“Sao lại có những người lãnh đạo và người thực hiện thi hành trái quy định của pháp luật, không biết nghĩ đến người dân vậy. Không biết có phải là do trình độ quá thấp mới ban hành ra cái loại văn bản như thế để đẩy người dân vào bước đường cùng.”- Thu Ngân thunganqn1981@gmail.com

Nhưng nhiều bạn đọc cho rằng nguồn gốc của cái sai này là thuộc về phẩm chất đạo đức, do vụ lợi cá nhân một số cán bộ ở Hà Nội đã cố tình gây ra sự bất công cho người dân để thủ lợi về mình:

“Vấn đề không phải là hiểu hay không hiểu, thực chất đây là một qui trình thông đồng cấu kết nhau để chiếm đoạt và chia chác. Các quan chức không dốt trong "công việc" này như một số bạn ngây thơ nghĩ đâu.” TrungNgon nghichnhi@mail.com

“Rõ ràng là ăn cướp tiền của người dân một cách trắng trợn. Người dân luôn chịu thiệt thòi, vậy mà sự việc lớn như thế lại giải quyết chậm trễ để người dân sống khổ sở như vậy, là người với người với nhau còn thấy bất bình, đau sót. Vậy những kẻ làm cho 37 hộ dân chết mòn như thế có còn là con người không?”- Kim Dung kkd381@yahoo.com

“Chẳng có nhầm lẫn gì ở đây đâu! Tất cả đều có tính toán cả đó. Giữa thủ đô, nơi gần các cơ quan của Trung ương nhất mà còn như thế.”- Hồng Hà hvp 1061@yahoo.com

“Sống chết mặc bay, tiền thầy (đã) bỏ túi.”- Lê Văn Thắng futur_ await@yahoo.com

“Tôi lại nhớ câu nói của Phó Chủ tịch nước "Người ta ăn của dân không từ một chỗ nào"- Trần Nam Minh minhtrannam@yahoo.com.vn

Cũng có nhiều bạn đọc cho rằng nguyên nhân dẫn đến cái sai là do cả 2, đó là vừa trình độ kém lại vừa có lòng tham ở những cán bộ thực thi vụ việc này:

“Có 2 khả năng: 1) Dốt nên không hiểu văn bản quyết định. 2) Biết nhưng vẫn làm liều để chia chác. Trong cả hai trường hợp đều phải đưa ra truy tố và phải bồi hoàn dân sự toàn bộ số tiền trên và đèn bù tổn thất về tinh thần, vật chất do lỗi của cán bộ công quyền gây ra!”- Ngoc Mai tungbsdy123@mail.com

Trước vụ việc trên, dư luận bức xúc:

“Đọc xong mà thấy buồn, không ai nhận trách nhiệm thì thôi, những người có trách nhiệm thì 5 năm trời chưa lên tiếng. Người dân thì khổ. không biết các lãnh đạo cấp cao có đọc được những tâm tư của dân không, và họ sẽ làm thế nào. Chỉ có từ “Mong’!”- Nghi Ma Buon nghimabuon@gmail.com

“Thiệt thòi, vậy mà sự việc lớn như thế lại giải quyết chậm trễ để người dân sống khổ sở như vậy, là người với người với nhau còn thấy bất bình, đau sót. Vậy những kẻ làm cho 37 hộ dân chết mòn như thế có còn là con người không?” Kim Dung kkd381@yahoo.com

“Chất lượng cán bộ, công chức kém như vậy thì đáng sợ  !!!.”- Phạm Ngọc Tuệ ngoctue thcsyt@gmail.com

“Không giải quyết dứt điểm vụ này thì còn đâu là .xã hội công bằng dân chủ văn minh nữa. Hãy chống tham nhũng ngay từ những kẻ cơ hội như thế này hở ra là bòn rút ăn chặn của dân.”- ThanhDao ngocthanhdao63@gmail.com

Bạn đọc thông cảm và chia sẻ với 37 hộ dân là nạn nhân vụ này:

“Mấy năm qua, chúng tôi không có chỗ ở phải đi thuê nhà, cuộc sống vốn khó khăn vất vả nay càng khó khăn hơn. Cha tôi trước khi bị tai biến khoảng 1 tiếng đồng hồ rồi sau đó qua đời vẫn còn đi hỏi những người cùng cảnh ngộ trong số 37 hộ dân chúng tôi về việc kiện đòi đền bù đến đâu. Gia cảnh nhà tôi là vậy, còn nhiều hoàn cảnh khác trong 37 hộ dân chúng tôi cũng khổ sở không kém. Vậy những con người vô lương tâm và vô trách nhiệm liên quan đến vụ việc này hãy suy nghĩ xem ....!” - TMC tmc@gmail.com

Nhưng cũng nhiều bạn đọc chia sẻ sự thông cảm với lề lối làm việc hiện nay bộ máy công quyền TP Hà Nội:

“Xin Bạn đọc đừng vội trách UBND Thành phố Hà Nội. Bởi lẽ: Lãnh đạo UBND Thành phố quyết định các vấn đề trên cơ sở đề xuất của cấp Sở Ban Ngành. Bởi lẽ: Quan trọng là UBND đã duyệt chi số tiền 78 tỷ để đền bù GPMB cho các hộ dân, còn việc chuyển tiền vào đâu và số tiền đó được sử dụng như thế nào là do các cấp khác (bao gồm cả Cty 118). Lãnh đạo UBND không thể hàng ngày "dắt tay chỉ việc " cho cấp Giám đốc Sở được. Tuy nhiên, đây không phải là văn bản, quyết định duy nhất có nội dung "kỳ lạ" do vị quan cấp Sở ký ban hành, không hiểu là do năng lực chuyên môn của ông ta hay vì ông "quá bận" nên thường nhắm mắt ký bừa. Có trách là trách việc bổ nhiệm cán bộ chủ chốt của Sở Tài nguyên Môi trường vì vị quan này năm 2010 là cấp Phó nhưng hiện là đương kim Giám Đốc Sở. Xin Dân trí và bà con cũng "hiểu cho" UBND huyện Từ Liêm và Hội Đồng GPMB, vì việc "răm rắp" chấp hành QĐ của UBND Thành Phố là vấn đề không thể khác được.”- Lê Thị Kính Thikinhoangia@gmail.com

“Các Sở của Hà Nội bây giờ tư vấn sai nhiều lắm. UBND Hà Nội nhiều lúc tin mà ký đâm ra rơi vào vòng lợi ích nhóm của các sở này.”- Dan tin thanhvn@gmail.com

Tuy nhiên, bạn đọc cũng chất vấn chính quyền TP Hà Nội:

“Nội dung vấn đề quá rõ rồi, một số cá nhân của Sở Tài nguyên Môi trường và UBND thành phố Hà nội là những người làm sai thì phải xử lý kỷ luật, đồng thời bồi thường cho người dân. Tại sao không làm? Đây chính là những công chức dư thừa của Hà nội, cần sớm sa thải để tránh lập lại các sự việc tương tự. Theo tôi các hộ dân nên kiện UBND thành phố Hà nội ra tòa để đòi lại số tiền trên.”- MinhNguyễn nvminh67@gmail.com

“Bộ phận pháp lý của Văn phòng UBND đâu và không kiểm văn bản trước khi trình LĐ Thành phố ký, có áp dụng hệ thống quản lý chất lượng công việc theo ISO không?”- Đức Minh vias 241@yahoo.com.vn

“Tại sao lãnh đạo thành phố lớn như Hà Nội lại để xảy ra nhiều vụ gây nỗi khổ cho người dân mà không giải quyết nổi (thêm vụ 193 Phố Huế nữa). Thấy sai thì phải nhận lỗi và sửa chữa chứ. Đó mới là làm việc vì dân vì nước.”- Công Lý thuongcdn64@yahoo.com.vn

Bạn đọc đề xuất hướng giải quyết:

“Mong Lãnh đạo Thành phố xem xét động cơ "bất thường" tại văn bản của Sở TN&MT TP Hà Nội. Phải chăng vì nếu khoản tiền này được trả đúng đối tượng thì chắc chắn là chỉ "có đi" nhưng sẽ không "có lại".”- Công Minh Congminh@yahoo.com

“Phải cách chức ngay những ai ký các văn bản cho việc bồi thường sai địa chỉ này và bắt những người đó phải bỏ tiền ra đền cho dân, kể cả họ đã nghỉ hưu.”- Phạm Cường phamcuong@yahoo.com

“Theo tôi việc này dễ xử lý vì những người làm sai đang tại vị cả! Thật quá vô trách nhiệm .”- Nguyen Van Tien Tiennguyen1963@gmail.com

“Đề nghị điều tra, quy trách nghiệm ông Nguyễn Trọng Đông - nguyên Phó giám đốc Sở TNMT về công việc trên.”- Lê Trần Xuân Hòa letranxuanhoa@gmail.com

Lẽ nào rõ như ban ngày, vẫn cứ đổi trắng thay đen
Lẽ nào rõ như ban ngày, vẫn cứ đổi trắng thay đen
Văn bản bất thường của SởTN&MT TP Hà Nội do ông Nguyễn Trọng Đông - Phó giám đốc Sở ký đề xuất: "Không bồi thường, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho các hộ gia đình mà bồi thường cho Công ty CP 118".

“Đề nghị UBND TP Hà Nội giải quyết dứt điểm việc bồi thường tái định cư cho 37 hộ dân, vì sao cứ đùn đẩy, né tránh mãi,  kéo dài thời gian ... ”- Ngo Thi Lien lienquan77@yahoo.com.vn

“Đề nghị chủ tịch Thảo lên tiếng!!!”- tavinawco tavi nawco@gmail.com

“Đề nghị lãnh đạo TP Hà Nội vào cuộc giải quyết ngay để xứng đáng " Hà - Nội Trí tuệ - Văn minh - Kỷ cương", cả nước trông về Hà Nội.”- MC Bui buiminhchi@yahoo.com.vn

“Tôi nghĩ vụ này cần báo cáo, gửi đơn thư ngay cho ông Nguyễn Bá Thanh - Trưởng ban nội chính trung ương. Để xem ông giải quyết thế nào?”- Vu Phuong Mai phuongmaimy@gmail.com

“Sao các gia đình không gửi đơn đến UBTƯMTTQVN, ông Nguyễn Bá Thanh và ông Phạm Quang Nghị. Chắc mấy ông đó nhận được đơn thì sẽ được giải quyết ngay thôi.” Nguyễn Ngọc Hoa ngochoahlqn@gmail.com

“Tôi rất mong Báo điện tử Dân trí làm rõ vụ việc này.”- Nguyễn Văn Tâm nvtam@gmail.com

Cuối cùng, bạn đọc bày tỏ mong muốn:

“Theo tôi nếu sai thì phải sửa. .. Quan điểm sai đúng phải rõ ràng, đừng nên để dân khổ.”- Tran Han hanquoc91@yahoo.com.vn

Nguyễn Đoàn (tổng hợp)

MỚI NHẤT
Cầu treo Chu Va 6: Những điều càng biết càng đau đớn lòng!
Cầu treo Chu Va 6: Những điều càng biết càng đau đớn lòng!

(Dân trí) - Dư luận không tá hoả sao được khi vừa thấy hình ảnh ốc neo tăngđơ chẳng khác mấy “hàng mã”, giờ lại hay tin người dân địa phương phát hiện cột trụ được xây bằng... gạch lỗ? Lo lắng về giao thông càng lớn bởi cộng thêm ám ảnh về những cây cầu… dọa sập!

Thứ ba, 04/03/2014 - 02:35

Về biệt thự của ông Trần văn Truyền: Dư luận và luật pháp
Về biệt thự của ông Trần văn Truyền: Dư luận và luật pháp

(Dân trí) - Điều cần xem xét là về mức độ tiếp nhận và phản ứng lại thông tin được đăng tải trên các phương tiện truyền thông. Theo tôi, sự việc này cho thấy một vấn đề quan trọng: cả người dân và chính quyền đều chưa có được tinh thần pháp luật đúng nghĩa.

Thứ ba, 04/03/2014 - 01:18

Tình hình Ukraina: “Lạy Trời, đừng xảy ra điều tồi tệ nhất...!”
Tình hình Ukraina: “Lạy Trời, đừng xảy ra điều tồi tệ nhất...!”

Chị Đỗ Thị Hoa Lý - một người Việt đã sống hơn 20 năm tại Kiev - chia sẻ với Lao Động những tâm sự thấm đẫm âu lo, nhưng cũng đong đầy tình cảm yêu mến với đất nước Ukraina đang lâm vào bạo loạn. Lao Động xin được giới thiệu đến với bạn đọc.

Thứ ba, 04/03/2014 - 11:07

Phó Thủ tướng yêu cầu làm rõ vết nứt trụ cầu Vĩnh Tuy
Phó Thủ tướng yêu cầu làm rõ vết nứt trụ cầu Vĩnh Tuy

(Dân trí) - Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Bộ Xây dựng phối hợp với Bộ Giao thông vận tải, UBND thành phố Hà Nội kiểm tra, làm rõ và xử lý theo thẩm quyền vết nứt ở trụ cầu Vĩnh Tuy.

Thứ ba, 04/03/2014 - 07:10

Cầu Long Biên - Có biểu đồ chịu lực nào uyển chuyển hơn thế?
Cầu Long Biên - Có biểu đồ chịu lực nào uyển chuyển hơn thế?

(Dân trí) - Những nhịp cầu sắt kia duyên dáng khiến bao người thầm phục, có sáng tạo kỹ thuật nào hoà nhập với nhịp điệu không gian nhuần nhuyễn hơn thế? Có biểu đồ chịu lực nào được biểu diễn bằng chất liệu sắt thép uyển chuyển hơn thế?

Thứ hai, 03/03/2014 - 08:45

Nghi vấn “lộ đề” qua kết quả thị sát chùa Hương
Nghi vấn “lộ đề” qua kết quả thị sát chùa Hương

(Dân trí) - Chẳng khó khăn gì các “Gia cát” trên diễn đàn cũng nhanh chóng “dự” được nhiều điều rút ra từ cả tính bảo mật cũng như kết quả “trên cả tuyệt vời” sau chuyến thị sát chùa Hương (Mỹ Đức, Hà Nội) của đoàn liên ngành Hà Nội.

Thứ hai, 03/03/2014 - 02:58

Tính diện tích căn hộ: Cuộc tranh cãi không đáng có
Tính diện tích căn hộ: Cuộc tranh cãi không đáng có

(Dân trí) - Cách tính diện tích căn hộ chung cư là vấn đề tranh cãi không riêng ở Việt Nam mà đã nảy sinh trong nhiều năm qua ở thị trường mua bán bất động sản ở các nước khác trên thế giới.

Thứ hai, 03/03/2014 - 01:50

Hãi hùng cầu mục treo cao!
Hãi hùng cầu mục treo cao!

(Dân trí) - Không phải đến khi xảy ra vụ lật cầu thảm khốc, người ta mới để tâm tới những cầu treo mục nát. So với nhiều cầu khác trên cả nước, cầu Chu Va 6 vẫn được coi là "hiện đại". Ngay tại Lai Châu cũng không hiếm những "cầu mục treo cao".

Thứ hai, 03/03/2014 - 01:06

Biệt thự “khủng” của quan chức – chuyện thường thôi!
Biệt thự “khủng” của quan chức – chuyện thường thôi!

(Dân trí) - Chuyện biệt thự “khủng” của ông Trần Văn Truyền đang làm nóng dư luận. Thấy trên báo, ông trần tình rất chi là chân thật, như muốn cởi hết lòng mình ra trước bàn dân thiên hạ. Đồng cảm cùng ông, xin có mấy dòng chia sẻ.

Thứ hai, 03/03/2014 - 10:10

Già rồi vẫn hăm hở mộng mơ
Già rồi vẫn hăm hở mộng mơ

(Dân trí) - Tôi thương cho ông thuộc type người thiếu mộng mơ, chỉ nhìn thấy cái gì tận mắt mới tin. Vậy thì hãy đợi đấy rồi trắng mắt ra nhé, nhé …

Thứ hai, 03/03/2014 - 07:58

Vụ sập cầu treo ở Lai Châu: Nỗi oan của con ốc
Vụ sập cầu treo ở Lai Châu: Nỗi oan của con ốc

Khi clip về vụ sập cầu Chu Va kinh hoàng ở Lai Châu được đưa lên mạng, có lẽ bất cứ người xem nào cũng sốc nặng.

Chủ nhật, 02/03/2014 - 04:08

Top 5 video: Những khoảnh khắc chấn động dư luận
Top 5 video: Những khoảnh khắc chấn động dư luận

(Dân trí) - (Dân trí) – Một người dân quay cảnh đám tang, vô tình ghi trọn thời khắc cầu sập, 45 người rơi xuống suổi, hình ảnh rùng mình một người đàn ông say rượu gây tai nạn kinh hoàng cho người đi đường…

Chủ nhật, 02/03/2014 - 08:40

ĐÁNG QUAN TÂM
Dân vẫn lo cho "cái sự giàu"
Dân vẫn lo cho "cái sự giàu"

(Dân trí) - Ngắm những biệt thự “khủng”, những khối tài sản… trong mơ của nhiều cán bộ giới chức hôm nay, lòng dân có quá nhiều xao động. Mừng cho quan chức ngày nay giàu gấp nhiều lần cán bộ xưa, nhưng vẫn rất nhớ một thời cán bộ với dân như cá với nước…

Thứ bảy, 01/03/2014 - 12:55

Chữ “chui” của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận
Chữ “chui” của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận

“Thực tế những người có bằng giả hay bằng thật, nhưng chất lượng giả chỉ có thể “chui” vào hệ thống công chức nhà nước, chứ không thể vào được các doanh nghiệp tư nhân!”

Thứ bảy, 01/03/2014 - 11:45

Xứng danh...thiên tài!
Xứng danh...thiên tài!

(Dân trí) - Có những chuyện đại hỉ, thiên hạ nằm mơ cũng chả được, vậy mà người ta lại phải chọn cách “im lặng là vàng”. Vì nếu khoe rùm lên thì những “cái gì bên trong” chẳng khác gì trêu ngươi thiên hạ, lỡ bị tố lên mặt báo có phải là dễ “rớt đài” không!

Thứ bảy, 01/03/2014 - 10:31

Cần nhiều động thái khích lệ hơn với Tuồng
Cần nhiều động thái khích lệ hơn với Tuồng

(Dân trí) - Đọc bài “Con đường nào để Tuồng đến gần hơn với công chúng” của tác giả Phạm Oanh, tôi rất vui khi thấy đã có thêm một số tín hiệu và việc làm tốt đẹp dành cho bộ môn nghệ thuật “quốc hồn, quốc túy” này của Việt Nam.

Thứ bảy, 01/03/2014 - 10:16

Có những công chức "làm giàu (chính đáng) không khó"
Có những công chức "làm giàu (chính đáng) không khó"

(Dân trí) - Thấy có vài ý kiến cho rằng công chức khó có thể làm giàu, bản thân tôi cho rằng cũng không nên phiến diện như thế. Công chức giàu không có nghĩa là từ tham nhũng, cũng nhiều người là từ mồ hôi, nước mắt thật đấy.

Thứ bảy, 01/03/2014 - 10:10

Thị sát chùa Hương, bất ngờ vì mọi hoạt động đều... tốt (?)
Thị sát chùa Hương, bất ngờ vì mọi hoạt động đều... tốt (?)

(Dân trí) - Đoàn liên ngành về chùa Hương (Mỹ Đức, Hà Nội) kiểm tra tình hình buôn bán thực phẩm, đổi tiền lẻ, chèo kéo du khách tại đây… rất bất ngờ khi thấy mọi hoạt động đều... tốt.

Thứ bảy, 01/03/2014 - 10:00

Thứ trưởng Bộ Xây dựng lý giải về cách tính diện tích căn hộ
Thứ trưởng Bộ Xây dựng lý giải về cách tính diện tích căn hộ

(Dân trí) - “Nếu tính diện tích sàn căn hộ theo tim tường, đơn giá bán 1m2 sàn căn hộ sẽ giảm xuống và ngược lại, tính theo kích thước thông thủy thì đơn giá sẽ tăng lên nhưng tổng giá bán căn hộ đều không thay đổi” – Thứ trưởng Xây dựng Nguyễn Trần Nam giải thích.

Thứ bảy, 01/03/2014 - 08:33

Để bằng giả không còn là thị trường của công chức
Để bằng giả không còn là thị trường của công chức

(Dân trí) - Bộ trưởng Bộ Giáo dục & Đào tạo dám nhìn thẳng vào sự thật và nói rất đúng thực chất của bằng cấp ở nhiều công chức trong bộ máy công quyền. Tiếc rằng hơi muộn. .Nhưng dù sao muộn vẫn còn hơn không ...

Thứ bảy, 01/03/2014 - 07:35

Giữ nguyên cầu Long Biên: Quyết định hay nhất mở màn năm 2014
Giữ nguyên cầu Long Biên: Quyết định hay nhất mở màn năm 2014

(Dân trí) - Bình chọn đó được Dang Van Toan: dangvantoan@tamtravel.com.vn nêu ra và lập tức nhận được vô số lời hưởng ứng. Căng thẳng trong tranh luận về số phận cầu Long Biên cũng nhanh chóng được “hạ nhiệt” sau chỉ đạo của Thủ tướng, dù vẫn còn không ít người bảo lưu những ý kiến khác.

Thứ sáu, 28/02/2014 - 03:43

Bài học lớn nhất là về sự kiềm chế
Bài học lớn nhất là về sự kiềm chế

(Dân trí) - Một câu chuyện đã khép lại. Mỗi người sẽ rút ra được bài học cho mình. Nhưng với tôi - một nhà sư phạm - thì bài học lớn nhất là về sự kiềm chế nên có ở tất cả mọi lúc, mọi nơi. Hãy nhìn nhận sự việc theo nguyên lý “tảng băng trôi”…

Thứ sáu, 28/02/2014 - 01:28

Ai cũng hoàn thành nhiệm vụ
Ai cũng hoàn thành nhiệm vụ

Vấn đề là ở chính những người đang đóng vai trò "kiến trúc" cho bộ máy (cán bộ) hoạt động. Phải sắp xếp để chấm dứt trước hết tình trạng "giờ công bị ăn cắp" vô tội vạ, nhưng cứ đến cuối năm, gần như toàn bộ CBCC ai cũng hoàn thành nhiệm vụ?

Thứ sáu, 28/02/2014 - 10:05

Lại đổ lỗi cho dân, cho trời
Lại đổ lỗi cho dân, cho trời

(Dân trí) - Làm gì có chuyện đoàn người đưa người quá cố về nơi an nghỉ cuối cùng, buộc phải đi như quân đội đi diễu binh.

Thứ sáu, 28/02/2014 - 07:35