Phiếm đàm
Lại thêm chuyện lạ xảy ra ở quận Ba Đình (Hà Nội)
(Dân trí) - Muốn đi đến tận cùng sự việc để minh bạch, nên Bạn đọc Phùng Tứ bayvut@gmail.com mong : “Phải làm rõ khuất tất đằng sau chuyện này là gì ? Tôi thấy quận Ba Đình đang thách thức dư luận”
Quận Ba Đình Hà Nội sau chuyện lạ để mấy năm liền tồn tại nhà 8B Lê Trực xây cao 19 tầng ở ngay gần Quảng trường Ba Đình, hàng ngày bao nhiêu quan chức của quận, của phường này qua lại, mà mãi bây giờ mới tá hỏa phát hiện ra là xây sai quy hoạch, thì tiếp theo lại phát lộ chuyện lạ ở khu nhà số 146 Quán Thánh cũng ở quận này.
Quả là lạ khi 11 hộ dân với 60 nhân khẩu ở đây từ tháng 7-2013 đến nay phải sống trong cảnh ô nhiễm trầm trọng vì nước cống hôi thối dềnh cao khắp sân chung, tràn cả vào nhà dân. Nhưng khi Chính quyền lắp đặt đường ống cống mới dài khoảng 50m cho các hộ dân ở 146 Quán Thánh, kinh phí thực hiện lấy từ ngân sách Nhà nước, người dân không phải đóng góp gì mà dân tại đây lại quyết liệt phản đối, thẳng thừng từ chối sự quan tâm của chính quyền.
“Truy” nguyên nhân nhấn chìm nhà 146 Quán Thánh trong xú uế
Tìm hiểu thì mới vỡ lẽ ra có 3 nguyên nhân chính khiến cho dân phản đối. Thứ nhất, thay vì thông đoạn ống cống có từ bao đời nay vốn chỉ tắc có 5m, UBND quận Ba Đình lại muốn nối một đường ống thay thế chạy dài gấp 10 lần đi vòng, làm thế quá tốn kém, phi lý.
Thứ hai, là mặt đường Quán Thánh cao hơn nền nhà số 146 rất nhiều, nên để làm được đường ống thoát nước ra ngoài, phía thi công sẽ phải đào sâu xuống dưới nền đất. có tới 4 hố ga), nên khi đường ống đi lòng vòng, hố ga bị tắc thì người dân lo lắng không biết lại phải cầu cứu đến ai.
Thứ ba, việc xây dựng đường ống cống thì phải đập miếu thờ và bể nước chung ở sân, đó không chỉ là nếp sinh hoạt hàng ngày, mà còn là đời sống tâm linh của dân bao năm ở đây.
Từ đó mới phát lộ cái lạ thứ 2, là dân có lý khi muốn chỉ thông đoạn ống cống vốn chỉ tắc có 5m, mà tại sao UBND quận này lại cứ khăng khăng muốn nối một đường ống thay thế chạy dài gấp 10 lần đi vòng, dù là quá tốn kém và phi lý. Tìm hiểu thì cũng mới vỡ lẽ ra là chỉ vì UBND quận muốn “né” một hộ dân nhà số 5 là hộ nhà ông Nguyễn Xuân Minh ở khu này xây dựng đã bị tố bịt đường ống cống chung, dẫn tới việc nước cống không thể thoát đi đâu và gây ô nhiễm nặng nề, nhưng nhà ông Minh vẫn bình chân như vại vì nhà ông ta có cửa thông ra sân chung nhưng luôn đóng chặt và không bị ảnh hưởng vì đã trổ cửa ra mặt phố Đặng Dung. Vì muốn “né” hộ này mà chính quyền quận sở tại chấp nhận tốn kém và không quan tâm đến phương án họ đưa ra ảnh hưởng tới chục hộ khác.
Tiếp đó lại phát lộ thêm cái lạ thứ 3, đó là chính quyền quận có dấu hiệu ưu ái cho hộ ông Minh đến mức khi cấp sổ đỏ cho hộ ông Minh - số 5 Đặng Dung, đã cấp tăng diện tích từ 12 lên 25m2, cấp sổ đỏ lên cống thoát nước chung của biển số nhà. Tại sao lại có sự ưu ái như vậy? Đằng sau sự ưu ái này phải chăng có điều gì khuất tất? Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng cũng đã yêu cầu thanh tra làm rõ sự việc. Và công luận đang chờ đợi câu trả lời cuối cùng.
Cái sẩy nẩy cái ung, nên phát lộ cái lạ thứ 4 là cái lạ lớn nhất, đó là ngày 14/9/2015, Phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội, Nguyễn Quốc Hùng đã chủ trì buổi tiếp công dân biển số nhà 146 Quán Thánh, có sự tham gia của lãnh đạo Sở Xây dựng, Thanh tra Thành phố, UBND quận Ba Đình và phường Quán Thánh đã ghi nhận tâm tư, nguyện vọng của đại diện biển số nhà 146 Quán Thánh và chỉ đạo UBND quận Ba Đình dừng xây cống mới để tìm ra sự đồng thuận với người dân 146 Quán Thánh.
Tham gia sự kiện này, để có thông tin tham khảo cho UBND quận Ba Đình, báo Dân trí mở cuộc thăm dò dự luận có 8880 người dân tham gia, thì tới 93.16% ủng hộ việc khôi phục đường cống cũ bị tắc bởi bê tông, giẻ rách dưới nền nhà số 5 Đặng Dung, chỉ có 6.84% ủng hộ việc xây đường cống mới bằng ngân sách theo chủ trương của Chủ tịch UBND quận Ba Đình. Nhưng rất lạ là quận bất chấp chỉ đạo của Phó chủ tịch TP Hà Nội, và cũng chẳng lắng nghe ý kiến của dân, vẫn quyết tâm cho mang máy móc và đưa công nhân ầm ầm đến đào phá ngõ xây cống mới, dẫn đến hàng chục người dân bức xúc căng băng rôn phản đối.
Đã thế, UBND quận Ba Đình không chỉ làm lấy được mà còn nói lấy được, bạn đọc Nhân Nguyễn buồn cười viết: “Cái loa phát thanh phường Quán Thánh ngày 2 lần loa các hộ dân 146 Quán Thánh vi phạm trật tự xây dựng. Hài.”
Trước hàng loạt cái lạ như vậy, Bạn đọc Nguyễn Hồng Phúc phucthanhdatphat@gmail.com đặt câu hỏi: “UBND quận Ba Đình sai ngay từ khâu cấp sổ đỏ cho nhà số 5 lấn chiếm đất công tăng diện tích từ 12 mét lên 25 mét, xây nhà lên cống chung của cả xóm, thách thức các hộ dân trong xóm, vậy tại sao UBND quận Ba Đình không dám làm gì nhà cầm đồ Đức Minh mà quay sang cưỡng ép các hộ dân để xây cống mới, tốn bao nhiêu tiền của và công sức của nhân dân???"
Còn Bạn đọc Hau huuhauha72 @gmail.com ngạc nhiên: “Vấn đề quan trọng hơn là: đã có sự chỉ đạo của TP Hà Nội là ngừng lắp cống mới, thế nhưng UBND quận Ba Đình cố tình không làm theo chỉ đạo cấp trên. Phải chăng là Uy tín của lãnh đạo TP Hà Nội quá nhỏ bé không đủ trọng lượng để quận Ba Đình làm theo rồi đây! Phải chăng quận Ba Đình đã làm gì với ông Minh rồi chăng mà dám làm trái chỉ đạo của lãnh đạo TP Hà Nội ???”
Từ chuỗi chuyện lạ trên ở khu nhà số 146 Quán Thánh, bạn đọc Hung Yen daododoc@ gmail.com nghĩ: “Vấn đề là có hộ xây nhà làm tắc cống. Xử lý cái hộ đó là xong thôi. Nhà nước không phải tốn tiền làm cống mới, chi phí cho việc thoát nước cũng rất thấp.”
Còn bạn đọc sonhuy nguyenhuyvietanh@gmail.com đặt câu hỏi: “Tại sao lấy tiền ngân sách, nghĩa là tiền của dân để phục vụ cho một cá nhân (ông Minh nhà số 5) cán bộ phường, quận tại sao phải né nhà số 5, như vậy có sự khuất tất ở đây ...”
Cũng vậy, bạn đọc Nguyên Van Bay Donghothanhlong95ltv@gmail.com viết: "Cần xem lại việc cấp sổ đỏ cho ông Minh chắc chắn có vấn đề vì vậy mới dẫn đến tình trạng nhà ông Minh bịt cống gây tắc cho các hộ dân Quán thánh, đây là mấu chốt của vấn đề phức tạp bấy lâu nay,cần làm rõ và xử lý nghiêm để làm gương!”
Và muốn đi đến tận cùng sự việc để minh bạch, nên Bạn đọc Phùng Tứ bayvut@gmail.com mong : “Phải làm rõ khuất tất đằng sau chuyện này là gì ? Tôi thấy quận Ba Đình đang thách thức dư luận”:
Nguyễn Đoàn (tổng hợp)