Đường cong trong mắt ai

Chuyện tưởng như không có gì bỗng trở nên ầm ĩ lên như vậy có lẽ bởi nút thắt vấn đề vẫn chưa được tháo gỡ thỏa đáng, dù đoạn đường bị bẻ cong chắc cũng giúp cho một số người được “cười” mặc cho ai đó “khóc” (!?)

“Tôi thấy có mỗi một con đường mà các ban ngành không làm cho ra nhẽ. Các vị có thầm quyền trả lời thì… như đùa, như nói kiểu bất chấp dư luận. Nhiều người trong cuộc đã nói tương đối rõ ràng về các uẩn khúc xung quanh cách phê duyệt. Các chuyên gia kiến trúc, giao thông... cũng đều lên tiếng chê bai sự "cong ngớ ngẩn" của con đường. Dân chúng tôi thật không thể hiểu nổi và mất niềm tin quá rồi” - Kiên:  kienjackson86@yahoo.com

“Một con đường đẹp và thẳng như thế, đến khi quy hoạch nó lại cong "mềm mại" như vậy, chẳng hiểu các nhà quản lý nghĩ gì nhỉ?” - Vũ Thái Hùng:  thaihung_tb81@yahoo.com

“Xin hỏi mọi người có đầu óc bình thường nhất: Xây dựng con đường là cho cả nhiều thế hệ về sau, thậm chí mãi mãi, vậy cong hay thẳng thì hơn? Tôi hỏi vui con gái tôi 5 tuổi: "Con thích đi đường cong hay thẳng? Cháu trả lời ngay: Thẳng, bố ạ!” - Trương Thành Đông:  donganxuanphu@gmail.com

“Làng tôi hiện đang làm đường giao thông nông thôn. Một số hộ dân đã hiến đất để làm cho con đường được thẳng. Nhiều người ở các nơi về quê tôi thăm đều khen con đường làng đẹp. Thế mà những quan chức học cao, hiểu rộng ở Hà Nội lại thiết kế biến con đường Trường Chinh (trước đây vẫn gọi là đường Tàu bay) vốn vẫn thẳng, bây giờ thành đường cong. Thật không tin được vào cách lý giải của các vị quan chức Hà Nội” - Trường Sơn:  phnghien@gmail.com

“Đường cong sẽ ảnh hưởng đến mỹ quan của kiến trúc đô thị. Đấy là chưa kể đến những bất cập khác như giảm tầm nhìn, gây ùn tắc giao thông… trong hàng chục, hàng trăm năm. Nếu con đường nào cũng như thế này thì tôi lo là mạng lưới giao thông đô thị bị "bẻ cong" ngay trong tay những người thực hiện dự án?!” - Le Giang:  giang51thd@yahoo.com

“Mắt dân thường thì thấy đường Trường Chinh cong rất bất thường, còn mắt cán bộ có chức quyền thì bảo đường Trường Chinh cong "mềm mại"!!! Vậy là sao ta???” - Trần Nguyễn:  trannguyen1975@yahoo.com.vn

 

Trả lại “tên” cho đường 

Nói cách khác là dư luận đều nhấn mạnh mong muốn: con đường vốn thẳng thì cứ để cho nó thẳng! Chứ nếu nó cong mà đẹp, mà lợi nhiều hơn hại như cách giải thích của các vị giới chức Hà Nội thì sao dân vẫn không thể không lo “lợi thì có (thể) lợi nhưng…”

“Phải trả lại tên cho đường Trường Chinh thẳng, không phải cong. Nếu cong thì toàn dân phải được biết, được bàn. Chứ làm xong rồi mới thông báo là nó cong thì không chấp nhận được. Làm sao để công bằng được đảm bảo, mà theo chúng tôi thì đường nhất định phải thẳng, không cong, vì  chẳng ai đưa ra được lý do thuyết phục là: đường cong thì đúng, còn thẳng thì sai!” - Han:  hannv@yahoo.com

“Tôi cho rằng chính quyền TP Hà Nội cần kiên quyết nắn thẳng lại đoạn đường cong này để lấy lại niềm tin của nhân dân. Nói tiết kiệm 200 tỷ đồng từ đường cong, nhưng không phải ai cũng nhìn thấy và hiểu được. Hậu thế sẽ phải trả giá cho việc làm cong này và trước mắt là kỷ cương, phép nước sẽ không còn hiệu lực...” –  CQDung: cqdung01@gmail.com

“Trời, tôi nghĩ đơn giản thôi, các vị à. Đường thằng thì ăn ít, đường cong ăn nhiều - quá đơn giản, càng cong thì càng có tiền…. Đường thành phố mà như đường làng, cong cong queo queo mới có việc làm. Xong rồi lại đào lên lấp xuống, quây qua quây lại, cứ như thế đều đều… Vậy mới có việc cho dễ…chứ? Nhưng mà cũng phải bái phục các nhà chuyên môn “bàn giấy” nước ta làm được một con đường “hay” như thế…Nhưng mang danh Thủ đô mà làm con đường… không giống ai, các vị không sợ thế giới người ta cười cho sao...???” – Ly Huy Truong:  namchunsu@yahoo.com.vn

“Theo tôi, đường cong vì lòng người không thẳng thôi, nhưng công lý không thể bị bẻ cong được… Trước kia Thủ tướng phê duyệt là đường thẳng, cớ sao giờ lại cong? Mà trước khi thành đường cong, các vị có chức quyền và những người liên quan có tham khảo ý kiến của người dân không? Có đưa ra công luận để lấy ý kiến không?? Bây giờ thành đường cong thì mới bắt đầu đưa ra lý do này, lý do kia... dân chúng tôi nghe thấy nực cười và khó chấp nhận quá! Nhưng lại vẫn “kiểu VN” mà!!!” - Nguyễn Minh:  Minhn@gmail.com.vn

“Tất nhiên là lợi cho những người “bẻ”… rồi” - Thanh: thanhtung@gmail.com

“Thật kỳ lạ! Trước khi làm cũng phải có họp lấy ý kiến của dân và lực lượng thi công cũng phải có bản niêm yết chứ? Để sự đã rồi vậy ai đúng, ai sai?” - Hoa Hop:  info@dantri.com.vn

“Lý do thì… nghĩ ra bao nhiêu chẳng được. Cái cốt yếu là có hợp tình, hợp lý và được lòng dân hay không? Hy vọng thành phố sẽ xem xét lại” - Văn Cao:  vancao92@yahoo.com.vn

“Nghĩ rộng ra mà nói: 1 đất nước có phần cũng như một con người, trên khuôn mặt phải rạng ngời "không tì vết". Chẳng may có cái mũi vẹo, người ta còn phải chi cả đống tiền đi chỉnh hình. Một đất nước thì càng phải đảm bảo hơn 1 con con người chứ nhỉ? Con người đẹp chỉ giữ gìn được 10-15 năm, nhưng đất nước phải có cái đẹp trường tồn” - Nguyen Van Hoan:  vppthanhlam@gmail.com

Nhưng  nỗi thất vọng vẫn ngày càng lớn, bởi Hà Nội xem ra lại cương quyết với “chuyện đã rồi” (!?)

“Nói chung, chuyện này lại “chỉ có ở VN”! Đường làm cong cho… đẹp mà, chẳng ai tham ô hay tham nhũng ở đây cả. Đừng thanh tra hay thanh chủng gì cho mệt mà thêm tốn kém…” – Sy Tien Dung:  sytiendung@gmail.com

Xưa có bộ phim “Hà Nội trong mắt ai”, nay dân tình lại xôn xao vì chuyện “Đường cong trong mắt ai” dù thật ra chẳng có gì tương tự để liên tưởng hay so sánh.

Khánh Tùng