Thứ hai, 09/12/2013 - 16:25

Dân phòng, trật tự đô thị…: Day dứt câu hỏi "Tồn tại hay không tồn tại"

Dân trí

Dư luận đã nhiều lần đặt câu hỏi: các “lực lượng chính quy” của ta đông đảo như vậy sao lúc nào cũng kêu “mỏng, không bao quát xuể…” Để rồi bộ máy lại phình to thêm với những “chân rết” thường bị dân kêu ca và chất vấn: Có nên để hay không?

Anh Tình bị còng tay, ép lên xe (ảnh từ clip do bạn đọc cung cấp)
Anh Tình bị còng tay, ép lên xe (ảnh từ clip do bạn đọc cung cấp)

 

"Vác tù và hàng tổng" hay "ông kẹ"?

 

Những đóng góp tích cực của lực lượng dân phòng, trật tự phường... có lẽ cũng không nhỏ. Với những người thực sự hết lòng vì công việc chung, người dân chắc cũng hiểu họ nhiều khi không khác gì "ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng". Nhưng với các cư dân đô thị nói chung, ám ảnh xấu từ những việc làm rất thiếu chuyên nghiệp của lực lượng này ngày càng làm xói mòn thiện cảm và lòng tin của dân. Nhất là khi  hàng ngày phải chứng kiến cảnh việc cần thiết thì dân phòng, trật tự... không làm, mà quá chú trọng những vụ việc nhỏ chẳng khác nào dùng dao mổ trâu để giết gà như:
Lao ra đường chặn bắt người tham gia giao thông vì những lỗi không đâu. Hoặc thường thấy nhất là cảnh quát tháo, rượt đuổi, quăng quật hàng hóa của những người bán hàng rong khốn khổ…Hệt như với trường hợp anh Trịnh Xuân Tình vừa được người dân phản ánh là bị hàng chục người thuộc tổ công tác gồm: dân phòng, trật tự đô thị, bảo vệ dân phố... của phường 25, quận Bình Thạnh, TPHCM đánh đến mức phải nhập viện chiều 6/12.
 
Nỗi đau trước tình trạng... quân ta đánh quân mình được phản ánh trong rất nhiều bình luận của bạn đọc:

 

“Thời gian gần đây dân phòng các phường, quận dựa vào CA-CSGT lộng hành rất nhiều...” - Willaship: willaship@yahoo.com

 

“Tôi thấy không ít nhân viên kể cả của lực lượng chức năng lẫn dân phòng ở nhiều nơi cậy có tý chức quyền là bức bách dân lành. Trong khi còn bao nhiêu việc khác cần họ lo hơn thì lại không làm?” -  Bức xúc:  chinhem27@gmail.com

 

“Trước tiên xin chia sẻ cùng anh Tình, chúc anh mau chóng bình phục để tiếp tục cuộc sống mưu sinh. Tôi đã có lần chứng kiến mấy “bác” dân phòng ít học xông vào giằng co, đạp đổ xe hàng của anh bán ổi rong, kết quả là 2 sọt ổi Đông Dư đổ tung tóe ra giữa đường. Mặc kệ cho dân lên tiếng phản ứng hành vi côn đồ, họ vẫn quyết tâm bắt xe = được của anh bán ổi. Cũng thấy rõ là chẳng phải để dẹp lấn chiếm vỉa hè đâu (các ổng mà làm đúng trách nhiệm thì đã tốt), chỉ để phạt người ta rồi lấy tiền chia nhau. Tôi nói vậy là có căn cứ, bởi đã có lần tôi nhờ người bạn chở từ chỗ làm ra bến xe chỉ chừng 200m, sơ suất không đội mũ. Thế mà mấy “bác” ở đâu đã nhảy xổ ra chặn đầu xe như sợ chúng tôi bốc hơi, dong như giải tù binh về trụ sở bắt nộp phạt. Họ bắt tôi kí vào giấy tờ (cho hợp lệ nhưng thực ra tờ giấy đó chẳng có tý giá trị gì), khi tôi đòi mang giấy đó lên kho bạc nộp tiền thì họ không đồng ý. Chẳng qua làm trò để nhét tiền vào túi riêng thôi. Trước cổng công ty tôi cũng có dãy hàng hoa quả bán rong, bán nước lấn chiếm vỉa hè, lòng đường nên đã tắc đường lại càng tắc hơn. Nhưng ngày nào xe dân phòng đi qua cũng chỉ gọi là nhắc nhở xua đuổi cho lấy lệ, chắc là “há miệng mắc quai”? Được nộp tiền hàng tháng hết rồi…??? Nhưng bức xúc cũng chỉ để đấy, vì dân thấp cổ bé họng nói sao lại được với chính quyền.  Nên rất mong quý báo Dân trí đưa tin và theo dõi phản ứng của nhà chức trách tới cùng vụ này cho anh Tình đỡ thiệt thòi, oan uổng” - Hải Yến:  damhaiyen2013@gmail.com

 

“Kính gửi các bác Lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Chính phủ! Đây là 1 vấn nạn, là sự suy đồi của 1 bộ phận nhân viên nhân danh đại diện cho cơ quan công quyền, để thực thi không đúng những nhiệm vụ theo chức năng của họ. Theo tôi nhận thấy thì:

 

1. Cách hành xử không còn là của con người với con người, không thể hiện đúng theo 1 thể thống nhất và đoàn kết mà Đảng và Nhà nước hàng ngày kêu gọi.

 

2. Làm cho nhân dân càng mất niềm tin, càng thêm lung lay cả về nhận thức và tư tưởng… Đó cũng là tạo cơ hội không thể tốt hơn cho những phần tử chống đối.

 

3. Nếu để quá trình này quá lâu, kéo dài gây ra những diễn biến còn khó lường  hơn…

 

Tuy hiểu biết của tôi còn hạn hẹp, vẫn mong cơ quan quản lý có cái nhìn khách quan hơn với lực lượng dân phòng, trật tự… này” - Hoang:  hoang@gmail.com
 
(minh họa: Ngọc Diệp)
(minh họa: Ngọc Diệp)

 

Hình thức và nội dung

 

Ý thức trách nhiệm bị hiểu sai lệch đi dẫn tới cách hành xử theo kiểu “chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng” của những người bị dân coi như“hung thần”,"ông kẹ"... này, chỉ càng khiến tình hình xã hội đã phức tạp càng thêm rối. Dân càng buồn hơn vì mỗi khi xảy ra chuyện, câu trả lời của những người có chức trách quản lý họ chỉ càng đẩy sự việc đi xa hơn…

 

“Không hiểu thời buổi này tình người để ở đâu? Có lực lượng Dân phòng cũng là để giúp dân, thế mà lại đánh dân như thế này? Đã vậy lại còn không hỏi thăm hay chia sẻ? Không chấp nhận được!” – Nguyen Luyen: ngaydiudang196@gmail.com

 

“Cái này thì mình quá hiểu được vẫn có ở không  ít cán bộ ở phường nói riêng và của các ngành khác nói riêng. Việc này chắc chắn là có thật, nhưng mà họ không bao giờ nhận sai hết. Chỉ có người dân sai, chứ không có cán bộ sai?” - Pro Trang: cenguyenhuutrang@yahoo.com

 

“Nhất trí, câu trả lời này là… hay nhất: "… khi đang bị đánh thì anh Tình… nằm ngủ luôn chứ không phải anh Tình bất tỉnh" - Do Manh Trung: dohuyquang@gmail.com

 

“Trên thực tế bán hàng rong là vi phạm, nhưng do đâu? Do được cho phép chứ sao, hình thức vẫn đuổi nhưng nội dung… vẫn nộp phí, thử hỏi phí đó vào túi của ai? Các bạn cứ thử mang cái gì ra vỉa hè bán mà xem, muốn yên phải nộp phí trao tay hàng tháng, nhưng vẫn bị đuổi cho có hình thức” - Trung:  Trung@yahoo.com

 

“Thực tế việc buôn bán, giữ xe ... tại các thành phố, lấn chiếm vỉa hè để kinh doanh là chuyện ai cũng thấy. Các cấp chức năng phải nhìn nhận thực tế để có giải pháp cho "tồn tại " hay " không tồn tại":

 

1. Nếu không tồn tại: Các vị hãy làm nghiêm thật sự để đường thông, hè thoáng, nếu làm không được thì hãy nhường vị trí cho ai cam kết làm được.
 

2. Nếu cho tồn tại: Cần lập 1 qui trình xin phép, thu thuế, vị trí đăng kí .....để người nghèo yên tâm mưu sinh.

 

3. Nên trao đổi lại về nghiệp vụ và cách ứng xử để 1 số CBCNV phường, khu phố có được cách hành xử văn minh, lịch thiệp vì "chúng ta là đầy tớ của nhân dân "...” - Ho Huy:  hohuy123@yahoo.com

 

Thêm lực lượng để rồi dân lại bị hành nhiều hơn... Câu hỏi To be or not to be  (Tồn tại hay không tồn tại)? với lực lượng này từ phía người dân vẫn đang bỏ ngỏ...

 

Kiều Anh