Vẫn thiếu "ông vua" trung tuyến

PV: Trong đợt tập trung này ĐT Olympic có nét mới nào đáng chú ý?

HLV Mai Đức Chung: Trước các đối thủ mạnh Oman, Lebanon và Indonesia, BHL đã gọi lại tiền đạo Lê Công Vinh. Sau khi HLV Riedl về Áo phẫu thuật ghép thận, tôi cùng các trợ lý sẽ quán xuyến công việc cho đến khi ông trở lại.

LĐBĐ VN và BHL đã dặt ra mục tiêu gì cho ĐT Olympic trong vòng sơ loại thứ 2 này?

Ngoài Indonesia “ngang vai phải lứa”, hai đối thủ Tây Á đều vượt trội chúng ta về nhiều mặt. Từ tương quan đó, Liên đoàn không đặt chỉ tiêu thành tích, mà chỉ coi đây là cơ hội giúp các cầu thủ ít kinh nghiệm thi đấu quốc tế được cọ xát, tích luỹ và tìm kiếm những gương mặt mới chuẩn bị cho SEA Games 24. Nhưng BHL vẫn quyết phấn đấu thắng Indonesia để ít nhất có vị trí thứ 3 trong bảng.

LĐ đặt mục tiêu học hỏi, nhưng vẫn gọi nhiều tuyển thủ quốc gia vừa thi đấu liên tục ở các giải trước đó trong khi các CLB đang rất cần sự đóng góp của họ cho mùa giải trong nước. Liệu có bất hợp lý?

Nói “bất hợp lý” là… bất hợp lý. Bởi đã là VĐV thì ai cũng muốn được thi đấu nhiều, đăặ biệt là với các đối thủ có tầm cỡ. Nhưng chúng tôi cũng tìm mọi biện pháp để giảm tải cho các VĐV này. Cụ thể: trong các trận đấu không nhất thiết phải ăn thua đủ, BHL sẽ cho ác cầu thủ chủ lực nghỉ ngơi, nhường chỗ cho những gương mặt mới.

Lần này đội cũng không tập trung dài hạn. Thay vào đó, sau mỗi trận đấu các cầu thủ sẽ trở về địa phương để thi đấu cho các CLB. Tất nhiên việc phải di chuyển liên tục sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến thể lực, phong độ của họ, nhưng không có cách nào khác và các CLB cũng thông cảm cho Liên đoàn trong trường hợp này.

Trong thời gian qua, có nhiều ý kiến cho rằng LĐ cần có chế độ thoả đáng cho các CLB có VĐV bị chấn thương hoặc quá tải trong quá trình thi đấu cho các ĐTQG.  LĐ có thay đổi gì trong vấn đề này?

Đó là ý kiến hợp lý. Về lâu về dài, LĐ sẽ phải có khung chế độ phù hợp hơn với các trường hợp này. Nhưng trong lần này, rất tiếc là chưa có một quyết định cụ thể nào. Ngoài lương, phụ cấp ra, LĐ và UBTDTT chưa có chế độ cho VĐV chấn thương hay hình thức đền bù nào với CLB chủ quản.

Nghĩa là vẫn “xưa sao, nay vậy” và VĐV chấn thương thì đành chịu thiệt?

Rất mong các CLB và VĐV thông cảm. Chắc chắn trong thời gian tới sẽ có thay đổi.

Xin chuyển sang câu hỏi khác: Sau trận đấu với Afghanistan, có thể thấy còn rất nhiều điểm yếu cần khắc phục. Cụ thể nhất, ĐT Olympic không có một thủ lĩnh cầm trịch trận đấu và lối chơi vẫn khá xơ cứng. Bằng con mắt một nhà cầm quân, ông có tìm thấy một gương mặt nào có khả năng dẫn dắt lối chơi trong tương lai?

Điểm yếu này thì cả ĐTQG cũng mắc chứ không riêng gì ĐT Olympic. Hiện nay, ĐT Olympic vẫn chơi dựa trên lối đá đồng đội là chính chứ chưa có cá nhân nào khả dĩ để dẫn dắt toàn đội. Trong thời gian tới, trong quá trình theo dõi giải trong nước, chúng tôi hy vọng sẽ có những nhân tố mới nổi trội hơn.

Tức là ĐT Olympic vẫn chơi lối chơi tương tự như ĐTQG trong thời gian qua?

Chính xác là như vậy, sự thiếu hụt con người không cho phép chúng ta có những bước đột phá về lối chơi. Có lẽ, trong khoảng vài năm tới cũng thế. Không bột khó gột nên hồ, chỉ mong dư luận và NHM đừng đặt quá nhiều áp lực lên đầu các cầu thủ trẻ. Họ cần thời gian, kinh nghiệm…

Xin cảm ơn ông và chúc ĐT Olympic có những trận đấu tốt!

T.M
(Thực hiện)