Phòng PA25 Công an Thanh Hoá vào cuộc

Ngày 4/4/2008, cán bộ Phòng PA25 - Công an tỉnh Thanh Hoá đã có buổi làm việc với đại diện CLB V.NB - Giám đốc điều hành Nguyễn Quốc Phong - và cầu thủ Mai Tiến Thành. Nội dung buổi làm việc xoay quanh tính hợp pháp của bản hợp đồng lao động được ký ngày 1/1/2006 giữa CLB H.TH và Mai Tiến Thành.

Theo ông Nguyễn Quốc Phong, trong buổi làm việc này cán bộ PA25 Thanh Hoá đã cho những người liên quan xem công văn của CLB H.TH gửi Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hoá, đề nghị xác minh tính hợp pháp của bản hợp đồng (ký ngày 1/1/2006, hết thời hạn vào ngày 1/1/2008).

Trong buổi làm việc, đại diện phòng PA25 Thanh Hoá đã yêu cầu Mai Tiến Thành viết bản tường trình chi tiết về toàn bộ sự việc, đồng thời đề nghị phía V.NB hợp tác để điều tra tính hợp pháp của bản hợp đồng nói trên.

Được biết, bản hợp đồng này đã được Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) gửi lên Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an xác minh và được khẳng định là hoàn toàn hợp pháp. Ngày 21/1, Mai Tiến Thành và đại diện CLB H.TH cũng đã làm việc với VFF và các bên đã ký vào biên bản, công nhận Mai Tiến Thành là cầu thủ tự do từ ngày 1/1/2008. Trước đó, căn cứ vào ngày hết hạn của bản hợp đồng này, Mai Tiến Thành đã ký hợp đồng mới, thi đấu cho V.NB, có hiệu lực từ ngày 3/1/2008.

Mặc dù đã ký biên bản thừa nhận Mai Tiến Thành tự do từ ngày 1/1, phía H.TH lại tiếp tục gửi công văn đề nghị CA Thanh Hoá xác minh lại tính hợp pháp của bản hợp đồng cũ. Ngày 8/3/2008, đại diện V.NB đã trả một khoản tiền cho đại diện H.TH - ông Trần Quốc Hưng (đại diện V.NB cho Dân trí biết họ vẫn giữ đầy đủ chứng từ biên nhận số tiền mà V.NB đưa cho H.TH), hai bên thống nhất với nhau một số điều khoản như H.TH không khiếu nại V.NB và Mai Tiến Thành, hai bên không công bố số tiền đền bù chi phí đào tạo.

Ông Phong cho biết: “Hiện chúng tôi không hiểu CLB H.Thanh Hoá muốn gì. Người ta đã ký vào biên bản, thừa nhận Thành trở thành cầu thủ tự do, nhưng cuối cùng lại quay ra nhờ Công an tỉnh Thanh Hoá xác minh. Quan điểm của chúng tôi là hợp tác với cơ quan Công an, nhưng nếu họ cần triệu tập Thành thì chúng tôi sẽ cử luật sư của Thành về”.

Ông nói thêm: “Tôi đã trao đổi với anh Hưng (ông Trần Quốc Hưng) ngay từ chiều mùng 3/4 nhưng anh Hưng nói rằng ông không biết gì về sự việc này. Trong biên bản mà anh Hưng đã ký trước khi V.NB trả phí đào tạo Mai Tiến Thành cho H.TH, H.TH có yêu cầu V.NB cam kết không tiết lộ số tiền cụ thể. Ngược lại, H.TH cũng cam kết không kiện cáo V.NB và Mai Tiến Thành quanh vụ chuyển nhượng này. Nhưng nếu H.TH không tôn trọng nguyên tắc, đến một lúc nào đó chúng tôi cũng có thể công bố khoản tiền này ra trước dư luận”.

Tiến Minh