Đồng Tâm đánh mất chiến thắng trước Thể Công
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">(Dân trí) - Dẫn trước ngay tại Mỹ Đình nhờ cú đánh đầu của Tshamala, ĐT.LA đã bất ngờ chùng xuống và khi Thể Công tung hàng loạt cầu thủ tấn công vào sân, họ đã có bàn gỡ của “gà son” Endene.
Không vượt trội đội chủ nhà, sự già dặn trong lối chơi của ĐT.LA đã giúp họ vượt lên ở phút 56. Việt Thắng đi bóng khôn khéo ở nách trung lộ, hút hết hàng hậu vệ trẻ của Thể Công và lật bóng nhẹ nhàng cho Tshamala đánh đầu tung lưới Michal trong thế trống trải.
ĐT.LA ăn mừng bàn thắng của Tshamala
(Ảnh: Việt Hưng).
Trong thế bị dồn vào chân tường, HLV Galhidi đã lần lượt tung những cầu thủ tấn công Bảo Khanh, Quang Vinh và Ngọc Duy vào sân để tìm kiếm bàn thắng. Mặc dù không còn đủ thể lực để chơi 90 phút, ngôi sao cánh trái Bảo Khanh vẫn thể hiện được sự tinh quái của cái kèo trái, liên tục quấy đảo hàng thủ đội khách bằng nhiều pha đi bóng lắt léo.
Tiền vệ này đã có nhiều cơ hội làm bàn nhưng không thành công. Bù lại, đường chuyền quyết định của anh đã giúp tân binh Endene chọc thủng lưới thủ môn vừa nhập tịch Việt Nam Phan Văn Santos ở phút 76, đưa trận đấu về thế cân bằng điểm số.
Từ đầu trận, Thể Công đã chơi rắn, mạch lạc và không cho ĐT.LA lên bóng. Nhưng lối chơi với 1 tiền đạo cắm và lão tướng Phương Nam đá lùi không thể giúp họ có bàn thắng. “Bài” tấn công thường được sử dụng nhất là những cú phát bóng xa của thủ môn Michal hướng vào Endene đã bị kiềm toả khi hàng thủ áo sọc “săn sóc” Endene quá kỹ.
Ngược lại, ĐT.LA chơi từ tốn và tấn công khá lớp lang với 3 cầu thủ tấn công liên tục di chuyển rộng là Việt Thắng, Hoàng Lâm, Minh Phương, Antonio và Tshamala.
Cơ hội ăn bàn rõ rệt nhất của Thể Công chính là pha phối hợp trung lộ ở phút 35, tạo điều kiện cho cầu thủ trẻ Quốc Huy lao lên sút ngay trong vòng cấm, đưa bóng dội xà khung thành TM Santos.
Trận đấu diễn ra quyết liệt với lối chơi áp sát của cả 2 đội
(Ảnh: Việt Hưng).
Cái thiếu lớn nhất của Thể Công, ngoài kinh nghiệm thi đấu, chính là sự gắn kết ở tuyến giữa, khi Attilan (cháu ruột HLV trưởng Galhidi) chỉ là cầu thủ chơi phòng ngự đơn thuần, còn Phương Nam thì đã luống tuổi và Quốc Huy mới chơi trận đầu tại đấu trường V-League.
Bàn thua phút 56 đã chỉ rõ điểm yếu này. Từ một pha phối hợp loạng choạng ở tuyến giữa Thể Công, bóng đến chân tiền vệ ĐT.LA và ngay lập tức hàng thủ Thể Công bị cuốn vào những cú đảo chân của Việt Thắng. Tiền đạo này đã dễ dàng mớm bóng vào trong cho Tshamala đánh đầu tung lưới Michal.
Tinh thần thi đấu của các cầu thủ trẻ Thể Công luôn rất tốt, điều đó đã giúp họ vực dậy sau bàn thua. Cùng với sự toả sáng của Bảo Khanh và bản năng ghi bàn của tiền đạo người Mexico Endene, đội bóng áo lính đã giành lại 1 điểm. Tuy nhiên, có thể thấy đội bóng của Galhidi vẫn là đội bóng của tương lai, với dàn cầu thủ trẻ tiềm năng nhưng cần tích luỹ nhiều hơn trước khi bước vào độ “chín”.
Bảo Khanh chính là nguồn cảm hứng giúp Thể Công đứng dậy
(Ảnh: Việt Hưng).
Với 1 điểm, ĐT.LA đã đạt chỉ tiêu. HLV Calisto hài lòng ra mặt: “Cả 2 đội đã cống hiến 1 trận đấu hấp dẫn, 22 cầu thủ đều chơi với trên 100% khả năng và đó là điều khiến tôi hài lòng nhất”.
“Có thể chúng tôi không thắng, nhưng những trận đấu thú vị như thế này rất tốt cho bóng đá Việt Nam tại thời điểm này vì đó là điều các CĐV cần. Với tôi, bóng đá không chỉ cần thắng, mà cần thắng đẹp” – ông tuyên bố.
Nhà cầm quân người Bồ cũng không quên dành những lời khen cho đối thủ: “Cầu thủ của tôi đã mắc một số sai lầm, nhưng điều đó không phải là nguyên nhân chính khiến ĐT.LA mất điểm. Thể Công là một đội bóng tốt, họ trẻ nhưng có lối chơi mạch lạc, có tổ chức. Trong tương lai gần, đây sẽ là một đối thủ đáng gờm ở V-League”.
BXH V-League PV Gas 2008 sau vòng 4 ngày 26/1 | |||||||
TT | Đội | Điểm | Trận | T | H | B | H/số |
1 | Xi Măng HP | 12 | 4 | 4 | 0 | 0 | 9 |
2 | TMN CSG | 9 | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 |
3 | HAGL | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 |
4 | H.Thanh Hoá | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 |
5 | Thể Công Viettel | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 |
6 | Becamex BD | 6 | 4 | 2 | 0 | 2 | 0 |
7 | Đồng Tâm LA | 5 | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 |
8 | Hoà Phát HN | 4 | 4 | 0 | 4 | 0 | 0 |
9 | Boss Bình Định | 4 | 4 | 0 | 4 | 0 | 0 |
10 | ĐPM.Nam Định | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | -1 |
11 | K.Khánh Hoà | 3 | 4 | 1 | 0 | 3 | -2 |
12 | HN ACB | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | -2 |
13 | TCDK SLNA | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | -4 |
14 | SHB Đà Nẵng | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | -4 |
H.K