Trịnh Ngọc Chung nhận mức án 30 tháng tù treo

Tại vụ án này, trước đó, Viện KSND tối cao đã ra cáo trạng truy tố bị cáo Trịnh Ngọc Chung, với tư cách Chi cục trưởng Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã có hàng loạt vi phạm mang tính cố ý trong việc ra quyết định cưỡng chế giao căn nhà ở địa chỉ 194 Phố Huế, Hà Nội cho người trúng đấu giá. Cụ thể, bị cáo Chung biết rõ Quyết định 07/QÐ - THA về nội dung cưỡng chế giao căn nhà 194 Phố Huế là trái pháp luật, bởi trước đó, chính bị cáo Chung đã ký quyết định đình chỉ thi hành án, sau khi có quyết định giám đốc thẩm của Tòa Kinh tế - TAND tối cao, nhưng vẫn ra quyết định cưỡng chế. Việc kê biên căn nhà ở địa chỉ 194 phố Huế cũng như quá trình bán đấu giá, Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng không thông báo cho các đồng sở hữu biết. Bị cáo Chung còn có hành vi chỉ đạo cấp dưới giả mạo chữ ký, ghi thêm nội dung vào biên bản thi hành án trái với ý chí, nguyện vọng của người thi hành án; vận hành văn bản pháp luật sai, và tự chế ra mẫu quyết định cưỡng chế sai với biểu mẫu theo luật định. Hành vi phạm tội của bị cáo Chung đã gây thiệt hại cho người bị hại hơn 6,6 tỷ đồng. Trước hành vi vi phạm của bị cáo Chung, Viện KSND tối cao đã truy tố Chung về tội "Ra quyết định trái pháp luật" theo khoản 3 điều 296 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ năm đến mười năm tù.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Viện KSND thành phố Hà Nội thừa ủy quyền của Viện KSND tối cao giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo Chung là nghiêm trọng, do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Theo đó, Viện KSND thành phố Hà Nội đề nghị xử phạt bị cáo Chung từ năm đến sáu năm tù giam và buộc bồi thường cho người bị hại số tiền hơn 6,6 tỷ đồng.

Tuy nhiên, trong phiên xét xử chiều qua (10-7), TAND thành phố Hà Nội tuyên bị cáo Chung với mức án dưới khung là 30 tháng tù, cho hưởng án treo. Ðối với số tiền hơn 6,6 tỷ đồng Viện KSND thành phố Hà Nội đề nghị bị cáo Chung bồi thường cho người bị thiệt hại, TAND thành phố Hà Nội cho biết, sẽ tách riêng để xét xử trong một vụ án dân sự nếu người bị hại có yêu cầu.

Sau khi phiên xét xử sơ thẩm kết thúc, nhiều người tham dự phiên tòa đã bày tỏ sự không đồng tình với phán quyết của TAND thành phố Hà Nội vì cho rằng chưa thỏa đáng. Gia đình người bị hại cho biết, sẽ kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc nghiêm minh, đúng pháp luật. Ðược biết, Viện KSND tối cao đang xem xét kháng nghị bản án sơ thẩm lên TAND tối cao.