Hưng Yên:

Ý kiến trái chiều về việc thu hồi đất tại huyện Kim Động

(Dân trí)- Ông Lê Quang Hòa, Phó Chủ tịch UBND huyện Kim Động vừa ký công văn hồi âm Báo Dân trí xung quanh vụ khiếu kiện của ông Nguyễn Xuân Thiềng ở xã Toàn Thắng, bị thu hồi gần 3.000m2 đất nông nghiệp chỉ được bồi thường gần 250 triệu đồng mà Dân trí đã phản ánh.

Ý kiến trái chiều về việc thu hồi đất tại huyện Kim Động - 1
Công văn của UBND huyện Kim Động gửi Báo Dân trí,
và Biên bản làm việc giữa Hội đồng Bồi thường GPMB huyện Kim Động 
với UBND xã Toàn Thắng.

Lý giải của UBND huyện Kim Động

Báo Dân trí nhận được công văn số 492/UBND-TNMT ngày 26/10/2011 của UBND huyện Kim Động cho biết: Việc cho rằng gia đình ông Nguyễn Xuân Thiềng đã sinh sống, tăng gia, trồng trọt và trông nom chống lấn chiếm gần 3.000m2 đất từ năm 1988, 1989 đến nay và bị chính quyền quy chụp cho rằng diện tích đất trên của gia đình ông Thiềng đã ở nhiều năm là lấn chiếm là không có cơ sở.

Vì năm 1996, UBND xã Toàn Thắng mới đào kênh T6 (phía sau đất ông Thiềng chiếm), trước đó toàn bộ khu đất này là đất ruộng. Khi thực hiện công tác giải phóng mặt bằng, UBND huyện đã nhiều lần làm việc với gia đình ông Nguyễn Xuân Thiềng và yêu cầu ông Thiềng cung cấp các loại giấy tờ chứng minh thời điểm bắt đầu sử dụng đất nhưng gia đình ông Thiềng không cung cấp được bất cứ giấy tờ nào chứng minh việc sử dụng đất hợp pháp của gia đình mình, hoặc giấy tờ về việc thôn Trương Xá và xã Toàn Thắng khoán thầu.

Mặt khác, UBND xã Toàn Thắng cũng đã có văn bản khẳng định là không giao thầu cho bất kỳ ai ở khu vực này. Bên cạnh đó, trong bản đồ, sổ mục kê và hồ sơ quản lý đất đai của UBND xã, huyện từ trước năm 1993 và từ năm 1993 đến nay không có tên ông Nguyễn Văn Thiềng là chủ sử dụng của khu đất này. Hiện trạng trên bản đồ, sổ mục kê và hồ sơ quản lý đất đai, khu đất này là đất công ích và hành lang giao thông do UBND xã Toàn Thắng quản lý.

Quá trình quản lý, khi phát hiện vi phạm UBND huyện Kim Động và UBND xã Toàn Thắng đã nhiều lần lập biên bản vi phạm hành chính yêu cầu gia đình ông Nguyễn Xuân Thiềng đình chỉ hành vi lấn chiếm, xây dựng công trình trên đất, tự tháo dỡ công trình và khắc phục như tình trạng ban đầu như trước khi vi phạm, nhưng gia đình ông Thiềng không chấp hành.

Từ hồ sơ lưu trữ, thực trạng thửa đất và qua xác minh đã cho thấy khu đất trên của gia đình ông Thiềng là đất lấn chiếm, đất sử dụng không hợp pháp, việc sử dụng của ông Thiềng là vi phạm Luật Đất đai, vi phạm hành lang bảo vệ an toàn giao thông Quốc lộ 39A…

Ngày 29/6/2010, UBND tỉnh Hưng Yên đã có thông báo số 285/TB-UBND về việc thu hồi đất tại xã Toàn Thắng, huyện Kim Động để thực hiện dự án đầu tư xây dựng Xưởng sản xuất và kinh doanh rượu Trương Xá của Công ty TNHH một thành viên rượu Trương Xá.

Về phương án bồi thường, hỗ trợ gia đình ông Thiềng đã được lập theo đúng quy định. Tổng cộng số tiền bồi thường hỗ trợ là 270.204.000 đồng.

Tuy nhiên, gia đình ông Thiềng vẫn không đồng ý nhận tiền, không thực hiện việc bàn giao mặt bằng và yêu cầu phải bố trí tái định cư cho gia đình. Căn cứ vào các quy định của pháp luật về đất đai thì gia đình ông Thiềng không đủ điều kiện bố trí tái định cư vì đất mà gia đình ông Thiềng sử dụng là đất lấn chiếm.

Những uẩn khúc cần được làm rõ

Theo tài liệu của PV Dân trí thu thập được cho thấy, tại biên bản làm việc ngày 30/12/2010 giữa UBND Xã Toàn Thắng và Hội đồng bồi thường Huyện Kim Động (do ông Nguyễn Văn Học, Phó Chủ tịch UBND huyện làm Trưởng ban) đã tồn tại nhiều ý kiến trái chiều.
Ý kiến trái chiều về việc thu hồi đất tại huyện Kim Động - 2
Khu đất của gia đình ông Nguyễn Xuân Thiềng bị thu hồi.

Tại biên bản làm việc này cho thấy UBND xã Toàn Thắng hoàn toàn bị động trong dự án của Công ty TNHH một thành viên rượu Trương Xá, dự kiến được thực hiện tại xã Toàn Thắng. Nhiều ý kiến của đại diện một số ngành trong xã cho thấy việc thực hiện thiếu minh bạch, công khai và dân chủ của dự án, đề nghị cần làm rõ, và công khai.

Ý kiến của Bí thư Đảng ủy xã Toàn Thắng thể hiện việc làm không đúng qui trình của UBND huyện Kim Động, và xã Toàn Thắng không được bàn bạc cụ thể, ngay cả việc cho Công ty TNHH một thành viên rượu Trương Xá thuê bao nhiêu m2 đất cũng không được thông qua xã Toàn Thắng.

Tại biên bản làm việc này, bà Đặng Thị Duyệt, Bí thư Đảng ủy xã nêu quan điểm: “Đến nay (tức thời điểm họp ngày 30/12/2010- PV) mới được dự hội nghị bàn về Doanh nghiệp này…. Xem xét làng nghề có khả thi không? Nếu tiến hành làm tiếp, đề nghị phải làm lại qui trình”.

Ngay cả đến khi cuộc họp này diễn ra, UBND xã Toàn Thắng vẫn chưa thể hiện được tính làm chủ trong vai trò quản lý nhà nước của mình ở địa phương. Là chủ thể đại diện quản lý trực tiếp liên quan đến dự án về lĩnh vực đất đai, nhưng lại không được biết sẽ cho doanh nghiệp thuê diện tích bao nhiêu đất, và lợi ích của việc cho thuê đất là gì? Chính quyền xã được hưởng những lợi ích gì từ dự án, thậm chí giá đền bù, giá thuê đất… xã Toàn Thắng cũng không nắm rõ.

Cụ thể,  biên bản ghi ý kiến của Chủ tịch UBND xã Toàn Thắng nêu: “Đề nghị cho biết thời điểm thực hiện dự án đã được công khai chưa? Nguồn gốc đất? Và có thống nhất cho Công ty rượu Trương Xá thuê không, và thuê như thế nào?”…

Qua biên bản làm việc này đã bộc lộ những dấu hiệu bất thường tồn tại ở dự án của Công ty TNHH một thành viên rượu Trương Xá.

Trước vụ việc trên, đề nghị UBND tỉnh Hưng Yên khẩn trương vào cuộc làm rõ các uẩn khúc trong việc thu hồi đất tại tại xã Toàn Thắng, đồng thời xem xét, giải quyết dứt điểm các nội dung khiếu nại của gia đình ông Thiềng, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Vũ Văn Tiến – Thu Hà