Hà Nam:
Vụ quyết định của huyện Thanh Liêm bị dân kiện: TAND Cấp cao đưa ra xét xử!
(Dân trí) - Ngày 26/8, TAND cấp cao sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý nhà nước về đất đai” giữa người dân và UBND huyện Thanh Liêm.
Không đồng tình với phương án hỗ trợ mới và việc TAND tỉnh Hà Nam bác đơn kiện, trong phiên tòa xét xử ngày 24/12/2019 của TAND tỉnh Hà Nam, trong vụ án “Khiếu kiện hành chính”, giữa người dân và UBND huyện Thanh Liêm, 2 hộ dân ở xã Thanh Thủy, huyện Thanh Liêm, tiếp tục gửi đơn kháng cáo đến TAND cấp cao tại Hà Nội.
Phía TAND cấp cao tại Hà Nội sau khi tiếp nhận thủ tục kháng cáo, đã có thông báo về việc thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm. Ngày 10/8/2020, TAND cấp cao tại Hà Nội đã có Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm vào 8h ngày 26/8/2020, tại trụ sở TAND cấp cao tại Hà Nội.
Trước đó, cho rằng việc áp giá bồi thường cây cối, hoa màu với mức giá 60% và 80%, vật kiến trúc 60% với gia đình mình là không có căn cứ pháp luật, ông Nguyễn Thế Viện (người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Khánh Hồng) và ông Vũ Xuân Hải, trú tại thôn Đình Hậu, xã Thanh Thủy, huyện Thanh Liêm, đã làm đơn khiếu nại đến UBND huyện Thanh Liêm và tỉnh Hà Nam nhưng không nhận được bất kỳ văn bản giải quyết nào. Chính vì vậy, để đảm bảo quyền lợi của mình, ông đã khởi kiện Quyết định hành chính số 2808/QĐ-UBND của UBND huyện Thanh Liêm ra TAND tỉnh Hà Nam.
Qua nhiều phiên tòa, UBND huyện Thanh Liêm đã ban hành Quyết định 3314 hủy một phần Quyết định 2808 và xây dựng phương án bồi thường, hỗ trợ cây cối hoa màu cho 2 hộ dân có tên trên theo đúng quy định của pháp luật.
Nhưng sau nhiều tháng, UBND huyện Thanh Liêm vẫn chưa ra phương án mới, ông Nguyễn Thế Viện tiếp tục làm đơn khởi kiện đến TAND tỉnh Hà Nam. Ngày 24/12/2019, TAND tỉnh Hà Nam đã đưa phiên tòa “Khiếu kiện hành chính” ra xét xử.
Trong phiên tòa, UBND huyện Thanh Liêm đã trình Quyết định số 2596/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án hỗ trợ cây cối hoa màu 2 hộ bị ảnh hưởng của dự án và đề nghị HĐXX bác toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện của ông Viện và ông Hải.
Về phía ông Viện và ông Hải, cho rằng Quyết định số 2596/QĐ-UBND chỉ mang tính giải pháp chưa thực tế đúng pháp luật.
Sau phần nhận định, nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại tại phiên tòa… HĐXX đã quyết định bác toàn bộ đơn khởi kiện của ông Nguyễn Khánh Hồng và ông Vũ Xuân Hải.
Ông Nguyễn Thế Viện bức xúc cho biết, trong phiên tòa xét xử ông khởi kiện Quyết định định hành chính số 2808/QĐ-UBND của UBND huyện Thanh Liêm diễn ra vào ngày 16/10/2018, ông Nguyễn Văn Điểu, Phó Chủ tịch UBND huyện Thanh Liêm, tại phiên tòa đã nói rõ cho biết, về phương án bồi thường, hỗ trợ sẽ được xây dựng lại, có thể số tiền sẽ lên, có thể sẽ xuống. Phía người khởi kiện đã rất gay gắt trước ý kiến trên và cho rằng, nếu làm đúng theo quy định và theo các văn bản và các quyết định số: 32; 38; 49 của UBND tỉnh Hà Nam thì sẽ không có chuyện số tiền đền bù, hỗ trợ sẽ thấp đi.
Phía Chủ tọa phiên tòa cũng yêu cầu ông Điểu giải thích rõ ràng cụ thể văn bản số 3314 cho người khởi kiện hiểu, ông Điểu cho biết, sẽ lên phương án theo Quyết định số 32, 38 và 49 và đúng theo quy định của pháp luật.
Nhưng ông Viện khẳng định, nếu lên phương án theo Quyết định số 32, 38 và 49 và đúng theo quy định của pháp luật thì gia đình 2 hộ dân đã không phải cực khổ mang tiếng là “ăn với đi kiện”. Nhưng đối chiếu Quyết định số 2596/QĐ-UBND là phương án hỗ trợ mới mà UBND huyện Thanh Liêm đưa ra thì gần như giống với Quyết định 2808/QĐ-UBND của UBND huyện Thanh Liêm mà đã được hủy bỏ một phần.
Đặc biệt, ông Viện khẳng định: “Cùng một khu vực Thung Dược, cùng một dự án, nhưng có 8 hộ dân là được đền bù, hỗ trợ theo đúng Quyết định 49 của UBND tỉnh Hà Nam (cả vật kiến trúc và cây trồng), còn một phương án hỗ trợ, bồi thường cho tôi và anh Hải chỉ có 30% và 56%; 60%; 80% theo Quyết định 49 về cây cối hoa màu”.
“Trong phiên tòa mới nhất diễn ra vào ngày 24/12/2019 tôi có hỏi người đại diện cho UBND huyện Thanh Liêm là luật sư Nguyễn Văn Chuyên về việc: Trong trường hợp Nhà nước thu hồi rừng của tôi thì tôi được bồi thường hay hỗ trợ, thì tôi không nhận được câu trả lời. Tôi cũng mong muốn rằng trong phiên tòa tới đây, gia đình 2 hộ dân chúng tôi sẽ tìm được lẽ phải...”.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.