Vụ dân kiện chủ tịch huyện: Chính thức kết luận thẩm phán tự vẽ ra "bản án ma"

Như Dân trí đã thông tin, được gɩao trách nhiệm giải quyết vụ án việc cựu chiến binh Nguyễn Văn Bắc kiện chủ tịch UBND huyện Đại từ tỉnh Thái Nguyên, thẩm phán Lương Đức Long - Phó chánh án TAND huyện Đại Từ có dấu hiệu thiếu vô tư, khách quan, đặc biệt ban hành 02 Quyết định số 03/3020/QĐ-HC và số 01/2014/QĐ-HNGĐ trái pháp luật, nên người bị kiện (ông Nguyễn Văn Bắc) đã có đơn  tố cáo và hai luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho ông Bắc có văn bản kiến nghị.

Ngày 23/7/2014, TAND tỉnh Thái Nguyên ra văn bản số 01/2014/TB-GĐKT thông báo kết quả giải quyết đơn tố cáo, đơn kiến nghị do ông Nguyễn Văn Chung - Phó Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên ký đã kết luận việc thẩm phán Long tự ý tạo ra "bản án ma" là có thậtȮ

Tố cáo  thẩm phán Lương Đức Long lợi dụng được giao giải quyết vụ án đã thiếu vô tư khách quan bênh che cho chủ tịch UBND huyên Đại Từ, ông Bắc đã đưa ra dẫn chứng: Ngày 15/9/2013 khi ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 30/9ȼspan lang="VI" style="font-size:12.0pt;line-height:115%;mso-ansi-language:VI">/2013 nhưng sau 10 ngày (tức ngày 25/9/2013) thẩm phán Long mới giao quyết định cho người khởi kiện; Hoặc người khởi kiện có đơn yêu cầu giám định một số tài liệu do UBND huyện Đại Từ (người bị kiện ) cung cấp cho Tòa án có dấu hiệu giả mạo, cũng như đề nghị Tòa án triệu tập một số người làm nɨân chứng, song thẩm phán Long đã không giải quyết và đến nay vẫn chưa trả lời.

Đặc biệt, ngày 26/11/2013 thẩm phán Long ban hành Quyết định số 03/2013/QĐ-HC tạm đình chỉ quyết vụ án để chờ kết quả vụ án khác. Tại Quyết định này, thẩm phán đã tự ý “nặn” ra một HĐXX “ma” với đầy đủ các thành phần: thư ký phiên tòa, hội thẩm nhân dân; kiểm sát viên… Nhưng tại thời điểm thẩm phán ra Quyết định, vụ ˡn sau (kiện Quyết định số 6240) vẫn chưa được Tòa thụ lý.

Ngoài ra Quyết định được ban hành ngày 26/11/2013 nhưng sau gần 04 tháng (ngày 18/3/2014), Tòa án mới tiến hành giaɯ quyết định cho ông Bắc. Còn  quyết định số 01/2014/QĐ-HNGD ban hành ngày 22/4/2014 có nội dung đình chỉ vụ án số 05 (mới thụ lý) lý do là hết thời hiệu khởi kiện; thẩm phán lại chỉ căn cứ vào Biên bản giao quyết định 6240 (về xử phạt  hành chinɨ)  kết thúc hồi 9 giờ 30  ngày 10/10/2012 của UBND huyện Đại Từ và các xã Hà Thượng, Bình Thuận, trong khi Biên bản  này không hợp pháp và có dấu hiệu giả mạo do mâu thuẫn với thời gian ban hành quyết định.

Trước những chứng cứ sự thật thuyết phục do hai luật sư đưa ra trong văn bản kiến nghị, TAND tỉnh Thái Nguyên đã kết luận sai phạm của thẩm phán Long  trong Thông báo giải quyết tố cáo như việc tự dựng phiên tòa “ma” để ra quyết định tạm đình chỉ giải  quyết vụ án vi phạm Điều 139 và Điều 122 Luật TTHC về chậm giao quyết định cho người khởi kiện.

Ngoài ra thẩm phán  Lương Đức Long còn mắc một số sai phạm trong việc ban hành văn bản tố tụng thể hiện làm việc rất cẩu thả, tắc trách không thể chấp nhận được ở một thẩm phán đang được giao  phụ trách cả một cơ quan TAND huyện. 

Ở một vụ án hành chính kể trên đã có hàng loạt các sai sót như văn bản tố tụng đánh số để lưu trữ lại đánh số lùi không tuân thủ hướng dẫn của cấp trên; Vụ án hành chính (HC) đáɮh thành vụ án HNGĐ (Hôn nhân gia đình). Ngay trong Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng thẩm phán Lương Đức Long vẫn kiên trì ghi tên vụ án là “khởi kiện quyếɴ định hành chính và hành vi hành chính của chủ tịch huyện” mà không nói rõ là khởi kiện quyết định nào và hành vi hành chính gì?...

Với hàng loạt những sai phạm liên tục có hệ thống từ thụ l˽ vụ án ra quyết định đưa vụ án xét xử, ra các quyết định tố tụng... thẩm phán Lương Đức Long được đề bạt phụ trách TAND huyện Đại Từ và TAND tỉnh Thái Nguyên trong Thông báo giải quyết tố cáo số 01 chỉ kết luận “sẽ” yêu cầu thẩm phán  kiểm điểm. Cách xử lý vi phạm của TAND tỉnh Thái Nguyên khiến dư luận khó hiểu và bất bình.