Vụ án bế tắc vì Công an làm cháy ảnh hiện trường

Điều đáng nói là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm thừa nhận sai sót này nhưng không công bố rõ việc xử lý cán bộ sai phạm.

Sáng 31/7/2006, như thường lệ hai bà Lê Thị Vô Tư và Huỳnh Thị Lợi, làm việc tại cửa hàng 68 Thuốc Bắc, Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu lương thực - Thực phẩm Hà Nội tới cửa hàng và không khỏi phát hoảng khi thấy tủ sắt bị phá khoá, rồi số tiền 500 triệu đồng để trong đó cũng bị kẻ gian lấy mất, trong khi đó 4 khoá cửa bảo vệ bên ngoài cửa hàng vẫn còn nguyên vẹn, không bị cậy phá. 

Sau khi nhận được tin báo của chủ cửa hàng các đơn vụ nghiệp vụ như Công an phường Hàng Bồ, Công an quận Hoàn Kiếm... đã có mặt tại hiện trường tiến hành các biện pháp nghiệp vụ thu thập chứng cứ.

Thế nhưng không hiểu vì lý do gì phải tới 3 tháng sau, ngày 25/10/2006, Công an quận Hoàn Kiếm mới ra “Quyết định khởi tố vụ án hình sự” số 455.

Một việc khó hiểu khác là mặc dù vụ án đã được ra quyết định tạm đình chỉ, thì hơn 1 năm sau quyết định vẫn chưa tới tay người bị hại, trong khi đó quãng đường từ Công an Hoàn Kiếm đến cửa hàng hai bà Tư và Lợi chưa đầy 1 km.

Trong Thông báo số 146, ngày 20/10/2008 do Thượng tá Hoàng Quốc  Định, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàn Kiếm kí gửi hai bà Tư và Lợi thừa nhận sai sót trên: “Việc khởi tố vụ án hình sự vào ngày 25/10/2008 và việc tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đưa đến người bị hại chậm so với ngày kí là không phù hợp về mặt thời gian và thủ tục theo quy định của tố tụng hình sự. Đây là thiếu sót và sơ xuất của Điều tra viên”.

Trong vụ việc trên vai trò của ảnh hiện trường rất quan trọng, nó sẽ góp phần chứng minh rất nhiều cho câu hỏi có sự vận động của kẻ gian thông qua đường gác xép giữa hai cửa hàng không?.

Bởi nếu có việc đột nhập thì mắt lưới ngăn hai cửa hàng chắc chắn sẽ bị xô nghiêng nhưng rất tiếc theo thừa nhận của Công an Hoàn Kiếm như trong Thông báo số 02/CSĐT (ĐTTH), ngày 15/6/2009: “ảnh chụp hiện trường do bị cháy phim nên không có ảnh” (?).

Ngày 16/7/2009, trao đổi với PV Dân trí, bà Lê Thị Vô Tư bức xúc: Trong thông báo số 02, ngày 15/6/2009, một mặt Công an Hoàn Kiếm thừa nhận vụ án tạm đình chỉ vì không có chứng cứ mới nhưng lại không lý giải rõ vì sao đối tượng tình nghi ban đầu khai nhận sau đó lại phản cung.

Trong khi thừa nhận ảnh hiện trường bị cháy phía Công an không nêu rõ ai là người phạm lỗi này cũng như các lỗi liên quan khi ra quyết định khởi tố cũng như việc chậm đưa thông báo tạm đình chỉ điều tra tới tay chúng tôi.

Vũ Văn Tiến