Vụ 12m tường rào ở Hà Nội bỗng dưng “vô chủ”: Chính quyền nói gì?

Như Dân trí đưa tin, sáng 15/5, gia đình ông Nguyễn Duy Bảo (ngách 2, ngõ 1, xóm Bàng Tang, xã Tích Lộc, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội), hết sức bất ngờ khi tổ công tác xã Tích Lộc đến gia đình thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, tháo dỡ 12m tường rào.

Đáng chú ý, chính quyền địa phương cho rằng, bức tường rào này là "vô chủ", chắn cổng đi vào phần đất của gia đình ông Kiều Vĩnh Tuyên (con trai ông Kiều Vĩnh Tình, hàng xóm nhà ông Bảo) và không xác định được đối tượng vi phạm hành chính. Sự việc trên đã khiến gia đình ông Bảo vô cùng bức xúc.

Ông Nguyễn Duy Bảo (84 tuổi) cho biết, bức tường này là do gia đình ông xây dựng nhằm ngăn chặn gia đình ông Tình mở cổng vào lối đi mà các anh, em trong gia đình ông đang sử dụng, quá trình xây tường rào đã thông báo tới chính quyền địa phương.

Trao đổi với phóng viên Dân trí về sự việc này, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND xã Tích Lộc cho biết, hàng xóm nhà ông Bảo đều cho rằng diện tích đất trên là đất do tổ tiên nhà ông Bảo sử dụng hàng trăm năm nay và các cụ để lại cho thế hệ sau, đường đi đó là đường đi nội bộ của gia đình ông Bảo.

Còn từ xa xưa, gia đình nhà ông Tình sử dụng lối đi ở ngõ bên và gia đình ông Tình không có đóng góp vật chất gì ở lối đi mà gia đình ông Bảo đang sử dụng làm lối đi nội bộ.

“Tuy nhiên, khi chúng tôi xử lí, về mặt pháp luật thì phải căn cứ vào các tài liệu “giấy trắng mực đen”. Cụ thể, trên bản đồ năm 1991 và bản đồ năm 1996 đang lưu trữ tại UBND xã đều thể hiện 12m hàng trên được xây dựng trên phần đất là đường giao thông do xã quản lí”, ông Chung cho biết.

Theo ông Chung, việc tranh chấp lối đi giữa nhà ông Bảo và ông Tình là câu chuyện hết sức đáng buồn ở địa phương được bắt nguồn từ tháng 9/2022. Gia đình ông Tình phá bức tường rào của nhà ông để mở lối đi mới vào khuôn viên, lối đi nội bộ mà đại gia đình ông Bảo đang sử dụng.

“Đôi khi chuyện hàng xóm láng giềng cũng chỉ vì chấp nhau vài ba câu nói hay cách ứng xử mà để sự việc từ nhỏ trở nên đi xa hơn. Về mặt chính quyền địa phương chúng tôi luôn ưu tiên cách hoà giải giữa các gia đình.

Sau khi lãnh đạo huyện Phúc Thọ lập biên bản ngày 15/5, tạm hoãn buổi thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, xử phạt hành chính tháo dỡ 12m bức tường rào, chúng tôi đã phối hợp với các ban ngành địa phương đến làm việc, động viên gia đình ông Tình để tìm cách hoà giải”, ông Chung nói.

“Theo tôi, gia đình ông Tình muốn mở lối đi chung với ngõ mà anh em nhà ông Bảo đang sử dụng thì cũng nên nói chuyện với nhà ông Bảo. Bản thân ông Bảo cũng nhiều lần cho rằng, nếu gia đình ông Tình có lời nói đầu cuối thì nhà ông Bảo cũng nhất trí để nhà ông Tình sử dụng lối đi chung. Các cụ đều là hàng xóm của nhau, ngoài cách giải quyết về lí thì cũng nên giữ cái tình sao cho hoà thuận”, Chủ tịch UBND xã Tích Lộc phân tích.

Ông Chung cho biết, khi tham mưu với lãnh đạo huyện Phúc Thọ, ông cũng báo cáo đầy đủ về thông tin cho rằng nguồn gốc đất gia đình ông Bảo sử dụng làm đường đi là đất do các cụ tổ tiên để lại và trên bản đồ thể hiện là đất giao thông do xã quản lí, để lãnh đạo UBND huyện Phúc Thọ có cách giải quyết hợp tình, hợp lí.

Ông Chung cho biết thêm, ở UBND xã hiện nay chỉ lưu bản đồ năm 1991, bản đồ năm 1996 và các tài liệu thể hiện biến đổi về các thửa đất sau này mà ông Bảo cùng anh, em nhà ông đang sử dụng.

UBND xã đã có công văn gửi Phòng tài nguyên và Môi trường huyện Phúc Thọ; Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội đề nghị sao lưu vị trí bản đồ đo đạc qua các thời kỳ trước năm 1991 đối với hộ ông Bảo. Tuy nhiên, Trung tâm Công nghệ thông tin Tài nguyên Môi trường TP Hà Nội cho biết, không tìm thấy bản đồ đo đạc qua các thời kỳ trước năm 1991 của xã Tích Giang (nay là xã Tích Lộc).

“Nếu trong quá trình giải quyết hoặc sau này mà gia đình ông Bảo hay chính quyền địa phương tìm được tài liệu thể hiện đường đi đó là đường đi nội bộ mà các cụ tổ tiên nhà ông Bảo để lại cho con, cháu thì chúng tôi sẽ xem xét giải quyết”, ông Chung khẳng định.

Giải thích về 12m tường rào bị cho là ‘vô chủ” ông Chung cho biết, khi tiến hành xây dựng chính quyền địa phương không được chứng kiến. Đến khi tổ công tác của xã xuống lập biên bản xử lí thì bản thân ông Bảo không có mặt ở địa phương, hàng xóm thì cho rằng, thợ xây là người lạ.

“Hiện nay, ông Bảo nhận là hàng rào đó của gia đình xây dựng thì xã đã lập biên bản xác nhận sự việc và chờ ông Bảo ký tên”, ông Chung cho biết.