Vụ 12m hàng rào ở Hà Nội bỗng dưng “vô chủ”: Đề nghị thanh tra vào cuộc

Vụ 12m tường rào bị cho là “vô chủ” gây tranh cãi

Như Dân trí đưa tin, sáng 15/5, gia đình ông Nguyễn Duy Bảo (ngách 2, ngõ 1, xóm Bàng Tang, xã Tích Lộc, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội), hết sức bất ngờ khi tổ công tác xã Tích Lộc đến gia đình thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, tháo dỡ 12m tường rào.

Đáng chú ý, chính quyền địa phương cho rằng, bức tường rào này là "vô chủ", chắn cổng đi vào phần đất của gia đình ông Kiều Vĩnh Tuyên (con trai ông Kiều Vĩnh Tình, hàng xóm nhà ông Bảo) và không xác định được đối tượng vi phạm hành chính. Sự việc trên đã khiến gia đình ông Bảo vô cùng bức xúc.

Ông Nguyễn Duy Bảo (84 tuổi) cho biết, bức tường này là do gia đình ông xây dựng nhằm ngăn chặn gia đình ông Tình mở cổng vào lối đi mà các anh, em trong gia đình ông đang sử dụng, quá trình xây tường rào đã thông báo tới chính quyền địa phương.

Trước những ý kiến không đồng thuận của gia đình ông Bảo và người dân, UBND huyện Phúc Thọ đã tiếp thu và tạm hoãn buổi biện pháp khắc phục hậu quả, giao cho các phòng, ban, UBND xã Tích Lộc xem xét quy trình xử lí theo quy định của pháp luật.

Trao đổi với phóng viên Dân trí về sự việc này, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND xã Tích Lộc cho biết, gia đình ông Bảo và hàng xóm nhà ông Bảo đều cho rằng diện tích đất trên là đất do tổ tiên nhà ông Bảo sử dụng hàng trăm năm nay và các cụ để lại cho thế hệ sau, đường đi đó là đường đi nội bộ của gia đình ông Bảo.

Ông Chung cho biết thêm, khi xảy ra tranh chấp lối đi giữa gia đình ông Tình và ông Bảo (năm 2022), khi đó ông Chung là Chủ tịch xã Tích Giang (nay là xã Tích Lộc), cũng nghe thấy người dân nói là đất tổ tiên nhà ông Bảo để lại và ông Chung biết đó là lối đi mà đại gia đình ông Bảo đang sử dụng.

“Còn từ xa xưa, gia đình nhà ông Tình sử dụng lối đi ở ngõ bên và gia đình ông Tình không có đóng góp vật chất gì ở lối đi mà gia đình ông Bảo đang sử dụng làm lối đi nội bộ”, ông Chung cho biết thêm.

“Tuy nhiên, khi chúng tôi xử lí, về mặt pháp luật thì phải căn cứ vào các tài liệu “giấy trắng mực đen”. Cụ thể, trên bản đồ năm 1991 và bản đồ năm 1996 đang lưu trữ tại UBND xã đều thể hiện 12m tường rào được xây dựng trên phần đất là đường giao thông do xã quản lí”, ông Chung cho biết.

Đề nghị thanh tra lại toàn bộ quy trình đo vẽ, lập bản đồ địa chính năm 1991 và 1996 của xã Tích Giang

Chia sẻ thêm với phóng viên Dân trí về thông tin cho rằng, 12m tường rào bị cho là “vô chủ” nằm trên diện tích đất do tổ tiên nhà ông Bảo để lại làm lối đi nội bộ của gia đình, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND xã Tích Lộc cho biết, “ngày xưa đúng là đất của các cụ nhà ông Bảo. Nhưng đến khoảng năm 2002 khi cấp sổ đỏ thì lối đi đấy, các cụ nói là đất của nhà người ta chia cho 3 người con nhưng khi vào sổ thì lại thể hiện là đường giao thông ngõ xóm nên anh em cũng rất băn khoăn”.

“Gia đình cụ Bảo có đề nghị UBND xã xem xét lại nguồn gốc đất từ trước năm 1991, sau đó UBND xã đã làm công văn gửi Sở Tài nguyên và Môi trường UBND đề nghị sao lưu vị trí bản đồ đo đạc qua các thời kỳ trước năm 1991 đối với hộ ông Bảo. Tuy nhiên, Trung tâm Công nghệ thông tin Tài nguyên Môi trường TP Hà Nội cho biết, không tìm thấy bản đồ đo đạc qua các thời kỳ trước năm 1991. Hiện nay trong tay anh em cũng chỉ có mỗi tờ bản đồ thể hiện là đất đường giao thông, ngõ xóm do xã quản lí, nên anh em rất khó”, ông Chung nói.

Nhận định về khả năng cán bộ xã thời điểm trước đây có thể sơ suất trong quá trình xác minh nguồn gốc đất khi đo vẽ bản đồ và làm sổ đỏ, ông Chung cho biết, “có thể do bộ phận địa chính, trưởng thôn lúc đó thấy có cái đường thì cho vào, còn các cụ khéo khi lúc nhận sổ thì thấy đường đó là gia đình đang sử dụng không ai động vào được, nên cũng kệ, khiến anh em rất khó”.

Không phục với cách giải quyết của chính quyền địa phương, ông Nguyễn Gia Bảo tiếp tục làm đơn khiếu nại gửi báo Dân trí và các cơ quan chức năng của TP Hà Nội đề nghị cơ quan Thanh tra vào cuộc làm rõ nguồn gốc đất và kiểm tra lại toàn bộ quy trình đo vẽ bản đồ năm 1991 và bản đồ năm 1996.

Theo đơn trình bày của ông Bảo, diện tích đất trên là đất do tổ tiên ông để lại từ hơn trăm năm nay. Đó là lối đi trong khuôn viên đất khép kín của 3 anh em ruột nhà ông gồm: Cụ Nguyễn Duy Phát, Cụ Nguyễn Duy Hoạt và Cụ Nguyễn Duy Đáp. Sau này và cho đến tận bây giờ các con, cháu của các cụ tiếp tục sử dụng.

Khoảnh đất của gia đình ông ở cuối ngõ, hàng trăm năm vẫn không hề có thay đổi gì, không có gia đình nào khác ở xen vào, không có lối đi xuyên qua đất của gia đình. Nhân dân trong xóm không ai có nhu cầu đi vào lối đi nội bộ này của gia đình. Điều này đã được các gia đình trong xóm xác nhận bằng văn bản.

Ngoài ra, gia đình ông Bảo chưa bao giờ hiến đất và chính quyền xã qua các thời kỳ cũng chưa bao giờ làm việc với gia đình về việc hiến đất làm đường công; không có quyết định tịch thu hay bất kỳ giấy tờ nào khác tương tự.

Theo đơn ông Bảo trình bày, khi đo đạc và lập bản đồ địa chính của xã Tích Giang, huyện Phúc Thọ năm 1991 và 1996 đã có những sai sót là Không dựa trên cơ sở nguồn gốc đất đai; Không hỏi ý kiến của 3 gia đình anh em ông về việc đưa lối đi nội bộ này vào sổ đỏ của gia đình mà tự ý tách ra. Cho đến bây giờ, khi tranh chấp xảy ra, gia đình ông mới được UBND xã Tích Giang và huyện Phúc Thọ thông báo rằng đó là đường giao thông do UBND xã quản lý.

Cũng theo đơn trình bày của ông Bảo, trong quá trình giải quyết khiếu nại của ông, cán bộ đã bỏ qua yếu tố lịch sử đất đai; sử dụng thông tin không đúng, không phù hợp, không đầy đủ… khiến gia đình ông có nhiều bất lợi.