VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết sai tội, bị can được tại ngoại sau gần 3 năm tạm giam

Bị can Đỗ Văn Chung bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố ra tòa xét xử về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4 điều 139 BLHS có mức hình phạt tù từ 12 năm đến tù chung thân. Tuy nhiên, bị can này liên tục kêu oan từ khi bị bắt. Sau nhiều kỳ báo điều tra của Dân trí đăng tải vụ án liên tục bị kêu oan, TAND tỉnh Hưng Yên đã kết luận VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết bị cáo Đỗ Văn Chung phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là không đúng. Tuy nhiên, bản án của toà lại bất ngờ tuyên bị cáo phạm một tội danh khác là tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi về sự công minh.

Điều đáng nói là trong suốt quá thời gian bị VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết sai tội, bị can Chung đã bị bắt tạm giam đến gần 3 năm.

Sự việc chỉ có biến chuyển khi Báo Dân trí thông tin về việc với tư cách là ĐBQH khóa XIV, Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP Hà Nội, Luật sư Nguyễn Văn Chiến đại diện Công ty Luật TNHH Thực hành luật Nguyễn Chiến ký công văn ngày 2/3/2017 gửi Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hưng Yên và Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên kiến nghị xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn từ “Tạm giam” sang “Cấm đi khỏi nơi cư trú” theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự với bị can Đỗ Văn Chung.

Ngày 13/4/2014, VKSND tỉnh Hưng Yên đã ra Quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn với bị can Đỗ Văn Chung do ông Nguyễn Văn Viện - Phó viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên ký. Theo quyết định, bị can Chung được thay đổi từ việc bị bắt tạm giam sang hình thức tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú. Tại quyết định này, bị can Chung vẫn khẳng định mình bị oan, không hề phạm tội như Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên và VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết.

Có mặt tại gia đình bị can Đỗ Văn Chung vào sáng ngày 15/4, PV Dân trí cùng luật sư Nguyễn Chiến và luật sư Trần Hồng Phúc đã có những trao đổi nhanh về mặt pháp lý và quá trình tố tụng vụ án với bị cáo Đỗ Văn Chung. Bị cáo Chung kiên quyết khẳng định mình bị oan sai trong vụ án và bày tỏ hy vọng tột cùng là được các cơ quan tố tụng Trung ương và các cơ quan thực hiện giám sát tố tụng làm rõ, minh oan cho bị can.

Được biết trước đó, ngày 6/1/2017, Luật sư Nguyễn Văn Chiến đã thay mặt Công ty Luật TNHH Thực hành luật Nguyễn Chiến ký gửi công văn gửi Viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên kiến nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn với bị can Đỗ Văn Chung.

Đến ngày 9/3/2017, VKSND tỉnh Hưng Yên có hồi âm cho biết việc thay đổi biện pháp ngăn chặn với bị can Đỗ Văn Chung thuộc thẩm quyền của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên và VKSND tỉnh Hưng Yên đã chuyển kiến nghị của công ty luật đến Công an tỉnh Hưng Yên.

Bị can Chung vẫn đang bị bắt tạm giam từ tháng 4/2014 cho đến ngày được ra quyết định cho tại ngoại. Bị can Chung bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố ra tòa xét xử về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4 điều 139 BLHS có mức hình phạt tù từ 12 năm đến tù chung thân.

Với sự đấu tranh về mặt pháp lý quyết liệt của cá nhân Luật sư Nguyễn Chiến, ĐBQH khóa XIV, Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP Hà Nội và những thông tin khách quan của Báo Dân trí, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã chính thức tuyên huỷ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại vụ án bị cáo Đỗ Văn Chung kêu oan.

Với tư cách là ĐBQH khóa XIV này, Luật sư Nguyễn Văn Chiến cho biết sẽ thực hiện quyền giám sát đối với hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng trong vụ án này thông qua hoạt động nghề nghiệp của mình để bảo vệ pháp chế, công lý và lẽ phải.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế