Điều tra theo đơn thư bạn đọc:
TP. Hà Nội yêu cầu huyện Mê Linh xử lý nghiêm túc vụ nhà dân bị xâm phạm
(Dân trí) - Liên quan đến vụ nhà cựu Công an bị xâm phạm nghiêm trọng tại xã Mê Linh, TP. Hà Nội đã ban hành văn bản chỉ đạo lần thứ 3, yêu cầu UBND huyện Mê Linh xử lý nghiêm túc, dứt điểm, không để công trình vi phạm tồn tại gây bức xúc dư luận.
Như thông tin báo Dân trí đã đưa, bà Nguyễn Thị Chiến (SN 1958), là con liệt sỹ Nguyễn Đình Cung, trú tại xóm Đường, xã Mê Linh, huyện Mê Linh gửi nhiều đơn kêu cứu phản ánh: Năm 2013, ông Trần Văn Bếnh (chủ đất cũ) liên tục đe dọa, nhằm lấy lại một phần thửa đất đã bán cho gia đình bà Chiến năm 1989. Xuất phát từ sự lúng túng của chính quyền địa phương, tháng 7/2014, ông Bếnh huy động người đe dọa, mang vật liệu tự ý xây tường trái phép trên phần cổng và sân được xác định là tài sản hợp pháp của gia đình bà Chiến.
Sau khi sự việc được báo Dân trí phản ánh, ông Vũ Hồng Khanh - Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội đã ban hành Văn bản số 5649/UBND-TNMT ngày 31/7/2014 và Văn bản số 7823/UBND-TNMT ngày 9/10/2014, chỉ đạo UBND huyện Mê Linh xử lý dứt điểm công trình vi phạm, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho công dân. Tuy nhiên, cho đến nay UBND huyện Mê Linh chưa thực hiện nghiêm túc chỉ đạo, chưa xử lý công trình vi phạm TTXD, mặc dù huyện Mê Linh đã hai lần cam kết sẽ xử lý dứt điểm trong tháng 8 và tháng 11/2014.
Ngày 28/11/2014, UBND huyện Mê Linh ký Văn bản số 5745/UBND-TNMT, báo cáo TP. Hà Nội việc xử lý công trình xây dựng và giải quyết tranh chấp giữa ông Trần Văn Bếnh với bà Nguyễn Thị Chiến, thời hạn UBND huyện Mê Linh xin hoãn để giải quyết vụ việc là trong tháng 12/2014. Nhận được báo cáo trên, TP. Hà Nội tiếp tục ban hành Văn bản số 9777/UBND-TNMT ngày 12/12/2014, yêu cầu Chủ tịch huyện Mê Linh thực hiện nghiêm túc các văn bản chỉ đạo của Thành phố “Tập trung giải quyết dứt điểm vụ việc, không để kéo dài, gây bức xúc trong nhân dân, báo cáo UBND Thành phố và thông tin kết quả giải quyết đến các cơ quan báo chí đã đăng tin trong tháng 12/2014…”.
Mảnh đất ở xã Mê Linh, huyện Mê Linh được vợ chồng bà Nguyễn Thị Chiến mua lại của ông Trần Văn Bếnh tại xóm Đường. Một mặt thửa đất giáp đường đi của xóm, một mặt gần với thửa đất của mẹ bà Chiến. Trên thửa đất có 3 gian nhà cấp 4, cùng các công trình phụ trợ như: bếp, chuồng lợn, sân… Do nhà ở xuống cấp, vợ chồng bà Chiến đã phá bỏ công trình cũ để xây dựng nhà mới. Trong quá trình sinh sống, vợ chồng bà Chiến có khai hoang diện tích đất thừa sát bờ mương và đường đi của xóm, mẹ bà Chiến cũng cho thêm một phần đất.
Năm 1991, địa chính xã Mê Linh tiến hành đo và xác định đất ở của gia đình bà Chiến sử dụng là 170m2 (tờ số 19 thửa T332/170m2). Từ năm 1991 cho đến nay, gia đình bà Chiến không tranh chấp với ai, hàng năm bà Chiến đóng thuế 170m2 đất theo đúng quy định.
Từ tháng 7/2013, mâu thuẫn bắt đầu xuất hiện khi ông Trần Văn Bếnh có đơn gửi UBND xã Mê Linh yêu cầu gia đình bà Chiến trả lại 26m2/170m2 gia đình bà Chiến đã sử dụng ổn định hơn 20 năm qua. Nội dung các thông báo của UBND xã Mê Linh ban hành thể hiện, ngày 28/7/2013, UBND xã nhận được đơn của ông Bếnh đề nghị được lấy lại một phần diện tích đất mà ông Bếnh đã bán cho vợ chồng bà Chiến, bà Luân Cẩm, mặc dù trên bản đồ địa chính năm 1991 công nhận gia đình bà Chiến sở hữu 170m2.
Thửa đất gia đình bà Chiến sử dụng không thuộc diện đang tranh chấp, nhưng khi ông Trần Văn Bếnh gửi đơn UBND xã Mê Linh vẫn tổ chức hòa giải. Tại buổi hòa giải ngày 12/8/2013 và 6/11/2013, ông Đinh Văn Vinh (chồng bà Chiến) là cán bộ Công an nghỉ hưu ký biên bản đồng ý trả lại ông Bếnh 26m2. Ông Đinh Văn Vinh không phải là người đứng tên mua đất của ông Bếnh, không trực tiếp đóng thuế sử dụng đất hàng năm, biên bản không có chữ ký của vợ ông Vinh là bà Nguyễn Thị Chiến (bà Chiến đứng tên mua đất của ông Bếnh), thời điểm ký ông Vinh chưa chuyển hộ khẩu về xã Mê Linh. Tuy nhiên, UBND xã Mê Linh vẫn công nhận biên bản có chữ ký của ông Đinh Văn Vinh, mặc dù trên giấy tờ ông Vinh không phải là chủ sử dụng thửa đất nhận chuyển nhượng của ông Bếnh.
Nhận thấy biên bản hòa giải ông Đinh Văn Vinh ký không đúng trình tự và quy định của pháp luật, đầu năm 2014, bà Nguyễn Thị Chiến gửi đơn ra UBND xã Mê Linh đề nghị không thực hiện nội dung biên bản hòa giải ngày 6/11/2013. Sau khi các bên không thống nhất quan điểm hòa giải, UBND xã Mê Linh đã ban hành Thông báo số 54/BC gửi TAND huyện Mê Linh, đồng thời mời ông Bếnh đến bàn giao hồ sơ để công dân chuyển đến Tòa án nhưng ông Bếnh không nhận hồ sơ.
Ngày 24/7/2014, ông Trần Văn Bếnh cho người chở vật liệu đến nhà bà Chiến, đưa người vào phá dỡ tường rào nhà bà Chiến, tiến hành xây tường, ngăn cổng và chia sân của gia đình bà Chiến. Khi thấy ông Bếnh cho người đến xây dựng trái phép, gia đình bà Chiến đã yêu cầu ông Bếnh không được phá dỡ tường nhà và xây dựng nhưng ông Bếnh vẫn ngang nhiên cho người xây dựng.
Sau khi UBND TP. Hà Nội ban hành Văn bản số 5649/UBND-TNMT, gửi UBND huyện Mê Linh chỉ đạo xác minh, giải quyết dứt điểm kiến nghị của công dân, ngày 14/8/2014, huyện Mê Linh có báo cáo gửi Thành phố cam kết hoàn thành việc cưỡng chế công trình vi phạm trong tháng 8/2014. Tuy nhiên, hết thời hạn trên công trình vi phạm vẫn tồn tại. Ngày 12/9/2014, ông Đoàn Văn Trọng - Phó Chủ tịch UBND huyện Mê Linh ký Văn bản 4310/UBND-VP gửi xã Mê Linh, Công an huyện Mê Linh yêu cầu tạm dừng kế hoạch cưỡng chế công trình vi phạm và đề nghị kéo dài việc xử lý đến tháng 11/2014.
Nhưng một lần nữa UBND huyện Mê Linh không thực hiện đúng nội dung cam kết. Trong Văn bản số 5745/UBND-TNMT, gửi TP. Hà Nội, huyện Mê Linh cho biết Phòng TN&MT chưa giải quyết xong tranh chấp do bà Nguyễn Thị Chiến và ông Trần Văn Bếnh đều không có thái độ hợp tác giải quyết. Chưa xử lý công trình vi phạm TTXD vì vấn đề an ninh, trật tự tại địa phương.
Vụ tranh chấp xảy ra ở xã Mê Linh không quá phức tạp, nhưng cách giải quyết khiếu nại và xử lý công trình vi phạm không đúng trình tự, thiếu quyết liệt của UBND huyện Mê Linh đang là một trong những nguyên nhân khiến vụ việc gây bức xúc kéo dài. Nên chăng, UBND TP. Hà Nội cần xem xét việc thanh tra công vụ toàn diện trên cơ sở đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho công dân, đồng thời có biện pháp xử lý và chấn chỉnh việc thực hiện các văn bản chỉ đạo của TP. Hà Nội?.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.
Ngọc Cương