TP. Hà Nội “bỏ quên” quyền lợi hợp pháp của công dân

Như thông tin báo Dân trí đã nêu trong nhiều bài viết, sau thời gian dài gửi đơn khiếu nại đòi quyền sử dụng đất tại số nhà 1C phố Tiểu công nghệ (nay là số 46), phường Yết Kiêu, quận Hà Đông. Ngày 5/9/2002, Văn phòng Chính phủ có công văn số 4903/VPCP - VII gửi UBND tỉnh Hà Tây cũ, thông báo ý kiến chỉ đạo giải quyết của Thủ trướng Chính phủ Phan Văn Khải đối với vụ khiếu nại của ông Nguyễn Trung Lợi.

Nhận được văn bản chỉ đạo của Văn phòng Chính phủ từ năm 2002, chẳng ai trong gia đình ông Nguyễn Trung Lợi nghĩ đến viễn cảnh bi thảm là 11 năm sau ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ lại bị chính quyền địa phương cho vào quên lãng, hoặc xử lý kiểu “đánh bùn sang ao” đùn đẩy trách nhiệm giải quyết quyền lợi hợp pháp của công dân. Trong lúc các cơ quan chức năng chịu trách nhiệm giải quyết “rủ” nhau “vô cảm”, người được nêu trong văn bản số 4903/VPCP - VII đã lìa đời đem theo nỗi đau và sự day dứt vì tiếng “lấn chiếm” khó diễn tả bằng lời.

Dựa trên hồ sơ ông Lưu Tiến Hùng (người được ủy quyền) cung cấp, kể từ năm 2006, UBND tỉnh Hà Tây cũ, sau này là UBND TP. Hà Nội đã ban hành gần 10 văn bản yêu cầu UBND quận Hà Đông giải quyết dứt điểm vụ khiếu nại ở khu Tiểu công nghệ theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Phan Văn Khải nêu tại văn bản số 4903/VPCP - VII. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà cho đến tận bây giờ, UBND quận Hà Đông vẫn giữ thái độ “im lặng” vô trách nhiệm.

Sau khi ông Lưu Tiến Hùng liên tục có đơn kêu cứu gửi TP. Hà Nội và các cơ quan báo chí. Ngày 30/8/2012, UBND TP. Hà Nội có công văn số 6712/UBND - TNMT, giao Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) chủ trì, cùng quận Hà Đông tổ chức đối thoại với gia đình ông Lợi. Tại buổi làm việc diễn ra ngày 13/9/2012, đại diện Sở TN&MT hướng dẫn người được ủy quyền là ông Lưu Tiến Hùng hoàn chỉnh lại giấy ủy quyền, do giấy ủy quyền cũ đã hết hiệu lực khi cụ Lợi qua đời (tháng 12/2011) thì mới có đủ điều kiện đối thoại theo nội dung công văn 6712.

Thanh tra Sở TN&MT hướng dẫn ông Lưu Tiến Hùng về làm lại giấy ủy quyền khiếu nại, nhưng ngay ngày 14/9/2012, Sở TNMT đã có báo cáo số 944/STNMT gửi TP. Hà Nội đề nghị xóa bỏ tư cách đại diện của ông Hùng mà không cho ông Lưu Tiến Hùng có đủ thời gian hoàn thiện giấy ủy quyền để đối thoại theo tinh thần công văn 6712 của UBND TP. Hà Nội.

Bức xúc trước cách giải quyết khiếu nại kiểu đùn đẩy trách nhiệm của Sở TN&MT và UBND quận Hà Đông, ngày 7/11/2012, gia đình ông Hùng lại có đơn gửi lãnh đạo Thành phố, và gửi tiếp lại vào ngày 10/3/2013 đề nghị ông Chủ tịch UBND Thành phố xem xét giải quyết quyền và lợi ích hợp pháp của công dân theo đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, cho đến lúc này gia đình ông Hùng chưa nhận được bất cứ văn bản trả lời nào của TP. Hà Nội. Về vụ việc này, báo Dân trí cũng đã có 2 công văn chuyển đơn khiếu nại của ông Lưu Tiến Hùng đến lãnh đạo UBND TP. Hà Nội, nhưng đến nay TP. Hà Nội chưa có văn bản trả lời để báo Dân trí thông tin đến bạn đọc theo quy định Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp trên phần tài sản do bố mẹ để lại, trong đơn đề nghị mới nhất gửi báo Dân trí đề ngày 14/5/2013, ông Hùng và các anh em trong gia đình khẩn thiết đề nghị UBND TP. Hà Nội có ý kiến giải quyết cụ thể để gia đình ông được hợp thức hóa phần tài sản do bố mẹ để lại, hoặc được hưởng chế độ bồi thường, tái định cư theo đúng quy định hiện hành khi thu hồi đất của Chính phủ.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương