Phụ huynh nói gì khi phải ký "chịu mọi trách nhiệm khi con trở lại trường"?
(Dân trí) - Nhiều phụ huynh cho rằng, phải chăng quả bóng trách nhiệm đã được nhà trường đá hết sang sân gia đình, trong khi việc phòng chống dịch là trách nhiệm của cả nhà trường và gia đình.
Việc đón học sinh từ lớp 1-6 ở Hà Nội trở lại trường sau thời gian dài phải học online đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của các bậc phụ huynh có con trong độ tuổi này những ngày gần đây.
Đặc biệt từ sáng sớm nay, hình ảnh Bản cam kết cho học sinh trở lại trường học của cha mẹ/người giám hộ học sinh mà một số trường đã yêu cầu phụ huynh phải ký trước khi cho con đến trường, được đăng tải lên mạng xã hội đã khiến nhiều vị phụ huynh cảm thấy rối ren, lo lắng.
Đẩy hết trách nhiệm về phía gia đình, phụ huynh học sinh?
Cụ thể, một số trường học trên địa bàn huyện Thanh Trì, Hoài Đức, Ba Vì... đã gửi cho phụ huynh Bản cam kết cho học sinh trở lại trường học của cha mẹ/người giám hộ học sinh. Trong đó yêu cầu phụ huynh cam kết: "… Gia đình chúng tôi tự nguyện cho con đến trường để học tập trực tiếp và cam kết thực hiện nghiêm các quy định về phòng, chống dịch Covid-19 tại gia đình, địa phương và tại trường, nơi học tập của con em mình. Nếu vi phạm tôi và gia đình xin chịu hoàn toàn trách nhiệm".
Đại đa số phụ huynh khi nhận được Bản đăng ký này đều cho rằng: phải chăng quả bóng trách nhiệm đã được nhà trường đá hết sang sân gia đình? trong khi việc phòng chống dịch và ngăn ngừa là trách nhiệm của cả đôi bên.
"Con em ở Hoài Đức cũng phải làm cam kết thế này, em hỏi lại cô chủ nhiệm là nếu em không ký và viết cam kết thì con em sẽ ở nhà à? Thì được trả lời là con sẽ ở nhà, và em đã tạm thời không viết và ký nên con em ở nhà mẹ tự dậy con, cô chỉ gửi thời khóa biểu của con thôi", một phụ huynh chia sẻ.
Chia sẻ trên một diễn đàn, một phụ huynh bày tỏ quan điểm: "Thế Luật sinh ra để làm cái gì mà phải cam kết như thế này? Đã có các quy định của các Bộ Luật và Luật liên quan đến vi phạm trong lĩnh vực phòng, chống bệnh truyền nhiễm rồi cơ mà? Sao lại đưa thêm cam kết này vào? Thừa thãi và mang tính chất đe nẹt!
Chưa nói là liên quan đến việc lây nhiễm bệnh tại trường học thì nhà trường và ngành Giáo dục phải chịu trách nhiệm (khi quyết định cho trẻ trở lại trường trong giai đoạn này) chứ sao lại là phụ huynh? Giáo dục là dạy điều hay, lẽ phải, dạy học sinh sự chính trực và tử tế. Thế mà, thực tế, bằng cách này hay cách khác, nhà trường lại đang cố né và lách trách nhiệm kiểu như vậy?".
Phân tích về nội dung văn bản, một phụ huynh cho rằng: "Tôi nghĩ với cá nhân mình thì đúng là trách nhiệm và lựa chọn là của mỗi gia đình, cá nhân rồi! Phụ huynh có quyền và trách nhiệm tự nguyện cho con đi học hoặc không đồng ý đi học trực tiếp trong thời gian dịch bệnh này, nhưng đoạn vi phạm chịu hoàn toàn trách nhiệm thì gán đổ trách nhiệm về gia đình quá, trong khi hoàn cảnh thực tế nhiều khi gia đình cũng không biết đã trở thành F0 từ lúc nào ấy".
Điểm vô lý nữa ở biên bản được một phụ huynh chỉ ra, đó là: "Tại trường phụ huynh có đi học cùng con đâu mà lại bắt gia đình cam kết trách nhiệm cả ở trường? lớp 1-2-3 làm sao các con tự ý thức hết được? Phải chăng cuối cùng là không ai chịu trách nhiệm, mà chia đều, nhưng trách nhiệm chính là các cháu vì ham chơi lơ là công tác phòng chống dịch trong khi cha mẹ và các thầy cô đã quán triệt đầy đủ cả?".
Việc cam kết là hoàn toàn tự nguyện!
Ở một góc nhìn khác, một giáo viên đã lên tiếng và kể câu chuyện thực tế tại trường mình: "Phụ huynh nào không đồng ý thì có thể cho con em mình ở nhà, nhiều người lên hỏi ban giám hiệu rằng: "con tôi nhiễm thầy cô có chịu trách nhiệm không?". Trong khi chống dịch là việc phải thực hiện, nhưng đổ hết trách nhiệm lên nhà trường thì ai dám dạy học sinh nữa?".
Một phụ huynh khác cho rằng việc ký cam kết là trên tinh thần tự nguyện và không có vấn đề gì đáng phải bình luận: "Tôi cho rằng nếu ai không đồng ý việc cho con tới trường thì có thể ở nhà tự học, cha mẹ tự dạy, hoặc xin "đúp" năm sau đi học lại, dịch mỗi ngày 3.000 ca như này đợi đến khi zero thì đến bao giờ? Mà tôi có thấy có sự ép buộc đâu ạ. Nên nếu đã đồng ý đưa con tới trường thì việc cam kết để đảm bảo quy định phòng chống dịch hoặc ký cam kết là sự tự nguyện thì cũng không có gì là sai trái ạ.
Như trường con tôi, trước khi đi học cha mẹ còn phải test Covid cứ 3 ngày /lần cho yên tâm, có những cha mẹ vô ý thức biết con đang bị Covid-19 hoặc là F1 mà vẫn cố tình nhét con vào lớp có phải làm tội con làm tội người khác không ạ?".
"Tôi cho rằng ở đây không có sự đá bóng trách nhiệm nào hết, việc cam kết để nâng cao trách nhiệm của cả gia đình và nhà trường. Tôi là giáo viên của một trường tiểu học và là thành viên trong BCĐ chống dịch của nhà trường. Hôm nay là ngày thứ 2 các con trở lại trường học. Các anh chị có biết có những PHHS khi con đau đầu, mệt, sổ mũi vẫn cho con đến trường không ạ? Học sinh đến trường xảy ra vấn đề thì BCĐ chống dịch là tôi đây trực tiếp làm công tác cách ly và test và thông báo đây ạ. Chúng tôi đã bắt phụ huynh phải làm gì chưa ạ? Hay chúng tôi xử lý xong rồi gọi phụ huynh lên đón con về? Như vậy là chúng tôi đùn đẩy trách nhiệm?", một giáo viên lên tiếng.
Bộ trưởng GD-ĐT Nguyễn Kim Sơn trong buổi kiểm tra hoạt động dạy học trực tiếp, đảm bảo an toàn phòng chống dịch trong các cơ sở giáo dục tại Hải Phòng đã nhấn mạnh tới một trong những yếu tố quan trọng giúp chiến thắng dịch bệnh và đảm bảo an toàn trường học là tư tưởng, tinh thần, thái độ.
Bộ trưởng lưu ý, cần ứng phó với dịch bệnh một cách bình tĩnh, không hoảng hốt và thể hiện rõ sự hiểu biết. Sự thống nhất, đồng thuận cao giữa nhà trường và gia đình là yếu tố quan trọng, bởi khi phụ huynh đồng thuận, hiểu biết, phối hợp thì nếu có phát sinh ca bệnh trong trường học cũng phối hợp cùng nhà trường xử lý hiệu quả hơn.
Trong ứng phó với dịch bệnh và xử lý tình huống, Bộ trưởng cho rằng, cần tránh cả hai trường hợp: chủ quan, lơ là hoặc căng thẳng quá mức. Thời gian qua, không ít nơi do căng thẳng quá mức đã đưa ra một số phương pháp đảm bảo an toàn gây bức xúc cho phụ huynh. Động viên tinh thần cho cả thầy và trò là việc cần làm khi mở cửa trường học.