Những điều chưa biết về vụ kiện mất xe tại nhà hàng My Way

Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết: Trong vụ kiện này, giá trị tài sản tranh chấp tuy không lớn nhưng lại có ý nghĩa xã hội rất lớn, đó chính là lý do luật sư Tú đồng ý tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Song Toàn. Ý nghĩa xã hội ở đây chính là việc hướng tới bảo vệ người tiêu dùng.

Trên thực tế cơ sở kinh doanh là một tổ chức, thường thì họ có vị thế lớn hơn người tiêu dùng là cá nhân, điều này dẫn đến việc đôi khi quyền lợi của người tiêu dùng không được tôn trọng và đảm bảo đầy đủ. Với vụ việc này luật sư Tú hy vọng góp phần nhỏ bé của mình, cùng các cơ quan chức năng bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam cũng như đẩy mạnh việc thực thi Luật Bảo vệ Người tiêu dùng vừa có hiệu lực.

Tham gia vụ việc này với tư cách là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Vũ Song Toàn chắc hẳn ông được trả thù lao rất cao?

Anh Vũ Song Toàn đến với chúng tôi trên tinh thần đòi lại sự công bằng và không quá quan tâm đến tiền bạc, anh đề nghị chúng tôi đứng ra bảo vệ mình và dẫu phải chi phí hết bao nhiêu gia đình anh Toàn cũng cố gắng chi trả. Nhưng, như tôi đã trao đổi ở trên, chúng tôi tham gia vụ này bởi ý nghĩa xã hội lớn hướng tới bảo vệ người tiêu dùng nên khi anh Toàn đề xuất thanh toán phí luật sư, Văn phòng đã từ chối và nhận làm miễn phí.

Trong quá trình tham gia giải quyết vụ kiện này ông gặp những khó khăn thuận lợi gì?

Được biết anh Toàn không có vé gửi xe, liệu đây có phải là khó khăn khi yêu cầu bồi thường?

Việc anh Vũ Song Toàn không có vé gửi xe là do nhà hàng không cung cấp vé. Tuy nhiên,  anh Toàn là người rất nhanh trí khi mời Công an phường sở tại và một số người đến làm chứng việc mất xe, hơn nữa toàn bộ sự việc cũng được anh Toàn ghi âm lại, đây là những chứng cứ không thể chối cãi khi toà giải quyết vụ án.

Vũ Văn Tiến (thực hiện)