Nhịp cầu bạn đọc số 36: Đề nghị kiểm tra minh bạch các gói thầu y tế tại Tuyên Quang

(Dân trí) - Báo Dân Trí tiếp tục nhận đơn, thư khiếu nại của bạn đọc về việc bị cho thôi việc sai luật, có dấu hiệu bao che tội phạm trong vụ án, xây cầu vượt ảnh hưởng đến đời sống người dân...Báo Dân Trí đã chuyển các cơ quan chức năng xem xét, xử lý và hồi âm đơn thư bạn đọc.

Báo Dân trí nhận được đơn của một số công ty kinh doanh trong lĩnh vực trang thiết bị y tế cho biết: Trong thời gian vừa qua có được biết Sở Y Tế Tỉnh Tuyên Quang có mời thầu 02 gói thầu bổ xung gồm: Gói số 4 Mua Vật tư Y tế(Số hiệu VT.Đ2.2016) và gói số 5 Mua Vật Hóa chất (Số hiệu HC. Đ2.2016).

Đơn thư cho biết: Với kinh nghiệm kinh doanh nhiều năm chúng tôi nhận thấy công tác chuẩn bị đấu thầu và lựa chọn nhà thầu có nhiều dấu hiệu không minh bạch và không tuân thủ các quy định về quản lý công tác đấu thầu (Cụ thể là vi phạm Luật đấu thầu số 43/2013/QH13 và Nghị định số: 63/2014/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của luật đấu thầu về lựa chọn nhà thầu. Cụ thể như sau:

Tại HSMT gói thầu Gói số 4 Mua Vật tư Y tế (Số hiệu VT. Đ2.2016). Đây là gói thầu lựa chọn nhà thầu theo hình thức đấu thầu rộng rãi. Chủ đầu tư cố tình đưa tên sản phẩm xuất xứ vào trong Phụ lục danh mục kèm theo hồ sơ. Mặc dù chủ đầu tư có ghi kèm theo cụm từ "hoặc tương đương" nhưng ngay cả tại mục CDNT 5.3 chương II Bảng dữ liệu đấu thầu cũng không nêu rõ và giải thích nội hàm tương đương với hàng hóa đó về đặc tính kỹ thuật, tính năng sử dụng, tiêu chuẩn công nghệ là như thế nào.

Hồ sơ mời thầu gồm 372 danh mục được chia ra làm 3 phần, các nhà thầu không cần chào trọn gói thầu nhưng phải chào trọn phần trong danh mục mới được coi là trúng thầu. (Mục 14 chương 1 HSMT). Nhưng trong danh mục chủ đầu tư chia rất mập mờ.

“Chúng tôi kiến nghị các cơ quan chức năng như: Văn phòng UBND tỉnh, Sở kế hoạch và đầu tư, Sở Tài chính tỉnh Tuyên Quang tiến hành thanh, kiểm tra, nếu có dấu hiệu vi phạm cần tiến hành công bố hủy kết quả đấu thầu 2 gói thầu trên để tiến hành đấu thầu lại nhằm đảm bảo đúng trình tự, tuân theo luật đấu thầu hiện hành của Việt Nam và đảm bảo minh bạch công khai để các nhà thầu có thể tham gia nhằm cung cấp vật tư dịch vụ kỹ thuật với chất lượng cao nhất, giá thành rẻ nhất cho ngành y tế tỉnh Tuyên Quang”, đơn thư nêu.

Báo Dân trí trân trọng chuyển nội dung đơn thư bạn đọc đến UBND tỉnh Tuyên Quang; Sở Kế hoạch đầu tư; Sở Y tế; Sở Tài chính tỉnh Tuyên Quang kiểm tra, xem xét và hồi âm bạn đọc theo quy định pháp luật.

Báo Dân trí nhận được Đơn khiếu nại của ông Hồ Quang Phát, nguyên giảng viên trường ĐH Luật Thủ Dầu Một (Bình Dương) về việc bị kỷ luật và cho thôi việc sai luật.

Ông Phát cho biết, vào tháng 11/2014, nhà trường đã kỷ luật ông Phát, đình chỉ mọi hoạt động giảng dạy và phân công làm nhiệm vụ trực khoa vì cho rằng ông Phát nhận tiền của sinh viên, mặc dù không có chứng cứ. Ông Phát đã 2 lần gửi đơn yêu cầu nhà trường làm sáng tỏ nhưng không được trả lời. Tháng 6/2015, nhà trường kỷ luật buộc thôi việc đối với ông Phát vì tự ý bỏ việc 9 ngày trong tháng 4. Theo ông Phát, trong quá trình kỷ luật và buộc thôi việc, nhà trường đều thực hiện sai luật.

Báo Dân Trí trân trọng chuyển đơn của ông Nguyễn Quang Phát đến Sở LĐ- TB- XH tỉnh Bình Dương xem xét, giải quyết.

Báo Dân trí nhận được Đơn khiếu nại của bà Võ Thị Hoàng Anh, ngụ tại C3/22F7 Phạm Hùng, ấp 4, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP HCM về việc cơ quan điều tra có dấu hiệu bao che tội phạm trong vụ án con bà bị sát hại.

Đơn khiếu nại cho biết, vào đêm 24/12/2015, con bà Anh là Nguyễn Nhật Hoàng, sinh 1986, bị sát hại tại một quán ốc ở quận Tân Bình. Các bị can giết con bà Anh chỉ bị truy tố tội “Gây rối trật tự công cộng”. Cơ quan tố tụng có dấu hiệu bao che nhằm giảm tội các bị can và bỏ sót kẻ liên quan đến vụ giết người.

Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của bà Võ Thị Hoàng Anh đến Viện Kiểm sát Nhân dân TP HCM xem xét, giải quyết.

Báo Dân trí nhận được Đơn khiếu nại của các hộ dân ngụ tại tổ 50, khu phố 8, phường 7, quận Gò Vấp, TP HCM về việc Dự án xây dựng cầu vượt thép tại nút giao ngã 6 Gò Vấp gây ảnh hưởng đến đời sống người dân.

Theo phản ánh của các hộ dân, Dự án này quy hoạch không hợp lý, sẽ làm vỉa hè bị thu hẹp hơn so với chuẩn quy định, gây ảnh hưởng đến công việc làm ăn sinh sống của các hộ dân trong khu thương xá Nguyễn Oanh. Bên cạnh đó, Dự án sẽ làm cho ùn tắc giao thông trên đường Nguyễn Oanh trở nên trầm trọng hơn.

Báo Điện tử Dân Trí đã chuyển đơn của các hộ dân đến Sở Giao thông Vận tải TP HCM xem xét, giải quyết.

Báo Dân trí nhận được đơn khiếu nại của anh Lê Văn Phúc (SN 1970), trú tại xã Kim Chung, huyện Đông Anh (Hà Nội).

Đơn thư cho biết: Ngày 01/6/2015, tôi có tìm tới phòng chẩn trị y học cổ truyền Thiên Phú Đường tại 139 Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội để thăm khám tình trạng bệnh cá nhân. Thời điểm đó, tôi bị bệnh vẩy nến kéo dài. Sau thời gian điều trị tại đây, tôi được chữa khỏi. Vì vậy, tôi có đồng ý cho đơn vị này sử dụng hình ảnh cá nhân của mình vào mục đích quảng cáo.

Tuy nhiên tới tháng 9-10/2016, tình cờ thông qua mạng xã hội, tôi phát hiện cơ sở phòng khám Thiệu Khang Đường (Khuất Duy Tiến, Thanh Xuân, Hà Nội) hoàn toàn khác với cơ sở Thiên Phú Đường có sử dụng hình ảnh cá nhân tôi, những hình ảnh ghi lại quá trình điều trị bệnh tại Thiên Phú Đường với mục đích quảng cáo.

Tôi đã liên lạc với Thiệu Khang Đường về việc Thiệu Khang Đường dùng hình ảnh của tôi đồng thời chưa xin phép nơi tôi chữa bệnh, nhưng bất thành.

Vì vậy, tôi làm đơn khiếu nại yêu cầu phòng khám Thiệu Khang Đường ngay lập tức gỡ bỏ hình ảnh trên trang cá nhân tôi trên mạng xã hội và các trang mạng của đơn vị này, đồng thời kiến nghị các cơ quan chức năng kiểm tra làm rõ các sai phạm quảng cáo của cơ sở này để đảm bảo quyền lợi cho người có nhu cầu khám, chữa bệnh.

Báo Dân trí trân trọng chuyển nội dung đơn thư bạn đọc đến phòng khám Khang Đường; Sở Y tế TP Hà Nội; Thanh tra sở Y tế kiểm tra, xử lý và hồi âm bạn đọc theo quy định pháp luật.

Báo Dân trí nhận được Đơn khiếu nại của bà Bùi Ngọc Tạo, ngụ tại 51/11 Nguyễn An Ninh, phường Bến Thành, Quận 1, TPHCM về việc nhà hàng Hala Food Aysah gây ô nhiễm môi trường.

Trong đơn, bà Tạo cho biết: Nhà hàng Hala Food Aysah đặt tại số 49 Nguyễn An Ninh, cạnh nhà bà Tạo. Nhà hàng đã lấn chiếm không gian và các phần thuộc sở hữu chung, tự ý cơi nới, cải tạo, thay đổi kết cấu...Nhà hàng còn gây ô nhiễm tiếng ồn, mùi thức ăn, khói than, ảnh hưởng đến dân cư xung quanh và có nguy cơ cháy nổ cao.

Báo Dân Trí đã chuyển đơn của Bà Bùi Ngọc Tạo đến UBND Quận 1 xem xét, giải quyết.

Báo Dân trí nhận được Đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Tiên, ngụ tại số 55 đường 2, phường Phú Hữu, Quận 9, TPHCM về thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất.

Theo đơn khiếu nại, ông Tiên đã làm thủ tục xin cấp giấu chứng nhận quyền sử dụng đất và nhà trong dự án An Khang tại số 55 đường 2, phường Phú Hữu, Quận 9. Ông Tiên cho rằng, trong quá trình làm thủ tục, số biên nhận hồ sơ và biên lai thu phí không khớp nhau. Ông Tiên thắc mắc nhưng nhân viên không giải thích rõ khiến ông lo ngại bị nhầm hồ sơ. Theo UBND phường Phú Hữu thì không thấy có nguồn gốc sổ có tên ông Tiên.

Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của ông Nguyễn Văn Tiên đến Sở Tài nguyên& Môi trường TPHCM xem xét, giải quyết.

Báo Dân trí Đơn khiếu nại của ông Vũ Hữu Sậu, ngụ tại thôn Tà Niên, xã Tà Năng, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng về việc bị UBND huyện Đức Trọng thu hồi đất trái pháp luật.

Theo đơn khiếu nại, ngày 18/09/2008, UBND huyện Đức Trọng có quyết định số 2473/QĐ- UBND, thu hồi 3.135m2 đất ông Sậu lấn chiếm khu vực quy hoạch trung tạm xã Tà Năng. Tuy nhiên, ông Sậu cho rằng đây là đất được UBND xã giao cho gia đình ông, có thu tiền, từ năm 1992. Ông Sậu đã nhiều lần làm đơn khiếu nại nhưng UBND huyện Đức Trọng và UBND tỉnh Lâm Đồng không giải quyết.

Báo Điện tử Dân Trí đã chuyển đơn của ông Vũ Hữu Sậu đến UBND tỉnh Lâm Đồng xem xét, giải quyết.

Trung Phương