Nhịp cầu bạn đọc số 11: Cán bộ xã bức xúc lên chức bị giảm lương tại Bắc Giang

(Dân trí) - Tuần qua, Báo Dân trí đã nhận được một số đơn thư kêu cứu, khiếu nại của bạn đọc, đồng thời chuyển đến các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.

Báo Dân trí nhận được Đơn đề nghị của ông Trần Văn Mạnh (SN 1961), hiện là công chức địa chính xây dựng xã Tân Dĩnh - Lạng Giang (Bắc Giang) có nội dung: “Từ tháng 11/1991, tôi tham gia công tác tại UBND xã Tân Dĩnh, Trải qua nhiều cương vị, từ tháng 1/2007 đến tháng 8/2011, tôi là Chủ tịch hội nông dân xã với hệ số lương 2,25, xếp lương theo bằng chuyên môn Trung cấp. Theo Nghị đinh số 92/2009/NĐ-CP ngày 31/10/2009 và Thông tư số 03/2010 TTLT, tôi là Chủ tịch hội nông dân, là cán bộ chuyên trách xã lúc đó, tôi đã có bằng Trung cấp chính trị được cấp năm 1998.

Từ tháng 9/2011, tôi được chuyển ngạch sang công chức địa chính xây dựng xã Tân Dĩnh cho đến nay là tháng 4/2016, qua 2 lần tăng lương đến đến tháng 3/2015, hệ số lương hiện hưởng là 2,66.

Bản thân tôi có 1 bằng Trung cấp chính trị cấp tháng 10/1998 và 1 bằng trung cấp quản lý kinh tế nông nghiệp cấp tháng 9/2007.

Theo Nghị định số 92/2009/NĐ-CP và Thông tư số 03/2010/TTLT, tôi được xếp lương theo bằng chuyên môn từ 2,25 xuống còn 2,06.

Đươc biết, ngày 31/10/2012, Ban Tổ chức Trung ương có Công văn số 3692 gửi các Tỉnh uỷ, Thành uỷ trong cả nước với nội dung: “Về việc xếp ngạch bậc lương đối với cán bộ cấp xã có trình độ lý luận chính trị’.

Ngày 23/4/2014, Sở Nội vụ tỉnh Bắc Giang có công văn số 361/SNV gửi hướng dẫn Chủ tịch UBND các huyện, thành phố trên toàn tỉnh về việc rà soát xếp lại lương theo trình độ lý luận chính trị từ trung cấp trở lên đối với cán bộ xã đã được xếp lương theo bằng chuyên môn. Xong thời gian xếp lại lương cho cán bộ xã kéo dài đến ngày 30/4/2014 chứ không phải là đến ngày 31/10/2012 như công văn số 3692CV. Tôi cho rằng quy định riêng này của tỉnh Bắc Giang gây mâu thuẫn cho thực hiện chính sách tại địa phương. Một số công chức mới chuyển sang trước ngày 30/4/2014 có lợi. Cán bộ đã xếp lương theo bằng chuyên môn chuyển sang công chức trước 30/4/2014 thì nay lại không được xếp lại lương theo bằng lý luận chính trị. Bản thân tôi là trường hợp như vậy, phải chịu thiệt thòi sau nhiều năm công hiến.

Đặc biệt, ngày 25/7/2014, Ban Tổ chức Trung ương lại có công văn số 7120 gửi các tỉnh thành bổ sung thêm nội dung cho Công văn số 3692 trước đó với điểm 2: Cán bộ xã có bằng lý luận chính trị mà trước đó không được xếp lương như bằng chuyên môn, nghiệp vụ và khi có bằng chuyên môn nghiệp vụ đã được xếp lương theo bằng chuyên môn nghiệp vụ, nay được xếp lại lương từ thời điểm có văn bằng lý luận chính trị, hành chính…Bản thân tôi đã làm đơn hỏi Phòng Nội vụ huyện Lạng Giang, Sở Nội vụ…đều được trả lời làm theo công văn số 361 của Sở Nội vụ Bắc Giang. Tôi không đồng tình đề nghị phải giải quyết chế độ cho tôi như chỉ đạo của Trung ương”.

Đơn của ông Mạnh còn cho biết cụ thể tại UBND xã Tân Dĩnh có trường hợp cán bộ lãnh đạo càng thăng chức càng bị giảm lương gây bức xúc dư luận.

Báo Dân trí trân trọng chuyển nổi dung đơn của ông Trần Văn Mạnh đến Tỉnh uỷ - UBND tỉnh Bắc Giang; Sở Nội vụ tỉnh bắc Giang; UBND huyện Lạng Giang xem xét, giải quyết trả lời bạn đọc theo quy định pháp luật. Báo Dân trí cũng sẽ cử phóng viên phối hợp với các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Giang thông tin sự việc.

Báo Dân trí nhận được Đơn kêu cứu của ông Nguyễn Bá Hùng cùng vợ là Bùi Thị Thu Hà (Thu Anh) ở tại địa chỉ 57A ngõ 84 Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Nội dung đơn cho biết: “Gia đình tôi liên tục bị gia đình ông Ngọ, trú tại số 36/84 Võ Thị Sáu - Hai Bà Trưng - Hà Nội đe doạ xúc phạm, khủng bố tinh thần. Gia đình tôi đã nhiều lần gửi đơn trình báo, kêu cứu đến chính quyền và công an cấp phường nhưng sự việc chưa được giải quyết triệt để.

Theo giấy mời số 212 ngày 01/04/2016 do đồng chí CSKV Hoàng Anh Tuấn gửi tới mời gia đình tôi ra Công an phường làm việc (theo đơn trình báo của gia đình tôi về vụ việc cháu Quyên con dâu anh Ngọ đã đánh và "đe doạ thuê người giết vợ tôi" vào ngày 18/03/2016. Nhưng mãi đến chiều ngày 06/04/2016 gia đình tôi mới được Công an phương Thanh Nhàn giải quyết.

Gia đình tôi hoàn toàn bất ngờ khi công an phường đưa ra kết luận gia đình tôi bị phạt vì làm mất trật tự an ninh. Gia đình tôi khẳng định: Đây không phải là vụ việc "xích mích giữa hai gia đình” mà gia đình tôi luôn bị gia đình Anh Ngọ gây gổ xâm hại. Dù gia đình Anh Ngọ "đã nhiều lần xin lỗi và hứa trước cơ quan pháp luật và lãnh đạo cụm dân cư là sẽ không "xâm hại" đến gia đình tôi nữa nhưng sự việc chưa được giải quyết dứt điểm.

Báo Dân trí trân trọng chuyển nội dung đơn kêu cứu khẩn cấp của vợ chồng ông Nguyễn Bá Hùng đến Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội; Công an quận Hai Bà Trưng; Công an phường Thanh Nhàn; UBND phường Thanh Nhàn xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật. Báo Dân trí sẽ phối hợp với cơ quan chức năng thông tin sự việc.

Báo Dân trí nhận được đơn khiếu nại của anh Hà Văn Thanh, trú tại số nhà 12, ngõ 487, đường Cố Nhuế, phường Cổ Nhuế xung quanh việc đền bù, giải phóng và hành vi phá hoại tài sản của gia đình anh tại thửa đất số 110, tờ bản đồ số 15, xứ đồng Luồn Bầu , P. Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Theo đơn anh Thanh, quá trình phá hoại tài sản của gia đình anh có sự tham gia của công an phường Cổ Nhuế

Báo Dân Trí trân trọng chuyển nội dung đơn thư trên đến Công an phường Cổ Nhuế và cơ quan chức năng có thẩm quyền giải quyết, trả lời bạn đọc theo quy định của pháp luật.

Báo Dân trí nhận được đơn phản ánh của bà Nguyễn Thị Liễu , trú tại Ngõ Ngoài, cụm 2, xã Thạch xá, huyện Thạch Thất, Hà Nội về việc khoảng tiền 650 triệu đồng dành dụm của gia đình bà Liễu đã bị cá nhân bà Nguyễn Thanh Tâm hỏi vay nhưng không trả lại suốt nhiều năm qua. Dù tòa án huyện Thạch Thất đã ra quyết định 25/2013/QDST- DSST buộc bà Nguyễn Thanh Tâm phải trả khoản nợ vay 650 triệu và lãi cho bà Liễu. Tuy nhiên đến thời điểm này bà Liễu vẫn không nhận được khoản tiền cho vay, trong khi gia cảnh đang rơi vào tình trạng rất khó khăn.

Báo Dân Trí trân trọng chuyển nội dung đơn thư trên đến cơ quan chức năng có thẩm quyền giải quyết, trả lời bạn đọc theo quy định của pháp luật.

Anh Thế (tổng hợp)