Người dân xã Thụy Phương mong chờ bản án công tâm của Tòa án Hà Nội
(Dân trí) - Có đủ tài liệu chứng minh đã sử dụng ổn định diện tích đất ở và đất vườn ao liền kề tại xã Thụy Phương từ năm 1986, nhưng ông Nguyễn Văn Nhàn vẫn bị TAND huyện Từ Liêm “bác” đơn khởi kiện các quyết định trái pháp luật của UBND huyện Từ Liêm.
Về nguồn gốc nhà và đất, theo tài liệu lưu ở xã Thụy Phương, và trong giấy xác nhận xã Thụy Phương đều công nhận: “Hộ gia đình ông Nguyễn Văn Nhàn được Nhà nước giao 360m2 đất ở theo Giấy sử dụng đất số 1946/UBXDC5 ngày 30/4/1986 của TP. Hà Nội theo chính sách đối với các hộ đi xây dựng điểm kinh tế mới Tân Phương, xã Thượng Cát, Từ Liêm, Hà Nội”.
Hồ sơ huyện Từ Liêm và xã Thụy Phương lưu giữ (bản đồ năm 1994; Sổ mục kê, bản vẽ phác họa sơ đồ thửa đất, kèm danh sách các hộ dân được chia đất thổ cư năm 1986) đều thể hiện hiện trạng sử dụng đất của gia đình ông Nhàn gồm 405m2 đất ở và 605m2 đất vườn ao liền kề ông Nhàn đã khai hoang. Tuy nhiên, khi lên phương án thu hồi đất của ông Nhàn, UBND huyện Từ Liêm lại áp giá đền bù quá thấp, không bố trí tái định cư theo quy định pháp luật.
Tất cả hồ sơ và giấy tờ có liên quan đều thể hiện ông Nguyễn Văn Nhàn là chủ sở hữu hợp pháp phần diện tích nói trên. Tuy nhiên, tại phiên xử sơ thẩm diễn ra ngày 27/5/2013, TAND huyện Từ Liêm lại đưa ra những nhận định sai lầm, không phản ánh đúng bản chất vụ việc, xâm hại nghiêm trọng quyền lợi công dân.
Bản án sơ thẩm số 03/2013/HC-ST nhận định: “Căn cứ bản tự kê khai ngày 19/1/2010 về đất đai, tài sản và cây trồng vật nuôi gắn liền với đất nằm trong chỉ giới thu hồi đất phục vụ công tác giải phóng mặt bằng”. Nhưng thực tế bản tự kê khai này không tồn tại, bởi gia đình ông Nhàn chưa bao giờ được phát bản tự kê. Theo lời ông Nhàn, nhận định HĐXX đưa ra đều không có căn cứ, HĐXX không đưa ra được tài liệu chứng minh.
Bên cạnh đó, bản án số 03/2013/HC-ST lại áp dụng những văn bản đã hết hiệu lực pháp luật, hoặc không liên quan đến việc giao đất của gia đình ông Nhàn. Cụ thể, “Mức giao đất ở cho các hộ dân là phù hợp với Quyết định số 272-CP ngày 03/10/1977 của Hội đồng Chính phủ… và cũng phù hợp với khoản 1 Điều 27 và điểm a Điều 35 Luật Đất đai năm 1987”. Tuy nhiên, trên thực tế Quyết định 272 đã hết hiệu lực và được thay bằng Quyết định số 95/QĐ-CP ngày 27/3/1980 của Chính phủ.
Trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Văn Nhàn cho rằng những nhận định không khách quan, thiếu cơ sở pháp lý của TAND huyện Từ Liêm có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng pháp luật, gây thiệt hại nghiêm trọng danh dự và tài sản hợp pháp của công dân nhiều năm qua.
Để giữ gìn sự nghiêm minh của pháp luật và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân, gia đình ông Nhàn đề nghị Viện KSND Tối cao, TAND Tối cao vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật của UBND huyện Từ Liêm và những cán bộ liên quan. Có biện pháp giám sát, chỉ đạo TAND TP. Hà Nội giải quyết vụ việc, đưa ra bản án phúc thẩm đúng pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công dân.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương