Lấy tên người đặt cho chó, ngựa ở buổi giao lưu Đại Nam: Có phạm luật?

Vào chiều ngày 19/3, khu du lịch Đại Nam đã tổ chức buổi giao lưu gặp gỡ doanh nhân Nguyễn Phương Hằng và được livestream trên mạng xã hội. 

Đáng chú ý, trong chương trình có tiết mục đua chó, đua ngựa. Tuy nhiên, các chú chó đua, ngựa đua được công ty này đặt theo tên của những người đang có mâu thuẫn với bà Nguyễn Phương Hằng như nhà báo Đức Hiển, nhà báo Hàn Ni, ca sĩ Vy Oanh… 

Khi đoạn video này được chia sẻ trên mạng xã hội đã gây nhiều luồng ý kiến trái chiều từ phía dư luận xã hội. Nhiều người đặt ra câu hỏi pháp luật quy định như thế nào về hành vi sử dụng tên của người có mâu thuẫn để đặt cho chó, ngựa?

Nhìn nhận sự việc dưới góc độ pháp lý, Luật sư Quách Thành Lực, Công ty Luật Pháp trị - Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, trong nhận thức và văn hóa người Việt thì việc gọi tên, đặt tên người cho súc vật là hành động nhục mạ, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người đó.

Hành động này là đi ngược lại những chuẩn mực ứng xử chung trong đời sống xã hội, được cộng đồng thừa nhận và tôn trọng.

Hành xử như vậy là đi ngược lại sự tiến bộ văn minh, có những biểu lộ của tâm lý nguyên thủy, hoang dã, không thừa nhận sự tồn tại của đạo đức cơ bản, sự điều chỉnh của luật pháp, sự quản lý của Nhà nước.

Nghệ danh, bút danh của những người nổi tiếng, được mọi người biết đến, nhận ra còn có giá trị hơn cả tên riêng của họ. Việc sử dụng những nghệ danh, bút danh để đặt cho súc vật là hành động xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm cá nhân người đó.

Sự lan truyền hành động xúc phạm thông qua một cuộc đua động vật với sự tham dự đông đảo người xem, kết hợp với sự lan truyền không bị giới hạn trên phương tiện truyền thông càng làm rõ nét thêm hành động xúc phạm. Hành vi xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của cá nhân trong trường hợp này đã rõ.

Luật sư Lực cho rằng, các cá nhân bị xúc phạm cũng cần phải có ý kiến, quan điểm bày tỏ thái độ, tâm lý của mình trước sự kiện này để gửi cơ quan chức năng. Có như vậy cơ quan chức năng mới có cơ sở, căn cứ khách quan đánh giá được hậu quả tâm lý của người bị xúc phạm.

Với yếu tố hành vi, hậu quả kết hợp với dư luận xã hội cơ quan chức năng có căn cứ để áp dụng chế tài hình sự về tội danh làm nhục người khác của người đặt tên người cho súc vật.

Luật sư Quách Thành Lực dẫn lại câu chuyện tại đất nước Trung Quốc năm 2012 về việc một phụ nữ bị phạt 800 USD vì lấy tên hàng xóm đặt cho chó. Theo đó, Hu Lin từ lâu đã không hài lòng với hàng xóm của cô là anh Wang Sun sau khi hai người có va chạm về chuyện đất đai trước đó.

Có vẻ như cô đã tức giận tới nỗi quyết định đặt tên cho cún cưng của mình theo tên anh Wang và bất cứ khi nào người hàng xóm tới gần, Hu đều bắt đầu chửi rủa con vật cưng của mình.

"Để trả thù, cô ấy đã đặt tên cho cún cưng của mình là Wang và sau đó hễ nhìn thấy tôi là cô ấy lại bắt đầu chửi thề hoặc lăng mạ nó," Wang nói trong một phiên tố tụng ở tòa án tỉnh Cam Túc, miền Bắc Trung Quốc.

"Ai cũng biết cô ấy muốn ám chỉ điều gì," Wang nói thêm.

Thẩm phán cũng đồng ý rằng hành động của Hu đã gây ra "tổn thất về tinh thần" đối với Wang và yêu cầu cô nộp 800 USD tiền phạt, ngoài ra Hu phải gửi lời xin lỗi tới hàng xóm của mình.

Từ đó, luật sư Lực cho rằng, việc cơ quan chức năng không xem xét xử lý hình sự trong vụ việc này sẽ tạo ra một hiệu ứng tâm lý xấu trong xã hội, phá bỏ các chuẩn mực ứng xử đạo đức văn minh và còn cổ súy cho các hoạt động tương tự sau này.