Kiên Giang:
“Kết nghĩa anh em, cuỗm luôn 8 giấy tờ đất”: Thêm nhiều nạn nhân tố cáo!
(Dân trí) - Từ vụ việc “kết nghĩa anh em, cuỗm luôn 8 giấy tờ đất” liên quan đến ông Hoàng Thanh Khiết, Dân trí tiếp tục nhận thêm đơn tố giác của nhiều người dân. Theo đơn, người dân bị ông Khiết chiếm giấy tờ nhà, đất… bằng nhiều cách, nhưng bắt đầu từ chỗ “thân quen”.
Ủy quyền giấy đỏ vay ngân hàng… mất nhà, đất
Hộ bà Đào Thị Màu (đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Quang, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang) cầm sắp hồ sơ trên tay, bức xúc kể: Khoảng 4/2010 cũng qua nhiều người giới thiệu, tôi biết ông Hoàng Thanh Khiết. Sau nhiều lần đến nhà chơi, gia đình tôi và ông Khiết trở nên thân quen. Thời gian này, tôi cần một số tiền sửa nhà, ông Khiết bảo tôi ủy quyền giấy tờ đất số 474151 để ông đi vay ngân hàng hộ. Sau đó, tôi đưa thêm một giấy tờ đất số BC 395625 cho ông Khiết để vay số tiền nhiều hơn. Ông Khiết dẫn tôi đến Phòng Công chứng làm hợp đồng ủy quyền. Tuy nhiên lần này không phải vợ ông Khiết đứng tên bên được ủy quyền mà tên của bà Phạm Thị Ảnh. Tại thời điểm công chứng không có mặt bà Ảnh và cho đến bây giờ, tôi cũng không biết bà Ảnh là ai.
Bà Màu kể tiếp: Sau khi đưa hai giấy tờ đất cho ông Khiết đi vay ngân hàng, đến nay bà chỉ nhận 200 triệu đồng, trong đó số tiền gửi cho ông Khiết đóng lãi trên 45 triệu đồng. Tuy nhiên, ông Khiết viết 02 giấy biên nhận đã nhận tổng số tiền của bà Phạm Thị Ánh trên 1,1 tỷ đồng và buộc bà Màu ký tên.
Cụ thể, 27/12/2010 ông Khiết viết sẵn một biên nhận, nội dung: bà Màu đã nhận tiền của bà Phạm Thị Ảnh số tiền 539 triệu đồng. Đến 27/4/2012, ông Khiết tiếp tục làm sẵn một biên nhận, nội dung tương tự: bà Màu đã nhận số tiền của bà Phạm Thị Ảnh số tiền 605 triệu đồng. Cũng như những lần trước, ông Khiết bảo bà Màu cứ ký vào giấy rồi ông sẽ đến gặp bà Ảnh nhận tiền mang về cho bà. Nhưng ký xong chẳng thấy tiền đâu.
“Ông Khiết đe dọa tôi nếu không ký vào giấy này sẽ không có tiền và ông sẽ đến lấy nhà, đất của tôi. Do đó, khi ông Khiết đưa biên nhận (27/12/2010) tôi ký vào giấy. Nhưng đến biên nhận 27/4/2012 tôi đã nghi ngờ nên tôi ký và ghi vào nội dung: Tôi không nhận số tiền 605 triệu đồng mà chỉ nhận 200 triệu đồng. Trong lúc tôi định viết thêm thì ông Khiết chụp tờ giấy chạy đi mất. Từ đó tôi không liên hệ được ông Khiết và bẵng đi một thời gian, ông Khiết quay lại đòi tôi phải trả tổng số tiền theo 02 giấy biên nhận trên 1,1 tỷ đồng. Nếu tôi không trả số tiền này thì ông Khiết lấy nhà đất của tôi”. Bà Màu nói.
Biết mình bị lừa, bà Màu làm nhiều đơn tố giác tội phạm gửi đến các cơ quan chức năng TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang và nhiều cơ quan trung ương, trong đó có Bộ Công an. Tất cả các cơ quan đều chuyển đơn về Công an tỉnh Kiên Giang, Công an TP Rạch Giá xem xét giải quyết. Đến ngày 05/3/2015, sau khi Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang chuyển đơn của bà Màu cho Công an điều tra TP Rạch Giá xử lí thì đơn vị này kết luận: Đây là vụ việc tranh chấp hợp đồng dân sự nên không thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra. Nếu bà có khiếu nại gì thì đến Tòa án nhân dân thành Phố Rạch Giá để làm thủ tục khởi kiện theo qui định pháp luật.
Bà Màu chưa kịp làm đơn khởi kiện ông Khiết, ông này đã làm đơn khởi kiện ngườc lại bà Màu. Tuy nhiên, tại buổi hòa giải lần 1 (10/3/2016) bà Phạm Thị Ảnh không có mặt, ông Khiết có mặt với tư cách ủy quyền của bà Ảnh. Nhưng sau buổi hòa giải không thành, ông Khiết tự động rút đơn khởi kiện. Hiện nay gia đình bà Màu vẫn tiếp tục đi gõ cửa nhiều cơ quan chức năng xem xét, điều tra hành vi lợi dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản của ông Hoàng Thanh Khiết, đông thời đang làm đơn khởi kiện ông Khiết ra tòa dân sự TP Rạch Giá.
Ủy quyền tách thửa… mất luôn đất
Ông Nguyễn Văn Thăng (Khu phố Dãy ốc, phường Vĩnh Hiệp, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang) cho biết: Khi làm đơn tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của ông Hoàng Thanh Khiết tôi được biết ở TP Rạch Giá này có hàng chục người bị ông Khiết lừa với nhiều cách khác nhau. Những người bị ông Khiết là đa phần là dân ít học, cần tiền, thân quen. Ông Khiết tiếp cận, thân quen rồi cho mượn tiền hoặc mua đất, lấy giấy đỏ tách thửa, sang tên.... Cuối cùng người dân mất đất.
Nói về trường hợp của mình, ông Thăng kể: Khoảng 6/2010 tôi nhờ ông Khiết làm thủ tục tách thửa phần đất 300m ra khỏi thửa đất số 165 với hơn 17.000m2. Sau khi gia đình tôi đưa tiền dịch vụ và giấy tờ đất cho ông Khiết thì không biết bằng cách nào, ngày 14/10/2010 ông Khiết đã bán toàn bộ mảnh đất của tôi cho ông Nguyễn Tuấn Anh. Sau đó, ông Tuấn Anh thuế chấp vào ngân hàng lấy số tiền trên 1 tỷ đồng. Đến tháng 01/2014, cơ quan thi hành án dân sự TP Rạch Giá đến cưỡng chế mảnh đất tôi, do ông Tuấn Anh không trả nợ đúng qui định cho ngân hàng. Lúc này tôi mới biết việc ông Khiết chiếm đoạt đất tôi rồi bán cho ông Tuấn Anh.
Từ hành vi chiếm đất của ông Khiết, nên hiện nay mảnh đất của ông Thăng có hai giấy tờ đất. Đến nay, do ông Tuấn Anh chưa trả nợ xong cho ngân hàng nên ông Thăng cũng chưa được cơ quan chức năng tách thửa mảnh đất 300m2 trong thửa 165.
Một nạn nhân khác của ông Hoàng Thanh Khiết là hộ ông Danh Mót (KP1, phường Vĩnh Thông, Tp Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang). Ông Danh Mót cũng bị ông Khiết chiếm đất bằng hình thức tách thửa như ông Thăng. Cụ thể, ông Mót trình bày: Năm 2010, tôi có chuyển nhượng cho ông Khiết diện tích đất 7.150m2 và mảnh đất tôi còn lại khoảng 1.300m2. Sau đó ông Khiết mượn giấy tờ đất của tôi để tách thửa, sang tên. Trong lúc làm thủ tục này, ông Khiết đã chiếm luôn 1.300m2 đất của tôi.
Theo ông Danh Mót, không chỉ dừng lại ở đó, sau khi ông Khiết có giấy tờ đất của ông Danh Mót trong tay, ông Khiết đã mang thuế chấp vào ngân hàng. Đến nay ông Mót vẫn chưa đòi lại được giấy tờ đất cũng như diện tích 1.300m2 đất mà ông Khiết tự chiếm trước đây.
Từ những hành vi trên của vợ chồng ông Hoàng Thanh Khiết, bà Dương Thị Kim Hai, bà Đào Thị Màu, ông Nguyễn Văn Thăng, ông Danh Mót… cho rằng cơ quan chức năng cần điều tra làm rõ hành vi lợi dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản của ông Khiết dưới hình thức thông qua hợp đồng trái pháp luật, giấy biên nhận, chứ đây không phải là những vụ tranh chấp dân sự. Đặc biệt, trong các sự việc nêu trên, cơ quan chức năng cần làm rõ: có không sự “tiếp tay” của các công chứng viên khi các cá nhân này có dấu hiệu cố ý thiếu trách nhiệm trong khi thực hiện nhiệm vụ để gây thiệt hại nghiêm trọng cho người dân.
Nguyễn Hành