Hồi âm:
Kết luận vụ Trưởng phòng Sở Xây dựng sách nhiễu doanh nghiệp
(Dân trí) - Về vụ việc Hợp tác xã Thành Công tố cáo ông Trần Trọng Hiếu, Trưởng phòng Quản lý Hạ tầng, Môi trường và Công trình ngầm có hành vi sách nhiễu. Ngày 12/8/2013, Đảng ủy khối cơ quan TP. Hà Nội đã có kết luận chính thức về những vi phạm của ông Hiếu.
Ngày 17/12/2012, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Nguyễn Công Soái có văn bản đề nghị UBND Thành phố chỉ đạo các cơ quan liên quan xem xét giải quyết theo tinh thần xã hội hóa thu hút đầu tư trong lĩnh vực môi trường, tạo điều kiện để HTX Thành Công tiếp tục thực hiện công tác thi công xây dựng, vận hành khu chôn lấp rác thải nhưng mọi việc vẫn rơi vào bế tắc.
Cực chẳng đã ông Phạm Thiện Tài, Chủ nhiệm HTX Thành Công buộc phải làm đơn tố cáo hành vi sách nhiễu, gây khó khăn cho doanh nghiệp của ông Trần Trọng Hiếu gửi các cơ quan chức năng đề nghị vào cuộc kiểm tra, xử lý cán bộ vi phạm cố tình gây thiệt hại cho doanh nghiệp.
Sau thời gian kiểm tra, ngày 12/8/2013, Đảng ủy khối các cơ quan thành phố - Đảng bộ TP. Hà Nội đã ban hành kết luận vụ việc trên. Kết luận của Đảng ủy khối các cơ quan TP. Hà Nội xác nhận nội dung phản ánh của HTX Thành Công là có cơ sở. Ông Trần Trọng Hiếu, Trưởng Phòng quản lý Hạ tầng, Môi trường và Công trình ngầm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đã có nhiều khuyết điểm.
Việc làm trên của ông Trần Trọng Hiếu vi phạm vào khoản 5, Điều 8 của Luật cán bộ, công chức nêu rõ: “Nghĩa vụ của cán bộ công chức đối với Đảng, nhà nước và nhân dân: Chấp hành quyết định của cấp trên. Khi có căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật thì phải kịp thời báo cáo bằng văn bản với người ra quyết định, trường hợp người ra quyết định vẫn quyết định việc thi hành thì phải có văn bản và người thì hành phải chấp hành nhưng không chịu trách nhiệm về hậu quả của việc thi hành, đồng thời báo cáo cấp trên trực tiếp của người ra quyết định”. Vi phạm khoản 1, Điều 18 Luật cán bộ công chức.
Đối với việc đầu tư xây dựng nhà máy xử lý chất thải rắn và sản xuất nguyên liệu tái tạo tại Khu xử lý rác thải Xuân Sơn giai đoạn 1. Phòng Hạ tầng, Môi trường và Công trình ngầm có nhiệm vụ hướng dẫn HTX Thành Công hoàn thiện các thủ tục để đưa nhà máy vào vận hành. Tuy nhiên, ông Hiếu đã không giải thích vụ thể cho đơn vị, thiếu trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao, gây bức xúc cho doanh nghiệp. Việc làm này vi phạm khoản 1, Điều 18, Luật cán bộ công chức.
Về việc thực hiện Quyết định số 11/2011/QĐ-UBND ngày 2/3/2011 của UBND Thành phố, ông Hiếu đã không tham mưu báo cáo không đầy đủ, không chính xác nội dung kết quả cuộc họp ngày 20/9/2012 với lãnh đạo Sở để báo cáo, đề xuất với UBND Thành phố, dẫn tới việc UBND các quận Hoàng Mai, Long Biên tiếp tục có văn bản đề nghị UBND Thành phố về công tác duy trì vệ sinh môi trường.
Từ những sai phạm trên, Ban Thường vụ Đảng ủy khối các cơ quan TP. Hà Nội đề nghị Chủ tịch UBND Thành phố chỉ đạo Giám đốc Sở Xây dựng tổ chức kiểm điểm nghiêm túc đối với ông Trần Trọng Hiếu. Sau khi kiểm điểm, xem xét về mặt chính quyền, đề nghị Đảng ủy Sở Xây dựng tổ chức kiểm điểm nghiêm túc Đảng viên theo quy định Điều lệ Đảng, thông báo tới toàn bộ cán bộ chủ chốt của Sở.
Sau khi nhận được bản kết luận trên, phía HTX Thành Công cho biết, một số tố cáo khác của đơn vị vẫn chưa được làm rõ. Đặc biệt, có biểu hiện không khách quan và vị nể đối với người bị tố cáo? Công đoàn HTX Thành Công tiếp tục có đơn kiến nghị tiếp 4 nội dung còn thiếu trong kết luận. Cụ thể, theo quyết định số 11/2011/QĐ-UBND về việc phân cấp quản lý nhà nước một số lĩnh vực kinh tế xã hội trên địa bàn thành phố, với vai trò là Trưởng phòng về lĩnh vực môi trường, ông Hiếu không thực hiện đầy đủ theo quyết định, tự ý soạn văn bản trình lãnh đạo Sở ký với nội dung hoàn toàn sai lệch so với thực tế cuộc họp, còn lấy địa bàn của đơn vị này cho đơn vị khác. Thứ hai, ông Hiếu đã gây khó khăn kéo dài cho việc xây dựng hố chôn lấp rác và nhà máy xử lý rác thải củu HTX ở Xuân Sơn, cố tình gây khó khăn nhũng nhiễu kéo dài làm thiệt hại về kinh tế tập thể HTX. Thứ 3, các văn bản triển khai đào hố chôn lấp rác khẩn cấp giai đoạn 2 và Nhà máy rác Xuân Sơn, không phải trách nhiệm của ông Hiếu, nhưng ông Hiếu vẫn đòi hỏi phải xuất trình gây khó khăn đến cùng cho HTX. Thứ 4, ông Trần Trọng Hiếu nhận được văn bản của Sở kế hoạch đầu tư và HTX gửi Sở Xây dựng, nhưng lại “giam” 7 tháng không giải quyết khiến doanh nghiệp thiệt hại nặng nề. |
Ban Bạn đọc