Hà Nội:

Hàng chục người dân khốn khổ vì quyết định mập mờ của huyện Từ Liêm

(Dân trí) - Mất 545 ngày chờ đợi, các hộ dân bị thu hồi đất tại xã Thụy Phương mới cầm được quyết định trả lời khiếu nại của UBND huyện Từ Liêm. Thêm một lần nữa người dân lại nhận nỗi thất vọng khi huyện Từ Liêm “bác” toàn bộ nội dung đơn khiếu nại.

Như thông tin Dân trí đã đưa các loạt bài viết liên quan đến việc thu hồi đất, cùng chế độ bồi thường, hỗ trợ tái định cư với người dân tại xã Thụy Phương phục vụ dự án xây dựng đường vào Khu công nghiệp Nam Thăng Long (nối từ đường Hoàng Quốc Việt). Ngày 1/4/2011 và 16/5/2011, các hộ dân đã gửi đơn khiếu nại quyết định thu hồi đất và quyết định quy hoạch chi tiết xây đường vào Khu công nghiệp Nam Thăng Long lên Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm.

Sau 545 ngày mòn mỏi chờ đợi, các ông bà Vũ Xuân Bình, Vũ Hữu Thu, Nguyễn Văn Nhàn, Nguyễn Thị Huyền, Vũ Văn Hiền,  Nguyễn Văn Thời cùng trú tại xã Thụy Phương, huyện Từ Liêm mới nhận được quyết định trả lời khiếu nại số 7998, 7999, 8000 đề ngày 23/10/2012, được ký bởi Phó Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm Nguyễn Kim Vinh và quyết định số 8146, 8147 QĐ-UBND ngày 31/10/2012 với nội dung “bác” toàn nội dung khiếu nại của người dân liên quan đến việc xác định nguồn gốc đất ở, nguồn gốc đất khai hoang, từ đó dẫn đến việc áp dụng sai chế độ đền bù, hỗ trợ và tái định cư, gây thiệt hại nghiêm trọng quyền lợi của những người dân đã sinh sống ổn định trên phần đất từ năm 1986.
 
Người dân xã Thụy Phương đang chịu cảnh khốn đốn kéo dài
Người dân xã Thụy Phương đang chịu cảnh khốn đốn kéo dài

Đón nhận quyết định trả lời đơn khiếu nại của Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm, các hộ dân tại xã Thụy Phương tỏ ra rất bức xúc. Trong lá đơn đề nghị gửi báo Dân trí, các hộ dân cho rằng huyện Từ Liêm đã đưa ra thông tin không chính xác về nguồn gốc đất, gây thiệt hại quyền lợi của công dân. Nội dung quyết định trả lời khiếu nại của UBND huyện Từ Liêm cho rằng 6 hộ dân nói trên có đơn nằm trong danh sách 76 hộ được xét giao đất giãn dân năm 1986 của xã Thượng Cát xuống điểm kinh tế mới Tân Phương, mỗi hộ được giao 200m2 đất ở và 160m2 đất % (rau xanh). Theo ý kiến của các hộ dân, nhận định trên của UBND huyện Từ Liêm là không đúng vì danh sách 76 hộ thực chất do ông Lê Quang Lịch chủ nhiệm HTX nông nghiệp Đông Ba lập năm 1996, chứ không phải năm 1986 như ghi trong quyết định giải quyết khiếu nại, ông Lịch không thẩm quyền để ấn định hạn mức đất ở đã được giao trước 10 năm và lại trái ngược Giấy sử dụng đất số 1946 của UBND TP Hà Nội.

Cụ thể, năm 1986, những hộ gia đình nói trên được UBND xã Thượng Cát giao một thửa đất ở tại khu kinh tế mới Tân Phương xã Thụy Phương, nhưng vẫn do UBND xã Thượng Cát quản lý hành chính. Đến năm 2006 khu vực này mới được bàn giao về xã Thuỵ Phương quản lý hành chính. Đất được cấp theo Giấy sử dụng đất số 1946/UBXDC5 ngày 30/4/1986 của UBND thành phố Hà Nội với nội dung: mục đích sử dụng “Được sử dụng đất để xây dựng nhà ở giãn dân xã Thượng Cát”; diện tích được cấp 20.000m2; địa điểm được cấp xã Thụy Phương, huyện Từ Liêm.

Sau khi có quyết định của UBND TP. Hà Nội, vào năm 1986, cán bộ phụ trách việc di dân đã giao cho 36 hộ gia đình sử dụng toàn bộ diện tích nêu trên, cùng toàn bộ diện tích trong Giấy sử dụng đất 1946 được thể hiện tại tờ bản đồ số 27, bản đồ 1994 tại thôn tân Phong xã Thụy Phương.

Về nguồn gốc thửa đất khai hoang, quyết định trả lời giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm cho rằng phần đất các hộ gia đình khiếu nại trước đây là đất nông nghiệp không giao trước đây do HTX nông nghiệp Đông Ba xã Thượng Cát quản lý, đến năm 2006 giao cho UBND quản lý theo quy định. Theo phản ánh của các hộ dân, những nhận định này không phản ánh đúng thực tế người dân sử dụng, từ đó gây tổn hại nặng nề về kinh tế đối với các hộ dân sinh sống tại đây. Nội dung đơn của các hộ dân nêu rõ, tại thời điểm được giao đất ở năm 1986, các hộ dân đã tự khai hoang thêm một số diện tích đất vườn, ao liền kề với đất ở, để ở và phát triển kinh tế gia đình.
 
Quyết định trả lời khiếu nại của Chủ tịch huyện Từ Liêm gây bức xúc dư luận
Quyết định trả lời khiếu nại của Chủ tịch huyện Từ Liêm gây bức xúc dư luận

Trong khi đó, quy định tại khoản 4 Điều 50 Luật đất đai 2003 ghi rõ: Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất không có các loại giấy tờ quy định tại khoản 1 Điều này nhưng đất đã được sử dụng ổn định từ trước ngày 15 tháng 10 năm 1993, nay được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn xác nhận là đất không có tranh chấp, phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đã được xét duyệt đối với nơi đã có quy hoạch sử dụng đất thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không phải nộp tiền sử dụng đất.

Tại cuộc họp xác định nguồn gốc đất tổ chức ngày 14/7/2010, UBND xã Thụy Phương không thu thập ý kiến của những hộ dân cư trú cùng thời điểm mà chỉ ghi ý kiến một chiều của cán bộ địa chính. Vì vậy, việc UBND huyện Từ Liêm xác định nguồn gốc thửa đất khai hoang là đất nông nghiệp không giao cho các hộ gia đình sử dụng và nhận các gia đình sử dụng sau 15/10/1993 là không chính xác và xâm hại nghiêm trọng quyền lợi của công dân.

Liên quan đến vụ việc này, ngày 18/4/2012, các hộ dân ở đây đã gửi đơn khiếu nại Thông báo số 75/TB-UBND ngày 04/4/2012 về việc giải quyết đơn tố cáo của UBND huyện Từ Liêm, tại Ban tiếp công dân UBND TP. Hà Nội; ngày 12/7/2012, các hộ dân được mời đến làm việc tại phòng Thanh tra số 7 gặp ông Nguyễn Trọng Hoà Phó trưởng phòng thanh tra số 7, nhưng đến nay đã gần 6 tháng chưa nhận được kết quả giải quyết.

Về việc thụ lý vụ án hành chính sau các quyết định số 40,41,42/QĐPT-HC của TAND TP. Hà Nội ban hành vào các ngày 18,19,20/6/2012 về việc hủy các quyết định tạm đình chỉ của TAND huyện Từ Liêm. Sau gần 4 tháng kể từ khi TAND TP. Hà Nội ra quyết định,ngày 3/10/2012, TAND huyện Từ Liêm mới ra thông báo tiếp tục giải quyết vụ án.

Trong đơn đề nghị gửi đến báo Dân trí, các ông bà Vũ Xuân Bình, Vũ Hữu Thu, Nguyễn Văn Nhàn, Nguyễn Thị Huyền, Vũ Văn Hiền, Nguyễn Văn Thời khẩn thiết đề nghị UBND TP. Hà Nội, UBND huyện Từ Liêm, TAND huyện Từ Liêm sớm xem xét giải quyết đơn khiếu nại của các hộ gia đình theo đúng trình tự và quy định của pháp luật, đảm bảo đúng những quyền lợi chính đáng và hợp pháp của công dân.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương