Quảng Bình:

Hai người từng là công an bị “tố” lừa đảo xe ô tô và 200 triệu đồng

(Dân trí) - Anh Nguyễn Thanh Châu, trú tại Tổ dân phố 13, phường Nam Lý, TP Đồng Hới (Quảng Bình), vừa gửi đơn tố cáo nguyên hai chiến sỹ công an công tác tại cơ quan Công an huyện Quảng Ninh lừa đảo một chiếc xe ô tô và 200 triệu đồng tiền mặt.

Theo đơn tố cáo của anh Nguyễn Thanh Châu, vào 11/7/2014, anh có cho anh Hoàng Công Diệu (lúc đó đang công tác tại Công an huyện Quảng Ninh, Quảng Bình), quê ở Lộc Ninh (TP Đồng Hới) thuê một chiếc xe ô tô TOYOTA INNOVA, mang BKS 73A - 02819.

Đơn tố cáo của anh Nguyễn Thanh Châu gửi đến cơ quan công an
Đơn tố cáo của anh Nguyễn Thanh Châu gửi đến cơ quan công an

Chiếc xe trên đứng tên anh Nguyễn Thanh Châu, lúc thuê anh Diệu nói 10 ngày sau sẽ trả lại xe cho anh Châu, tuy nhiên đến thời hạn trả xe, anh Châu gọi cho anh Diệu nhưng máy không liên lạc được.

Hợp đồng thuê xe của Hoàng Công Diệu 
Hợp đồng thuê xe của Hoàng Công Diệu 

Sau một thời gian, gia đình anh Diệu đến gặp anh Châu và nói rằng cho gia đình thêm một thời gian nữa sẽ có trách nhiệm lấy lại chiếc xe về cho anh Châu. Tuy nhiên, từ đó đến nay, anh Châu không thấy phía gia đình anh Diệu liên lạc nên gọi điện hỏi và được phía gia đình anh Diệu bảo, anh muốn làm gì thì làm chứ gia đình chúng tôi không biết?

Bức xúc trước sự việc, anh Châu đã viết đơn tố cáo gửi đến cơ quan công an nhờ can thiệp và buộc anh Diệu trả lại xe cho anh cũng như phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi lừa đảo của mình.

Hợp đồng thuê xe của Hoàng Công Diệu 
Chiếc xe ô tô TOYOTA INNOVA, mang BKS 73A – 02819, đứng tên anh Nguyễn Thanh Châu cho Hoàng Công Diệu thuê hiện vẫn chưa lấy lại được

Ngoài ra, anh Nguyễn Thanh Châu còn gửi đơn tố cáo, vào ngày 30/6/2014, anh Trần Sĩ Tuấn đến tìm gặp anh và giới thiệu làm bên Công an hình sự huyện Quảng Ninh, có nhu cầu mượn 200 triệu đồng và thế chấp lại chiếc xe ô tô TOYOTA VIOS màu đen, mang BKS 73A - 00121. Tuấn bảo đó là xe của Tuấn mua lại nhưng chưa sang tên đổi chủ.

Sau khi anh Châu giao đủ số tiền cho anh Tuấn và nhận xe thì vào ngày 9/7/2014, anh Tuấn đến gặp anh Châu và nói cho mượn lại chiếc xe trên để đi công việc và để lại một chiếc xe mang BKS 73A - 01396. Tuấn nói khi nào xong việc thì sẽ quay lại đổi xe.

Giấy vay mượn tiền của Trần Sĩ Tuấn
Giấy vay mượn tiền của Trần Sĩ Tuấn

Tuy nhiên, sau đó một thời gian, khi chiếc xe ô tô mang mang BKS 73A - 01396 đang đi trên địa bàn phường Đồng Sơn, TP Đồng Hới thì bị một người tự xưng là chủ xe cùng Cánh sát 113 giữ lại.

Được biết, chủ chiếc xe nói trên là anh Phú, trú tại phường Bắc Lý, TP Đồng Hới trước đó đã cho Tuấn thuê với thời hạn 10 ngày. Tuy nhiên, khi đến hạn nhưng không thấy Tuấn mang đến trả nên khi anh Phú thấy chiếc xe của mình chạy trên đường đã gọi điện báo Cảnh sát 113.

Để xác minh sự việc, anh Châu gọi điện cho Tuấn và được Tuấn xác nhận là đúng như anh Phú vừa trình bày và Tuấn nói với anh Châu là cứ trả xe cho anh Phú đi rồi ít hôm nữa sẽ mang tiền đến trả. “Nghe vậy, tôi đã đồng ý cho anh Phú lấy lại xe. Nhưng sau đó một thời gian, tôi gọi điện cho Tuấn mãi nhưng đều không liên lạc được. Sau này tôi mới biết, chiếc xe TOYOTA mà Tuấn nói là của anh ta cũng là xe thuê mang đi thế chấp”, anh Châu bực dọc.

Liên quan đến vụ việc, trao đổi với PV Dân trí, một vị lãnh đạo Công an TP Đồng Hới cho biết, vụ việc hiện đang trong quá trình điều tra, chưa có kết quả cuối cùng. “Sau một thời gian vào cuộc điều tra, cơ quan công an đã phát hiện và đang tạm giữ hai chiếc xe ô tô, nhưng hiện tại vẫn đang chờ điều tra, xác minh thêm thông tin nên chưa thể cung cấp thông tin cụ thể cho báo chí”, vị lãnh đạo này nói thêm.

Theo nguồn tin riêng của PV Dân trí, hiện tại Trần Sĩ Tuấn đã vào Bình Dương làm việc cho một công ty, còn Hoàng Công Diệu hiện cũng đang gấp rút làm thủ tục để xuất cảnh ra nước ngoài.

Trước đó, như Dân trí đã đưa tin, Thiếu úy Trần Sĩ Tuấn (SN 1989, đội Cảnh sát hình sự), Thượng sĩ Hoàng Công Diệu (SN 1991, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ) Công an huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình đã tự nguyện viết đơn xin ra khỏi ngành vì liên quan đến việc thuê xe rồi đem cầm cố, lấy tiền tiêu xài, vay tín dụng đen không có khả năng để trả.

Báo Dân trí tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc.

Đặng Tài

 

 

 

 

 

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm