Hà Nội: Xử phúc thẩm vụ cựu công an đá chết đồng nghiệp tại trụ sở

Như thông tin báo Dân trí đã đưa, sau khi Cơ quan CSĐT - Công an TP. Hà Nội có kết quả điều tra bổ sung theo yêu cầu của HĐXX, ngày 25/4/2015, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Ngọc Linh - nguyên cán bộ Công an phường Thượng Cát (Q. Bắc Từ Liêm) về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 - Bộ luật Hình sự (BLHS).

Theo cáo trạng vụ án, khoảng 16h20’ ngày 15/7/2014, bị cáo Chu Ngọc Linh (SN 1988), trú tại phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, nguyên cán bộ Công an phường Thượng Cát (Q. Bắc Từ Liêm) đi xe máy đến trụ sở Công an phường Đức Thắng (Q. Bắc Từ Liêm) gặp Thượng úy Nguyễn Xuân Biên. Đến nơi, thấy Biên đang ngồi ăn ở chiếc ghế cạnh bàn uống nước giữa phòng ngủ, Linh tiến về phía Biên, đứng trước bàn uống nước cách Biên 1m nói, “Đưa tiền để em đưa nó, hơn 5h nó gọi em rồi”. Thấy vậy, Biên phẩy tay nói “Đi ra”. Linh tiếp tục nói “Đưa tiền cho em không”, Biên vẫn nói “Đi ra”. Ngay lập tức, Linh dùng chân phải đang đi giầy đá mạnh vào cổ bên trái khiến Biên ngửa cổ ra sau tựa vào ghế.

Sau khi xảy ra sự việc một số cán bộ Công an phường Đức Thắng chạy đến can ngăn. Lúc này, mặt anh Biên đã tím tái, người lịm đi, gọi không phản ứng nên được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Nam Thăng Long và sau đó được chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai. Đến 20h30’ ngày 16/7/2014, Thượng úy Nguyễn Xuân Biên tử vong. Ngày 17/7/2014, Cơ quan CSĐT, Công an TP. Hà Nội ra Quyết định Khởi tố vụ án, Khởi tố bị can đối với Chu Ngọc Linh về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 - BLHS, đồng thời ra Quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với Chu Ngọc Linh.

Cho rằng việc Cơ quan CSĐT chỉ khởi tố hung thủ Chu Ngọc Linh về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 -BLHS là chưa đúng tội, gia đình Thượng úy Nguyễn Xuân Biên đã gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan bản vệ pháp luật và báo chí, đề nghị xem xét lại hành vi phạm tội của Linh, kiến nghị xem xét truy tố về tội “Giết người” theo Điều 93 - BLHS.

Tại phiên xét xử ngày 9/2/2015, HĐXX tuyên trả hồ sơ, đề nghị các cơ quan tố tụng điều tra lại để làm rõ tội danh của bị cáo Chu Ngọc Linh. Tuy nhiên, tại Công văn số 351/VKS-P1A ngày 2/3/2015, phúc đáp yêu cầu điều tra bổ sung của Tòa án TP. Hà Nội, Viện KSND Hà Nội vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo Chu Ngọc Linh về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 104 - BLHS.

Ở phiên xử ngày 25/4/2015, bị cáo chu Ngọc Linh khai có cho Thượng úy Nguyễn Xuân Biên vay tiền, nhưng anh Biên không  trả đúng hẹn nên dẫn đến vụ va chạm ngày 15/7/2014, do Linh mất bình tĩnh. Tuy nhiên, bị cáo Linh không đưa ra được chứng cứ nào để chứng minh việc cho anh Biên vay tiền. Mặt khác, bị cáo Chu Ngọc Linh thừa nhận hành vi phạm tội nghiêm trọng dẫn đến cái chết của đồng nghiệp là thượng úy Nguyễn Xuân Biên. Trả lời chất vấn của luật sư tham gia bào chữa, bị cáo Linh cũng thừa nhận hành vi đến trụ sở Công an phường Đức Thắng hành hung dẫn đến cái chết của thượng úy Biên là hành vi gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, HĐXX đã không xem xét đề nghị khởi tố tội “Gây rối trật tự nơi công cộng gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 245 - BLHS đối với bị cáo Chu Ngọc Linh.

Sau khi xem xét chứng cứ liên quan, lắng nghe quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, quan điểm của các luật sư tham gia bào chữa, HĐXX tuyên xử 12 năm tù giam đối với bị cáo Chu Ngọc Linh về tội danh “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 - BLHS. Buộc bị cáo Linh bồi thường tổn thất về tinh thần, tiền mai táng phí, cấp dưỡng nuôi hai con nhỏ của thượng úy Nguyễn Xuân Biên đến năm 18 tuổi, với tổng số tiền bồi thường là 528 triệu đồng.

Cho rằng bản án sơ thẩm đưa ra chưa đúng người, đúng tội, ông Nguyễn Xuân Bách, bố nạn nhân Nguyễn Xuân Biên đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP. Hà Nội. Ông Bách cho rằng: “Mức án 12 năm tù mà HĐXX phiên sơ thẩm đưa ra chưa tương xứng với hành vi phạm tội nghiêm trọng của Linh, chưa đúng tội danh mà lẽ ra bị cáo Chu Ngọc Linh phải bị truy tố là tội “Giết người”. Mức bồi thường 528 triệu đồng áp dụng tại bản án sơ thẩm chưa tương xứng với những đau thương mà gia đình tôi đang phải gánh chịu...”.

Nhận định về vụ án trước phiên xử phúc thẩm, luật sư Hoàng Văn Doãn - Văn phòng luật sư Hoàng Hưng (Đoàn LSTP Hà Nội) cho biết: “Bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Chu Ngọc Linh 12 năm tù và mức bồi thường 528 triệu đồng phần nào thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng vẫn còn có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Bị cáo Chu Ngọc Linh được đào tạo bài bản nghiệp vụ võ thuật trong trường Công an, biết rằng chân phải đang đi giày, đứng cách chỗ anh Biên ngồi ăn cơm chưa đầy 1m, đá mạnh vào vùng cổ anh Biên sẽ gây ảnh hưởng đến tính mạng nhưng bị cáo này vẫn cố tình thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo Chu Ngọc Linh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” quy định tại Điều 93 BLHS. Ngoài ra, trong quá trình điều tra, bị cáo Chu Ngọc Linh không thành khẩn khai báo khi có những lời khai không đồng nhất, điều này thể hiện qua các bút lục ghi trong hồ sơ vụ án.

Tôi vẫn bảo lưu quan điểm cần phải khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo Chu Ngọc Linh về tội  “Gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng” như đã đưa ra tại phiên xử sơ thẩm, bởi hành vi đến trụ sở Công an phường Đức Thắng hành hung dẫn đến cái chết của Thượng úy Biên tại trụ sở công an phường Đức Thắng đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 245 - BLHS. Bị cáo Linh nguyên là công an nhưng lại hành hung đồng nghiệp ngay tại trụ sở Công an phường Đức Thắng, vốn phải là nơi pháp luật tôn nghiêm nhất đã thể hiện thái độ coi thường pháp luật, thì cần phải xem xét khởi tố vụ án, khởi tố bị can và xử lý nghiêm khắc hơn. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tại phiên xử phúc thẩm diễn ra ngày 25/12/2015 các luật sư sẽ tiếp tục đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo Linh về tội “Gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng”.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.

Ngọc Cương