Hà Nội: Dân coi thường pháp luật, chính quyền huyện Đông Anh làm ngơ?

Theo Bản án sơ thẩm số 32/DSST ngày 22/4/1999 của TAND huyện Đông Anh; Quyết định số 93/1999/DSPT ngày 31/5/1999 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên:… kê biên nhà, đất tại số 14B, tổ 1, khối 3C, thị trấn Đông Anh (nay là số nhà 14B, tổ 21, thị trấn Đông Anh) để đảm bảo thi hành án. Ngày 03/6/2002, chấp hành viên Đội THA huyện Đông Anh ký Hợp đồng số 29/2002/HĐUQ, uỷ quyền cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản - Sở Tư pháp Hà Nội để bán đấu giá tài sản. Ngày 15/7/2002, Trung tâm DVBĐG tổ chức bán đấu giá tài sản và bà Lê Thị Hồng Hạnh là người mua trúng đấu giá.

Ngày 12/12/2002, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có Quyết định số 07/KN-KS kháng nghị việc định giá,bán đấu giá tài sản của Thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Ngày 25/12/2002, Thi hành án dân sự huyện Đông Anh đã gửi Công văn số 60/CV-THA cho Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh và Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà nội với nội dung không nhất trí với quyết định kháng nghị nói trên. Ngày 25/3/2003, Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh có công văn số 15/CV-THA gửi Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà nội đề nghị xem xét rút hoặc huỷ bỏ kháng nghị số 07/KN-KS của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh. Ngày 18/11/2013, Phòng Thi hành án Thành phố Hà nội có công văn số 50/CV-THA gửi Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị xem xét lại kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh.

Để thống nhất quan điểm giải quyết vụ việc, ngày 24/9/2004 đại diện các cơ quan: Cục Thi hành án Dân sự Bộ Tư Pháp, Vụ 10-Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Ban chỉ đạo thi hành án dân sự huyện Đông Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã tổ chức cuộc họp để bàn bạc, trao đổi đưa ra biện pháp thi hành án. Nội dung cuộc họp, đại đa số các cơ quan liên quan đều thống nhất phải bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá. Ngày 15/10/2004, Ban chỉ đạo thi hành án huyện Đông Anh có văn bản số 02/CV yêu cầu cơ quan thi hành án thực hiện việc thi hành án theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/11/2004, Thi hành án dân sự huyện Đông Anh đã phối hợp với các ban ngành và chính quyền địa phương tổ chức cưỡng chế thi hành án đối với ông Dương, bà Xuân để bàn giao tài sản cho bà Hạnh. Tuy nhiên, tại thời điểm cưỡng chế, xuất hiện ông Đào Xuân Mai, người cho rằng mình đã mua khối tài sản trước khi bán đấu giá - đã cản trở việc bàn giao tài sản. Ông Mai đã cố tình tổ chức lực lượng gồm khoảng 50 người già, phụ nữ, trẻ em và một số đối tượng ngoài xã hội tập trung tại số nhà 14B, tổ 1, khối 3C, thị trấn Đông Anh để cản trở, chống đối việc cưỡng chế thi hành án. Do không bố trí đủ lực lượng bảo vệ cưỡng chế thi hành án, nên các thành viên tham gia Hội đồng thống nhất hoãn việc cưỡng chế giao tài sản cho bà Hạnh. Tiếp ngay sau đó, ông Đào Xuân Mai tiến hành hủy hoại toàn bộ tài sản kê biên bán đấu giá của cơ quan thi hành án.

Hành vi phá huỷ toàn bộ tài sản bà Hạnh mua trúng đấu giá là hành vi vi phạm pháp luật, đầy đủ dấu hiệu cấu thành Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 143 Bộ Luật hình sự) với lỗi cố ý. Thi hành án dân sự huyện Đông anh đã có có công văn đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Công an huyện Đông Anh khởi tố việc hủy hoại, chiếm đoạt tài sản kê biên đối với ông Đào Xuân Mai. Đồng thời Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh gửi văn bản đề nghị Ủy ban nhân dân thị trấn Đông Anh đình chỉ ngay công trình xây dựng trái phép, hoàn trả lại hiện trạng ban đầu.

Tuy nhiên không hiểu vì lý do gì các cơ quan ban ngành huyện Đông Anh bị vô hiệu hóa, ông Mai công nhiên hành vi xây dựng trái phép và đã xây dựng xong ngôi nhà 04 tầng trước mắt các cơ quan công quyền thị trấn Đông Anh. Hơn 11 năm qua, Cơ quan CSĐT công an huyện Đông Anh vẫn chưa điều tra xong, chưa ra được kết luận khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự theo quy định tại Điều 103 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003.

Mặc dù, Chi cục THADS huyện Đông Anh đã nhiều lần có văn bản đề nghị Công an huyện Đông Anh điều tra, làm rõ hành vi huỷ hoại tài sản đã kê biên của ông Mai, cũng như việc đề nghị cung cấp thông tin về quá trình xử lý hồ sơ vụ việc nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Không biết đến khi nào Cơ quan CSĐT công an huyện Đông Anh mới có thể điều tra xong được hành vi trên? Bên cạnh đó, Ủy ban nhân dân thị trấn Đông Anh cũng không có một động thái nào đối với hành vi xây dựng trái phép trên địa bàn mình quản lý.

Ngôi nhà 04 tầng vững vàng, bề thế như một sự thách thức pháp luật nhà nước, phản ánh sự yếu kém của chính quyền trong việc kê biên tài sản hay có điều gì khuất tất, mờ ám đằng sau chính quyền huyện Đông Anh. Hành vi ông Đào Xuân Mai phá huỷ tài sản kê biên, tài sản bà Hạnh đã mua trúng đấu giá thể hiện thái độ coi thường pháp luật.

Tuy nhiên, theo thông tin bà Hạnh cung cấp, hiện nay trên diện tích nhà đất bà Hạnh mua trúng đấu giá, người sinh sống trong ngôi nhà này là ông Nguyễn Minh T, lãnh đạo cấp trưởng phòng tại Công ty TNHH MTV Xích líp Đông Anh. Phản ánh về vấn đề này với chúng tôi, bà Hạnh rất bức xúc:

Ông T là một người có hiểu biết xã hội, thâm chí hiện đang làm quản lý ở một doanh nghiệp lớn của nhà nước tại Đông Anh mà công nhiên sinh sống bất hợp pháp trên tài sản không phải của mình. Không thể cho rằng ông T sơ ý không biết đây không phải là tài sản ông T được phép sử dụng, thực không hiểu ông T coi thường pháp luật thế nào? Hay chính ông T là người giấu mặt, đứng sau sự việc, làm tê liệt hệ thống chính quyền Thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh?

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về sự việc đến bạn đọc.

            Anh Thế