Hà Nội: Công an huyện Thường Tín kết luận điều tra vụ TNGT, đương sự phản đối quyết liệt

(Dân trí) - Vụ tai nạn giao thông xảy ra từ tháng 5/2015 tại đường Pháp Vân - Cầu Rẽ thuộc địa bàn xã Hạ Hồi - Thường Tín (Hà Nội) giữa một xe đầu kéo với xe 4 chỗ dòng sedan nhưng đến tháng 12/2015, Công an huyện Thường Tín mới ra thông báo kết quả giải quyết. Cùng đó, cơ quan này xác định phải kiểm điểm cán bộ thụ lý vì có nhiều “thiếu sót”. Tuy nhiên, kết quả giải quyết khiến chủ xe sedan “ngã ngửa”, phản đối quyết liệt.

Theo đơn khiếu nại gửi báo Dân trí, ông Hoàng Trọng Thanh, trú tại Tập thể Đại học KTQD, phường Đồng tâm - Hai Bà Trưng (Hà Nội) cho biết: “Vào hồi 8h45 sáng ngày 27/ 05/ 2015 trên đường đi công tác, tôi điều khiển xe ô tô 4 chỗ mầu đen hiệu TOYOTA loại Yaris biển số: 30M-4770 đi đúng làn đường không vi phạm luật giao thông đường bộ. Khi đi đến Km 193 + 850 đường cao tốc Pháp Vân, hướng Pháp Vân Cầu Giẽ, thì bị xe đầu kéo biển số 15C-029.90 kéo theo Container biển số 15R-051.99 đi từ phía sau bên phải cùng chiều tạt vào bên tay phải đằng sau xe của tôi, bánh trước bên trái xe đầu kéo cà mạnh vào bánh sau bên phải xe tôi làm xe tôi lao lên một đoạn, ngay tiếp sau đó xe đầu kéo vượt trái, tiếp tục đâm rất mạnh từ phía sau bên trái làm xe tôi lao thẳng vào lan can đường và quay ngang, xe đầu kéo vẫn chưa dừng lại, tiếp tục vượt lên và đâm thẳng vào đầu xe tôi.

Hà Nội: Công an huyện Thường Tín kết luận điều tra vụ TNGT, đương sự phản đối quyết liệt - 1

 


Kết luận của Công an huyện Thường Tín khiến bị đương sự phản ứng.

Kết luận của Công an huyện Thường Tín khiến bị đương sự phản ứng.

Toàn bộ phần thân bên phải xe đầu kéo và phần container va chạm mạnh, nghiền nát đầu xe của tôi, các linh kiện của xe văng xa phía trước trong phạm vi từ 3 - 10m. Cú va chạm mạnh đến mức gẫy nát phần thép kết cấu chống đâm ngang hông bên phải của xe đầu kéo, làm rách nát cũng như nổ lốp bên phải của phần container kéo sau.

Sau khi va chạm xẩy ra xe đầu kéo phanh gấp, kéo theo một vệt phanh dài lượn sóng và dừng lại cách xe của tôi vài chục mét, đèn xi-nhan vượt trái của xe Container vẫn đang nhấp nháy.

Đây là vụ va chạm không có tính chất phức tạp do không liên quan đến tính mạng con người mà chỉ thiệt hại về tài sản, sau rất nhiều lần gửi Đơn phản ánh khiếu nại về các tình tiết vụ tai nạn và các sai phạm vi phạm nghiêm trọng quy tắc nghành của CA Thường tín. Tính từ ngày xẩy ra tai nạn, đến nay đã bước sang tháng thứ 07 và tôi mới nhận được 02 Biên bản trả lời của CA Thường tín”.

Tuy nhiên, thông báo giải quyết vụ việc của Công an huyện Thường Tín lại có nội dung trái ngược với trình bày của ông Thanh. Cụ thể, Công an huyện Thường Tín cho rằng: Xảy ra tai nạn giao thông là do ông Thanh điều khiển xe đánh lái tránh hàng cọc tiêu nên đầu xe mới va vào xe container mang BKS 15C- 02990 gây thiệt hại tài sản cho xe container.

Hà Nội: Công an huyện Thường Tín kết luận điều tra vụ TNGT, đương sự phản đối quyết liệt - 3

2 chiếc xe liên quan đến vụ tai nạn.

2 chiếc xe liên quan đến vụ tai nạn.

Công an huyện Thường Tín xác định: Lái xe container là Nguyễn Văn Biên (SN 1983) có giấy phép lái xe, đi đúng phần đường, tai nạn xảy ra bất ngờ nên không có lỗi.

Ngay sau khi Công an huyện Thường Tín ra kết luận, ông Thanh bức xúc cho rằng sự việc bị “đổi trắng thay đen”. “Tại trụ sở Công an huyện Thường tín ngày 14/12/ 2015, hồi 15h 40 phút, tôi đã nhận 02 biên bản trên nhưng tôi bác bỏ toàn bộ nội dung. Vì tôi nghi ngờ hồ sơ vụ án đã bị Công an Thường Tín cố tình làm sai lệch; lãnh đạo Công an huyện Thường tín lảng tránh cố tình không trả lời các tình tiết tôi nêu ra, các câu trả lời không rõ ràng, thể hiện sự cấu kết, bao che, không trung thực, thiếu khách quan”.

Cụ thể, ông Thanh phân tích: “Công an huyện Thường tín kết luận nguyên nhân xẩy ra tai nạn giao thông là do tôi đánh tay lái sang phải để tránh hàng cọc tiêu phía trước, không đảm bảo an toàn rồi va vào bánh trước bên trái xe đầu kéo. Thế nhưng, hiện trường vụ tai nạn tại Km 193 + 850 đã ở trong cung đường có cọc tiêu xếp thành hàng thẳng, cách dải phân cách đường 0,7m, hoàn toàn không phải hiện trường tai nạn xẩy ra ở đầu hay ngay trước hàng cọc tiêu. Xe tôi lái đã giảm tốc độ từ trước khi vào cung đường này do nhìn thấy biển báo “Công trường đang thi công” từ xa, và trước mặt tôi là một xe con chạy chậm, cùng tốc độ 30 km/h cách khoảng 15m. Nên việc đang đi chậm, song song với hàng cọc tiêu bên trái, rồi đột ngột đánh tay lái sang phải để tránh cọc tiêu là điều vô lý”.

Hà Nội: Công an huyện Thường Tín kết luận điều tra vụ TNGT, đương sự phản đối quyết liệt - 5

Công an huyện Thường Tín xác định 2 cán bộ được giao thụ lý vụ việc là Trần Hồng Kỳ và Lê Minh Quân chưa thực hiện đầy đủ quy định, quy trình công tác.

Công an huyện Thường Tín xác định 2 cán bộ được giao thụ lý vụ việc là Trần Hồng Kỳ và Lê Minh Quân chưa thực hiện đầy đủ quy định, quy trình công tác.

Trong khi đương sự phản ứng quyết liệt với kết luận của Công an huyện Thường Tín, tại Quyết định về việc giải quyết khiếu nại ngày 25/11/2015, Công an huyện Thường Tín đã xác định 2 cán bộ được giao thụ lý vụ việc là Trần Hồng Kỳ và Lê Minh Quân chưa thực hiện đầy đủ quy định, quy trình công tác như không bàn giao phương tiện cho ông Thanh theo quy định; để vụ việc kéo dài và đặc biệt có hành vi “ghi không đúng thành phần tham dự” khi thiết lập văn bản thống kê xác định hư hỏng thiệt hại xe của ông Thanh.

Công an huyện Thường Tín cho rằng nhưng “sơ xuất, thiếu sót” này không làm thay đổi bản chất vụ việc nên Cơ quan điều tra Công an huyện Thường Tín đã nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm.

Trước kết luận của công an huyện Thường Tín, ông Hoàng Trọng Thanh cho biết kiên quyết phản đối và đã gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan có thẩm quyền liên quan đề nghị điều tra sự việc.

Báo Dân trí kính đề nghị VKSND huyện Thường Tín; Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội; VKSND TP Hà Nội xem xét, làm rõ sự việc đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm