Quảng Ngãi
"Ém nhẹm” bản án: TAND huyện Đức Phổ sai phạm nghiêm trọng
(Dân trí) - Sau khi báo Dân trí thông tin vụ việc “Ém nhẹm” bản án, Tòa đẩy người dân vào nguy cơ “màn trời chiếu đất”, Chánh án TAND tỉnh Quảng Ngãi khẳng định TAND huyện thực hiện không đúng dẫn đến sai sót nghiêm trọng, đồng thời thay mặt cơ quan Tòa án chân thành xin lỗi gia đình ông Nguyễn Văn Út.
Như báo Dân trí thông tin vụ việc: “Ém nhẹm” bản án, Tòa đẩy người dân vào nguy cơ “màn trời chiếu đất”, đề cập việc TAND huyện Đức Phổ tổ chức xét xử vào ngày 26/3/2013, cho đến nay, bị đơn chưa nhận bản án chính thức để thực hiện nghĩa vụ.
Tại buổi đối thoại, ông Huỳnh Ngọc Kháng - Quyền Chánh án TAND huyện Đức Phổ tóm lược lại quá trình tống đạt, niêm yết bản án và cho rằng đã thực hiện đúng quy định.
Phó Bí thư Trần Văn Minh hỏi ông Kháng: “Đến hiện nay, bản án có hiệu lực chưa?”. Ông Kháng trả lời: “Chúng tôi vẫn không xác định bản án có hiệu lực hay chưa, cụ thể do Tòa án cấp phúc thẩm quyết định…”.
Xác định về tính hiệu lực của bản án, ông Phạm Trung Uy - Chánh án TAND tỉnh Quảng Ngãi cho biết: “Qua nghiên cứu toàn bộ quy trình và thủ tục, tôi khẳng định TAND huyện thực hiện không đúng dẫn đến sai sót nghiêm trọng cho đến nay. Tôi thay mặt cơ quan Tòa án chân thành xin lỗi gia đình ông Út. Hiện nay, ông Út vẫn có quyền gửi đơn kháng cáo đến cấp phúc thẩm hoặc Giám đốc thẩm”.
Ngoài nội dung bản án trên, phần đất 502m2 của gia đình ông Út (tài sản đã thế chấp trong bản án) nằm trên tuyến Quốc lộ 1A, được huyện Đức Phổ bồi thường gần 300 triệu đồng thuộc dự án nâng cấp, mở rộng Quốc lộ 1A. Hiện nay, quy trình tống đạt bản án cho ông Út gây nhiều tranh cãi, do đó ông Út chưa nhận tiền đền bù và chưa tiến hành tháo dỡ diện tích bồi thường để mở rộng Quốc lộ 1A.
Bà Bùi Thị Lệ Thủy - Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi cho rằng: “Tòa án nhân dân tỉnh là cơ quan xem xét vấn đề phúc thẩm của bản án, đã xác định có vấn đề sai sót, bây giờ cần xem xét bản án có hiệu lực hay không, mà cơ quan có thẩm quyền xem xét là TAND và Viện KSND cấp tỉnh. Tôi đề nghị tống đạt quyết định bản án và hướng dẫn trình tự kháng án cho ông Út, còn lại chúng ta xem xét sau. Đồng thời đề nghị cho ông Út được quyền nhận tiền giải phóng Quốc lộ 1A, sau đó ông Út thực hiện quyền kháng cáo, đó là căn cứ giải quyết các bước tiếp theo là hợp lý”.
Ngay tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Văn Út chính thức nhận tống đạt bản án với sự giám sát của các cơ quan trên. Kể từ ngày 15/12, ông Út có quyền gửi đơn kháng cáo theo quy định trong thời hạn 15 ngày.
Ông Nguyễn Văn Út chia sẻ: “Với số tiền được bồi thường, tôi mong muốn trả cho ngân hàng, với sự giám sát của các cơ quan chức năng. Phần tiền còn lại, gia đình tôi bán một phần đất để trả xong nợ, lo mưu sinh nuôi con cái ăn học đến nơi đến chốn”.
Sau khi ông Nguyễn Văn Út nhận bản án, Phó Bí thư Trần Văn Minh chỉ đạo: “Đến giờ phút này, quyền kháng cáo của ông Út đã có hiệu lực. Trên cơ sở đó, tôi yêu cầu các đơn vị liên quan thực hiện giải pháp hòa giải giữa các bên và phải hoàn thành trong tháng 12 này”.