Vụ “ém nhẹm” bản án: Huyện đứng ra hòa giải

Nếu phương án hòa giải của Chủ tịch UBND huyện Đức Phổ thành công, gia đình ông Út không lo sợ bị đẩy ra đường và địa phương sớm hoàn thành bàn giao mặt bằng mở rộng QL1A.

Sau thông tin trên, đến ngày 1/10, TAND huyện Đức Phổ ra thông báo số 418 khẳng định bản sao bản án có giá trị pháp lý như bản án chính, theo Nghị định 79/2007/NĐ-CP ngày 18/5/2007 của Chính phủ.

“Nếu ông Nguyễn Văn Út có yêu cầu kháng cáo thì làm đơn kháng cáo gửi đến TAND huyện Đức Phổ. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận thông báo này, ông Nguyễn Văn Út không làm đơn kháng cáo gửi đến TAND huyện Đức Phổ thì xem như ông từ bỏ việc kháng cáo”, thẩm phán Phạm Minh Trung nêu trong thông báo số 418.

Cho đến ngày 5/11, các bên gồm TAND huyện Đức Phổ, đơn vị Vietcombank (nguyên đơn) và gia đình ông Nguyễn Văn Út (bị đơn) vẫn rơi vào bế tắc. Trong khi đó, phần đất của ông Nguyễn Văn Út nằm trong quy hoạch mở rộng, nâng cấp Quốc lộ 1A đoạn qua huyện Đức Phổ và khoảng tiền đền bù, hỗ trợ của ông Út gần 300 triệu đồng đang được UBND huyện Đức Phổ lưu giữ theo quy định.

Ông Lê Văn Mùi - Chủ tịch UBND huyện Đức Phổ cho rằng: “Gia đình ông Út vay vốn để làm ăn, vì thua lỗ nên mới nợ nần như vậy. Giờ này đời sống gia đình ông Út vô cùng khó khăn, nếu làm căng quá thì không hay. Trước tình hình hiện nay, huyện thống nhất đứng ra tiếp thu ý kiến, nguyện vọng mà chủ yếu giữa bên ngân hàng và gia đình ông Út, bằng phương pháp hòa giải cho hợp lý và thuận lòng dân”.

“Tôi mong huyện chi trả tiền đền bù, hỗ trợ rồi tôi đưa hết cho ngân hàng và tiến hành giải phóng mặt bằng để mở rộng Quốc lộ 1A. Khoản tiền còn lại, tôi vay mượn của người thân hoặc bán một phần đất, tiếp tục trả hết cho ngân hàng. Tôi quá mệt mỏi với chuyện này, lo xong cho họ, gia đình còn lo mưu sinh nuôi các con ăn học đến nơi đến chốn”, ông Út chia sẻ.