Dân sinh
Fica
DTiNewsĐi tù đến 7 năm khi thực hiện lừa đảo bán vàng giả
(Dân trí) - Luật sư nhận định, hành vi lừa đảo, bán vàng giả của các đối tượng Diễm, Tuấn, Hoàn gây nguy hiểm cho xã hội, phải chịu mức hình phạt từ 2- 7 năm tù.
Như Dân trí đã đưa tin, Công an tỉnh Quảng Nam vừa bắt khẩn cấp 2 đối tượng bán vàng giả gồm: Đặng Xuân Hoa Diễm (SN 1985, trú xã Tân Sơn, TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai) và Phạm Ngọc Tuấn (SN 1994, trú huyện Chư Sê, Gia Lai).
Theo lời khai ban đầu của các đối tượng, từ ngày 9/4-11/5, 2 đối tượng Diễm và Tuấn cùng với Phan Văn Hoàn (SN 1985, ngụ thôn 3, xã Biển Hồ, TP Pleiku, Gia Lai) thực hiện trót lọt 8 vụ lừa đảo bán vàng giả với số tiền chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.
Sau khi thực hiện trót lọt nhiều vụ lừa đảo, đến ngày 11/5, các đối tượng này tiếp tục đến tiệm vàng N.Tr. (xã Tam Hải, huyện Núi Thành) để bán vàng giả. Sau khi nhận vàng từ đối tượng Đặng Xuân Hoa Diễm, chủ tiệm vàng tiến hành thử thì phát hiện vàng giả và báo ngay công an bắt giữ các đối tượng này.
Hiện vụ việc đang được Công an tỉnh Quảng Nam tiếp tục điều tra, làm rõ.
Đối tượng Diễm và Tuấn tại cơ quan công an
Theo chuyên gia, các đối tượng khi bán vàng giả đã có nghiên cứu và hiểu biết tương đối kỹ về hoạt động mua bán vàng của các chủ tiệm vàng.
Thông thường, các tiệm vàng gia công, chế tác thường đóng dấu hoặc có ký hiệu riêng để nhận biết tài sản của mình. Đối tượng lừa đảo nắm bắt được điểm yếu này nên dùng con dấu giả đóng trực tiếp vào sản phẩm đối với sản phẩm gây hiểu nhầm đó là sản phẩm thật. Cao tay hơn các đối tượng sử dụng chính phần có dấu thật của chủ cửa hàng để lừa đảo.
Trong trường hợp thử vàng thì không phải tiệm vàng nào cũng có thể đầu tư máy giám định tuổi vàng trị giá nhiều tỷ động để nhận biết vàng thật. Việc phân biệt vàng giả vàng thật thường dựa vào kinh nghiệm, hiểu biết và công cụ thử vàng phố biến như đá thử vàng hoặc lửa. Những các thử vàng thủ công này rất dễ bị qua mặt bởi các đối tượng lừa đảo chuyên nghiệp.
Trên thực tế thủ đoạn lừa đảo này tương đối tinh vi phải được sự hỗ trợ của những thợ gia công vàng bạc, những người hoạt động trọng lĩnh vực chế tác vàng bạc.
Ở góc độ luật pháp, bình luận về vụ việc Luật sư Quách Thành Lực - Giám đốc Công ty luật Hà Nội Tinh Hoa (Đoàn luật sư TP Hà Nội) nhận định: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành vi chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn gian dối. Ở vụ việc này các đối tượng sử dụng thủ đoạn gian dối được thể hiện bằng những hành vi cụ thể để lừa chủ sở hữu người quản lý tài sản.
Thủ đoạn gian dối trong lừa đảo bán vàng giả của các đối tượng nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền của người mua. Hành vi lừa đảo chiếm đoạt này cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại điều 139 Luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009: “Người nào bằng thủ đọan gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng…”.
“Hai đối tượng trong vụ việc này hoạt động phạm tội có tính chất chuyên nghiệp. Thủ đoạn lừa đảo tương đối là tinh vi phải được sự hỗ trợ của những thợ gia công vàng bạc, những người hoạt động trọng lĩnh vực chế tác vàng bạc. Đây là hành vi phạm tội có tính tổ chức cao và dùng thủ đoạn xảo quyệt để lừa đảo. Số tiền chiếm đoạt chiếm đoạt trong mỗi lần thực hiện hành vi lừa đảo trót lọt thường tương đối lớn (các đối tượng đã lừa đảo nhiều lần với số tiền chiếm đoạt lên tới hàng trăm triệu đồng).
Theo tính chất của hành vi lừa đảo và hậu quả nghiêm trọng của hành vi lừa đảo của ba đối tượng Diễm, Tuấn, Hoàn thì hành vi của các đối tượng là nguy hiểm cho xã hội phải chịu mức hình phạt từ 2- 7 năm tù theo quy định tại khoản 2 điều điều 139 Luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009”- Luật sư Lực cho biết.
Cũng theo Luật sư, ngoài các đối tượng trực tiếp thực hiện hành vi lừa đảo mang vàng giả đi bán thì cơ quan cảnh sát điều tra cần phải làm sáng tỏ những kẻ đồng phạm khác trong vụ án này.
“Chắc chắn các đối tượng này không thể hoạt động động lập một mình mà phải có cả một đường dây sản xuất, chế tác những dây vàng giả để giao cho các đối tượng thực hiện hành vi lừa đảo. Hành vi lừa đảo bán vàng giả gây hậu quả lớn cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của công dân ảnh hưởng lớn đến các giao dịch liên quan đến tài sản có giá trị lớn. Hành vi lừa đảo này cần phải nghiêm trị để tạo ra lòng tin, sự thuận lợi trong hoạt động mua bán, giao dịch vàng, bạc, kim loại quý của người dân cũng như doanh nghiệp”- ông Lực nói.
Thanh Trầm
