Đề nghị làm rõ dấu hiệu oan sai trong vụ án lợi dụng chức vụ ở huyện Chương Mỹ

Đơn của ông Nguyễn Tiến Dũng cho biết, ngày 16/11/2009, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT - Công an TP. Hà Nội đã ký quyết định khởi tố bị can đối với ông Dũng trong vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” ở xã Hoàng Văn Thụ. Tuy nhiên, 7 tháng sau đó, Viện KSND TP. Hà Nội mới phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Tiến Dũng, nguyên Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ.

Ngày 11/6/2010, ông Dũng không bị triệu tập, chưa bị bắt, nhưng điều tra viên vẫn đưa lực lượng về khám nhà khi gia đình ông Dũng không có ai ở nhà, sau đó chính quyền địa phương mới gọi vợ ông Dũng về chứng kiến. Ngày 15/6/2010, ông Dũng đến phòng CSĐT - Công an TP. Hà Nội để hỏi rõ sự việc thì bị bắt ngay trong phòng làm việc của điều tra viên.

Lúc bị bắt tạm giam ông Nguyễn Tiến Dũng đang là Đảng viên, là đại biểu Hội đồng nhân dân xã Hoàng Văn Thụ nhiệm kỳ 2004 - 201. Tuy nhiên, phải 24 ngày sau khi bị bắt giam, ông Dũng mới bị đình chỉ sinh hoạt Đảng. Từ khi bị bắt giam đến hết nhiệm kỳ đại biểu Hội đồng nhân dân xã nhiệm kỳ 2004 - 2011, ông Dũng không bị bãi miễn, bãi nhiệm tư cách đại biểu.

Trong đơn khiếu nại và tố cáo gửi đến các cơ quan bảo vệ pháp luật, ông Nguyễn Tiến Dũng cho rằng việc Cơ quan CSĐT kết luận ông Dũng tư lợi 46.995.000đ là vô căn cứ. Theo ý kiến của ông Dũng, khoản tiền 15.000.000đ thu của ông Nguyễn Xuân Cường ở xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ (người có đơn xin mua đất), ông Dũng đã giao lại cho ông Nguyễn Văn Kỷ chi tiêu cho công việc tập thể. Việc này ông Kỷ đã nhiều lần xác nhận bằng văn bản, đồng thời có đơn gửi Cơ quan CSĐT.

Về khoản tiền 30.000.000đ do ông Bùi Viết Bính, Giám đốc Công ty TNHH Minh Sơn chuyển cho ông Nguyễn Tiến Dũng. Ông Dũng cho rằng đây là tiền ông Bính trả nợ khoản tiền ứng của ông Dũng 2 đợt 70.000.000đ, để xây dựng trường học. Thời điểm ông Bính thanh toán, ông Dũng đã nghỉ công tác (năm 2008).

Đối với khoản tiền 1.995.000đ, đây là khoản tiền bà Phùng Thị Huề đã nộp tiền thuế sử dụng đất theo phiếu nộp tiền ngày 13/12/2002. Hiện nay biên lai gốc phiếu thu vẫn được lưu giữ tại trụ sở UBND xã Hoàng Văn Thụ, huyện Chương Mỹ.

Việc Cơ quan CSĐT kết luận ông Nguyễn Tiến Dũng ký cho ông Lê Văn Đức sử dụng 40.964m² mà chỉ căn cứ trích đo của địa chính sau hợp đồng là không khách quan. Diện tích hợp đồng ông Đức có thể sử dụng lúc này chỉ 600 - 700m², trong khi bản thân ông Dũng không ký Hợp đồng số 14.

Ông Dũng tường trình, giai đoạn 2004 - 2007, khi còn giữ chức Phó Chủ tịch xã Hoàng Văn Thụ, ông Cao Ánh Hồng ký 4 hợp đồng giao đất cho các ông: Nguyễn Văn Thắng, trú tại thôn Thuần Lương sử dụng 6672m² đất nông nghiệp, với thời hạn 30 năm; ký hợp đồng trái pháp luật cho ông Hữu sử dụng 10.000m² đất xứ đồng Khoang Chia, thời hạn 15 năm; ký cho Cao Văn Trà sử dụng 31.569m² đất khu Đồng Dâu, thời hạn là 15 năm; ký cho Cao Văn Nguyên sử dụng 12.812m² đất tại Khoang Láo. Những sai phạm của ông Cao Ánh Hồng đều rõ ràng và có hệ thống, nhưng khi xem xét vụ án, điều tra viên không làm rõ mức độ vi phạm, cùng trách nhiệm của ông Cao Ánh Hồng.

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, ông Nguyễn Tiến Dũng khẩn thiết đề nghị Công an TP. Hà Nội, Viện KSND TP. Hà Nội, TAND TP. Hà Nội xem xét lại vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại xã Hoàng Văn Thụ theo đúng trình tự và quy định của pháp luật. Làm rõ dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, đảm bảo xử lý khách quan, công bằng, đúng người, đúng tội.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Ban Bạn đọc