Hồi âm:
Công an thành phố Thanh Hóa làm rõ vụ chiếm nhà trái pháp luật
(Dân trí) – Sau khi nhận được công văn của báo Dân trí đề nghị làm rõ vụ việc ngôi nhà của ông Lê Văn Phúc bị chiếm giữ trái pháp luật, Công an TP. Thanh Hóa đã có đơn thư phúc đáp làm rõ sự việc.
Trong đơn thư của ông Lê Văn Phúc, sinh năm 1963, trú tại thôn 5, xã Thiệu Vân, TP. Thanh Hóa gửi đến báo Dân trí phản ánh việc ông Lê Quang Hòa cùng các ông Lê Anh Tuấn – Phó trưởng Công an xã Thiệu Vân, Nguyễn Văn Huệ, Lê Ngọc Thúy – Công an viên xã Thiệu Vân đã đến nhà ông Phúc tại địa chỉ nêu trên thực hiện lệnh cưỡng chế, phá khóa cổng chiếm giữ ngôi nhà ông Phúc trái với pháp luật.
Về nội dung sự việc này, Đại tá Lê Văn Nghiêm, Trưởng Công an thành phố Thanh Hóa đã có công văn số 480 TB/CATP đề ngày 2/5/2013 gửi báo Dân trí để phúc đáp rõ vụ việc trên. Nội dung công văn nêu rõ:
Công văn Công an thành phố Thanh Hóa phúc đáp báo Dân trí
Bố mẹ ông Phúc sinh được 5 anh em, ông Lê Quang Hòa là anh trai cả, ông Lê Văn Phúc là em trai út, có tài sản chung từ năm 1950 là một căn nhà trên diện tích đất là 576m2 (476m2 đất ở và 100m2 đất vườn) tại thôn 5, xã Thiệu Vân, huyện Thiệu Hóa (nay là TP. Thanh Hóa). Năm 1986 bố ông Phúc mất, các anh em đi ra lập gia đình ở riêng còn mình ông Phúc và vợ con sống cùng với bà mẹ (bà Đỗ Thị Cần) tại ngôi nhà trên mảnh đất nói trên. Năm 1994 UBND xã Thiệu Vân tổ chức làm quy trình cấp GCN QSDĐ cho nhân dân, do ông Phúc đang ở cùng bà Cần trên mảnh đất đó và căn cứ vào kê khai nên khi cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất (bao gồm cả đất ở và đất canh tác) cho ông Phúc, UBND huyện Đông Sơn đã cấp GCN QSDĐ với tổng diện tích là 3.075m2 (trong đó có cả diện tích đất và ngôi nhà trên là 576m2).
Năm 2004, ông Phúc làm nhà ra ở riêng, ngôi nhà trên còn lại một mình bà Cần sinh sống. Đến năm 2011, do không thống nhất trong anh em gia đình, bà Cần làm đơn khiếu nại đề nghị UBND huyện Thiệu Hóa thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Phúc vì lý do trước năm 1994 bà Cần chưa có văn bản về việc chuyển quyền sử dụng đất cho ông Phúc, đến ngày 13/4/2012 UBND huyện Thiệu Hóa đã ra quyết định số 1100/QĐ-UBND thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Lê Văn Phúc, tiếp đó ngày 19/5/2012 bà Cần đã lập di chúc (có xác nhận của văn phòng công chứng Thiệu Hóa), nêu rõ: khi cơ quan có thẩm quyền cấp lại GCNQSĐ, trả lại nhà, đất thì toàn bộ diện tích đất ở và nhà sẽ để lại làm nhà thờ tổ tiên, việc bảo quản đất đai, nhà thờ giao cho ông Lê Quang Hòa là con trai trưởng được quyền quản lý, cuối tháng 5/2012 bà Cần do tuổi cao, sức yếu nên qua đời và được thờ cúng cùng tổ tiên tại ngôi nhà trên.
Không đồng ý với quyết định thu hồi GCN QSDĐ của UBND huyện Thiệu Hóa và di chúc của bà mẹ, ông Phúc đã về ngôi nhà trên, nơi đang để bàn thờ của bố, mẹ ông, dùng khóa riêng của mình khóa cổng và cửa vào ngôi nhà không cho anh em tròn gia đình vào nhà, mặc dù ngôi nhà này không có ai ở mà chỉ để làm nơi thờ cúng (trước đó anh em nhà ông Phúc đã thống nhất dùng chìa khóa chung, mỗi người một chìa để khi cần thiết thì ai cũng có thể mở cửa vào nhà thắp hương), sau nhiều ngày, nhiều lần ông Lê Quang Hòa và 2 chị em gái yêu cầu ông Phúc mở cửa cho anh em vào nhà thắp hương cho bố mẹ nhưng đều không được ông Phúc đồng ý.
Chiều ngày 19/3/2013 do bức xúc, ông Lê Quang Hòa đã về nhà dùng cưa cắt cửa để vào nhà, ông Phúc và vợ con ông Phúc đến tranh cãi, xô xát đã gây ảnh hưởng đến ANTT trong khu vực dân cư, theo đề nghị của ông Hòa, lực lượng Công an xã là Lê Anh Tuấn – Phó trưởng Công an xã Thiệu Vân, Nguyễn Văn Huệ, Lê Ngọc Thúy – Công an viên xã Thiệu Vân đã đến giải quyết, không có việc Công an xã Đọc lệnh cưỡng chế phá khóa như nội dung đơn ông Phúc phản ánh. Việc làm của lực lượng Công an xã là đúng pháp luật, không ai có hành vi “hủy hoại tài sản” và hành vi “xâm phạm chỗ ở của công dân”.
Anh Đức