Chi trả bồi dưỡng A80 cho sinh viên: Cần minh bạch khi dùng tiền Nhà nước
(Dân trí) - "Vấn đề là phải minh bạch, công khai, không phải câu chuyện tiền ít hay nhiều", độc giả Dân trí nêu ra vấn đề cùng hàng loạt câu hỏi liên quan tới chuyện chi trả tiền bồi dưỡng A80 cho sinh viên.
Những ngày qua, mạng xã hội lan truyền thông tin về việc trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội chi trả tiền tập luyện A80 cho sinh viên chỉ hơn 900.000 đồng trong khi các trường khác chi trả 1,6 - 2,2 triệu đồng/sinh viên.
Theo bài đăng trên mạng xã hội, một sinh viên cho biết chỉ nhận được 940.000 đồng tiền mặt, đồng thời ký giấy nhận không ghi rõ số tiền. Khi sinh viên thắc mắc, nhà trường giải thích phần chênh lệch do chi cho đồ ăn và thuê xe nhưng không đưa ra bảng kê, đơn giá hay hóa đơn liên quan.
Trao đổi với Dân trí, hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội cho biết đây là "sự hiểu lầm", xuất phát từ việc giáo viên chủ nhiệm chưa giải thích đầy đủ và rõ ràng cho sinh viên. Theo vị này, số tiền 940.000 đồng chỉ là chi trả lần 1, còn hơn 500.000 đồng được chi ở lần 2 và kèm theo giấy chứng nhận cho sinh viên vào tháng 12.

Một phần bài đăng trên mạng xã hội (Ảnh chụp màn hình).
Bất chấp lý do được nhà trường đưa ra, nhiều độc giả vẫn bày tỏ sự hoài nghi về tính minh bạch, khách quan và vô tư trong việc giải ngân của nhà trường. Độc giả Do Bui Sy hoài nghi về khoản tiền "ăn uống và thuê xe" mà nhà trường đưa ra như sau: "Ăn uống, đi lại có phương tiện của Nhà nước lo, đâu đến lượt nhà trường?".
Về vấn đề ký giấy nhận tiền, độc giả Khoa Vu tiếp tục đặt câu hỏi: "Bắt các em ký nhận nhưng không ghi số tiền, không rõ nhà trường đang toan tính điều gì nhỉ?".
Tiếp tục đặt vấn đề về việc ký giấy chi trả, chủ tài khoản Anh Minh viết: "Giấy chi trả không ghi rõ số tiền, nhưng khi báo cáo lên cấp trên sẽ phải ghi đúng. Nhà trường nói rằng để học sinh tự ghi số tiền, vậy nếu học sinh ghi thiếu hoặc thừa thì sao, khoản chênh lệch về con số sẽ giải quyết như thế nào? Tôi cho rằng lý do nhà trường đưa ra là chưa thuyết phục".
"Ký mà không ghi số tiền là rất vô lý. Chả ai nhận lại tự ghi số tiền cả", anh Nguyen Duy Hai tiếp lời.
"Tại sao các trường khác trả trong một lần mà trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội phải trả thành nhiều đợt? Riêng điều này đã khiến nhiều người, không chỉ sinh viên mà cả những người ngoài không khỏi thắc mắc", bạn đọc Trần Lan nêu băn khoăn về cách chi trả của nhà trường.
Không nhận tiền cũng được, nhưng phải minh bạch và công khai
Được là một phần của Đại lễ A80 là niềm vinh dự với bất cứ công dân nào. Một số người cho rằng các bạn trẻ có thể hạ bớt "cái tôi" của bản thân để đóng góp cho ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng cần có sự minh bạch và rõ ràng. Nếu được sử dụng vì lợi ích chung, minh bạch, rõ ràng, các bạn trẻ sẵn sàng ủng hộ số tiền này.
Độc giả Hoa Binh bình luận: "Các bạn có thể vui vẻ không nhận đồng trợ cấp nào cũng được, nhưng vấn đề là phải minh bạch, công khai, không phải câu chuyện tiền ít hay nhiều. Tại sao không họp để bàn về các chi phí dự chi để khấu trừ vào phần tiền bồi dưỡng?".
"Nếu đóng góp cho nhà nước, kể cả không lấy đồng nào các bạn cũng sẵn sàng. Tuy nhiên, vấn đề ở đây là sự thiếu minh bạch. Nhà nước đã duyệt chi từng đó tiền, tại sao có nơi được ít, nơi được nhiều, nơi trả một đợt, nơi phải chia làm đôi?", anh Tùng Nguyễn đặt câu hỏi.
Chung quan điểm, chủ tài khoản Jacky Tran viết: "Số tiền này đã được Nhà nước giải ngân, tức nếu các bạn có nhận đủ hay không thì cũng đã được giải ngân khỏi ngân sách Nhà nước và không ảnh hưởng tới việc đóng góp cho ngân sách hay không. Việc các bạn đòi hỏi quyền lợi là hoàn toàn chính đáng, không chỉ vì lợi ích bản thân mà còn vì lợi ích cộng đồng, ngăn chặn những sự nhập nhèm, thiếu minh bạch trong thu chi".
Tại buổi đối thoại với sinh viên ngày 1/12, ông Phạm Văn Long (Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội) giải thích về các vấn đề liên quan tới việc chi trả tiền bồi dưỡng như sau:
Lý do chi tiền mặt thay vì chuyển khoản: Ông Long giải thích rằng số lượng sinh viên tham gia đông (gần 1.000 người) và nhà trường đã ứng trước tiền ăn uống. Việc chi tiền mặt được cho là thuận tiện hơn để sinh viên trả lại phần đã ứng trước đó.
Lý do chia làm 2 đợt chi trả: Đợt 1 đã chi 940.000 đồng vào ngày 27/11, và đợt 2 (580.000 đồng) dự kiến sẽ chi kèm giấy chứng nhận vinh danh trong tháng 12. Mục đích là để chi một phần trong buổi vinh danh.
Về việc không ghi rõ số tiền khi ký nhận: Ông Long thừa nhận đây là sơ suất do giáo viên bởi suy nghĩ đơn giản là sinh viên sẽ tự ghi số tiền mình nhận, nhưng lại không giải thích rõ ràng, dẫn đến hiểu nhầm là ký khống.
Số tiền bồi dưỡng chi tiết: Tổng số tiền bồi dưỡng theo chế độ do Bộ Tài chính duyệt là 1.960.000 đồng/sinh viên, dựa trên 22 buổi tham gia với các mức chi khác nhau cho tập luyện, sơ duyệt, tổng duyệt và chính thức. Sau khi trừ đi chi phí tiền ăn đã được chu cấp trước (440.000 đồng cho 11 ngày), số tiền sinh viên thực nhận là 1.520.000 đồng.
Nhà trường đã nhận rút kinh nghiệm sâu sắc về việc thông tin chưa đầy đủ, kịp thời và minh bạch các khoản thu chi đến sinh viên.










