Cà Mau: Thẩm phán bị tố “bẻ kèo” trong phiên tòa xử tranh chấp đất?

Từ phiên tòa thiếu thuyết phục…

Theo đơn tố cáo của ông Lê Tùng Gon (SN 1968, ngụ ấp 3, xã Thới Bình, huyện Thới Bình, Cà Mau) gửi đến báo Dân trí và một số cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau trình bày: Ông Nguyễn Thanh Vân (SN 1937, cha vợ ông Gon) có canh tác diện tích đất hoang hóa khoảng 33.440m2 từ những năm 1983. Đến năm 1993, ông Vân làm đơn xin cấp phần đất hoang hóa này thuộc các thửa 286, 287, 288 và đã được cấp GCNQSDĐ vào năm 1994.

Khoảng năm 2002, vợ chồng bà Nguyễn Thị Mới và ông Nguyễn Văn Lù (ngụ thị trấn Thới Bình) bất ngờ nhảy vào sử dụng, cho người khác thuê các phần đất trên. Đến năm 2004 thì giữa gia đình ông Vân và gia đình bà Mới - ông Lù xảy ra tranh chấp. Ông Lù có đơn yêu cầu đòi lại phần đất của gia đình ông Vân vì cho rằng đất này là của cha ông Lù khai thác từ thời kỳ Pháp thuộc.

Ngày 3/3/2005, TAND huyện Thới Bình đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” với nguyên đơn là vợ chồng ông Lù - bà Mới và bị đơn là ông Nguyễn Thanh Vân và các con Nguyễn Đông Xuân, Nguyễn Thị Thúy. Tại phiên tòa, HĐXX tuyên ông Vân và các con Xuân, Thúy phải hoàn trả quyền sử dụng một phần với tổng diện tích trên 21.000m2. Không đồng tình với bản án sơ thẩm, gia đình ông Vân kháng cao.

Ngày 14/2/2006, TAND tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm vụ án. HĐXX đã bác yêu cầu của ông Lù - bà Mới kiện đòi gia đình ông Vân trả diện tích đất nói trên. Tòa cũng tuyên giữ nguyên hiện trạng phần đất theo GCNQSDĐ của UBND huyện Thới Bình cấp cho ông Vân và các con.

Sau đó, vợ chồng ông Lù - bà Mới có đơn khiếu nại bản án phúc thẩm ngày 14/2/2006 của TAND tỉnh Cà Mau gửi TAND Tối cao. Ngày 30/6/2006, Tòa Dân sự (TANDTC) có công văn trả lời đơn, khẳng định: “Theo chính sách pháp luật về đất đai thì gia đình ông Vân sử dụng đất là hợp pháp. Vì vậy, Tòa án cấp phúc thẩm đã quyết định bác yêu cầu đòi đất của ông Lù là đúng”.

Tuy nhiên, ngày 26/12/2014, TAND huyện Thới Bình lại đưa ra xét xử sơ thẩm lại vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Mới (ông Lù đã mất) và gia đình ông Nguyễn Thanh Vân. Tại phiên tòa, HĐXX với chủ tọa là ông Phạm Sỹ Cường đã tuyên buộc ông Vân và các con giao trả lại phần đất tranh chấp có diện tích trên 25.000m2.   

Tiếp xúc với PV, ông Lê Tùng Gon bức xúc: “Rõ ràng phần đất này gia đình tôi đã canh tác từ trước năm 1993 đến nay, tất cả đều có giấy tờ căn cứ chứng minh là hợp pháp. UBND huyện Thới Bình cũng đã có văn bản cung cấp thông tin gửi tòa là việc cấp GCNQSDĐ cho gia đình tôi là đúng theo trình tự pháp luật. Vậy mà, TAND huyện Thới Bình, cụ thể là Thẩm phán Phạm Sỹ Cường, chủ tọa phiên tòa lại tuyên phần thắng thuộc về người không có cơ sở nào là điều không thể chấp nhận được”.

Theo ông Gon, trong bản án sơ thẩm mới đây nội dung có nhiều vấn đề khuất mắt cần làm rõ. Cụ thể, một đoạn trong bản án nêu: “Các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã phản ánh ông Vân cùng các con thừa nhận do đoàn đo đạc tự cấp GCNQSDĐ cho ông trùm lên đất của bà Mới - ông Lù”. Tuy nhiên, khẳng định với PV, ông Gon cho biết từ trước đến nay gia đình ông không hề thừa nhận như nội dung trong bản án.

Trước nội dung trong bản án, khi phóng viên đề nghị cung cấp căn cứ chứng minh gia đình ông Vân thừa nhận vụ việc trên thì bà Nguyễn Thị Khoa (Chánh án TAND huyện Thới Bình) nói: “Tất cả đều có thể hiện trong bản án, chứ theo quy định của tòa thì không thể cung cấp chứng cứ cho báo chí”.

…đến thẩm phán bị “tố” có khuất tất !

Trong một diễn biến khác, theo ông Lê Tùng Gon, trước khi phiên tòa ngày 26/12/2014 diễn ra, thẩm phán Phạm Sỹ Cường thường hay gọi điện thoại kêu ông ra quán nhậu nhưng thực tế là để trả tiền và “hứa” sẽ giúp bên ông thắng kiện nên có khi nửa đêm, thẩm phán Cường gọi là ông Gon có mặt.

Cũng theo ông Gon, vào hôm xét xử vụ án, ngay sau khi kết thúc phiên tòa, thẩm phán Cường liền gọi điện thoại cho ông Gon để…xin lỗi vì đã “bẻ kèo”. Trong một số tài liệu mà ông Gon cung cấp, thẩm phán Cường cho rằng phía gia đình ông Vân có đầy đủ cơ sở để thắng kiện. Ngoài ra, ông Gon cũng cho biết, sau phiên tòa, ông Cường cũng nói với ông rằng: “Cái kèo nó bẻ vậy nên đợt tới (ý nói phúc thẩm - PV) sẽ thắng” vì “mình đã kê khai đất”.

Trao đổi với PV vào ngày 10/2, bà Nguyễn Thị Khoa - Chánh án TAND huyện Thới Bình cho biết, phía ông Vân đã có đơn kháng cáo ra tòa án tỉnh. Còn việc thẩm phán Phạm Sỹ Cường bị tố cáo có khuất tất trong phiên tòa thì bà chưa nhận được đơn tố cáo. Cũng trong ngày 10/2, PV đã liên lạc với ông Phạm Sỹ Cường để có thêm thông tin nhiều chiều về vụ việc nhưng không liên hệ được.  

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

                                                                                    Huỳnh Hải - Tuấn Thanh