Sóc Trăng:

Bộ Lao động Thương binh Xã hội chỉ đạo giải quyết vụ vợ liệt sĩ mòn mỏi chờ nhà tình nghĩa

(Dân trí) - Liên quan đến vụ “Vợ liệt sĩ mòn mỏi chờ nhà tình nghĩa” ở Sóc Trăng mà Dân trí đã phản ánh, Cục Người có công (Bộ LĐ-TB&XH) vừa có công văn đề nghị Sở LĐ-TB&XH tỉnh Sóc Trăng xem xét giải quyết.

Trong công văn gửi Sở LĐ-TB&XH tỉnh Sóc Trăng cùng Báo Dân trí, Cục Người có công cho biết, ngày 25/11, báo Dân trí có bài viết “Vợ liệt sĩ ở tuổi gần đất xa trời mòn mỏi chờ mong nhà tình nghĩa”, phản ánh bà Đinh Thị Mỳ (SN 1933) là vợ của liệt sĩ Đỗ Văn Thông và chị dâu của 2 liệt sĩ Đỗ Văn Hiểu, Đỗ Văn Châu; mẹ chồng bà Mỹ đã được phong tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam anh hùng đợt 1 năm 2009. Bà Mỳ có làm đơn xin địa phương hỗ trợ sửa chữa nhà từ năm 2009 đến nay mà chưa được giải quyết.

Qua nội dung phản ánh trên, Cục Người có công đề nghị Sở LĐ-TB&XH tỉnh Sóc Trăng kiểm tra xác minh thông tin trên và báo cáo cụ thể về Cục Người có công, đồng thời xem xét giải quyết hỗ trợ đối với người có công với cách mạng về nhà ở theo quy định hiện hành.

Công văn của Cục Người có công gửi Sở LĐ-TB&XH đề nghị xem xét giải quyết vụ việc.
Công văn của Cục Người có công gửi Sở LĐ-TB&XH đề nghị xem xét giải quyết vụ việc.

Như Dân trí đã có bài phản ánh, bà Đinh Thị Mỳ (ngụ tại ấp Tân Hòa A, xã Long Hưng, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng) là vợ liệt sĩ và cũng là chị dâu của 2 liệt sĩ đang ở trong một căn nhà cấp 4 đã xuống cấp.

Năm 2009, thấy căn nhà có dấu hiệu xuống cấp nên bà Mỳ có làm đơn gửi chính quyền địa phương xin hỗ trợ kinh phí sửa chữa nhưng từ đó cho đến nay chưa được giải quyết.

Đến năm 2013, nhà quá xuống cấp, lại bị ngành điện lực yêu cầu di dời vì đường dây điện đi sát ngay trên mái nhà dễ gây nguy hiểm đến tính mạng nên bà Mỳ tiếp tục làm đơn xin được cấp kinh phí để di dời và xây dựng nhà nhưng nguyện vọng của người vợ liệt sĩ đến nay chưa được toại nguyện. 

Theo nhiều người dân ở xã Long Hưng, trong số các gia đình được cấp kinh phí xây hoặc sửa nhà, có hộ là con liệt sĩ. Những người này tuổi còn trẻ, đáng lẽ nên xét sau bà Mỳ mới phải bởi bà Mỳ đã cao tuổi (gần 80 tuổi), không biết có còn sống được bao nhiêu năm nữa mà không xét cho bà là không thuyết phục. Hơn nữa, năm 2009, thấy nhà xuống cấp, bà xin hỗ trợ sửa nhà nhưng bây giờ đã 5 năm, nhà hư hỏng nhiều lại bị ngành điện yêu cầu di dời thì nên xét xây mới cho bà Mỳ chứ tại sao lại căn cứ vào đơn từ năm 2009 được.

                                                                                                Huỳnh Hải - Bạch Dương