Dân sinh
Fica
DTiNewsBị kiện ra tòa vì “xù ” tiền vay mua chứng khoán?
Sau 02 năm phát công văn đòi nợ không thành, quá bức xúc trước sự chây ỳ của Apromaco, công ty CP chứng khoán FLCS đã quyết định đưa vụ việc ra tòa.
Bị đơn trong sự vụ này là công ty CP Vật tư nông sản Hà Nội ( thuộc Bộ Nông nghiệp & phát triển nông thôn, tên giao dịch là Apromaco) còn nguyên đơn là công ty CP chứng khoán FLCS.
Năm 2008, Cty Apromaco – đại diện là ông Nguyễn Tiến Dũng – Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ đã ký Hợp đồng mở tài khoản giao dịch chứng khoán số hiệu 083C002888 tại Cty CP chứng khoán FLC (trước đây là Công ty Cổ phần chứng khoán Artex) và chuyển các cổ phiếu niêm yết và giao dịch tại FLCS.
Cùng thời điểm này, Apromaco và FLCS ký Hợp đồng nguyên tắc nhượng quyền nhận tiền bán chứng khoán số 40/2008/HĐ/ARTEX-VTNS ngày 07/10/2008.
Theo các thỏa thuận ký kết, Công ty chứng khoán Artex đồng ý mua quyền nhận tiền bán chứng khoán theo yêu cầu của Apromaco; Apromaco đồng ý nhượng quyền nhận tiền bán chứng khoán căn cứ vào kết quả khớp lệnh bán chứng khoán của Công ty tại Công ty chứng khoán Artex.
Căn cứ vào các chứng từ hóa đơn hiện có như Báo cáo tài khoản CI khách hàng (không thấu chi); Sổ phụ, FLCS khẳng Apromaco chưa hề thanh toán khoản tiền mua 70.000 cổ phiếu HPG và 50.000 cổ phiếu LCG. Đối chiếu tổng số tiền dư cuối kỳ, Apromaco còn nợ FLCS số tiền là 800.597.130 đồng.
Sau khi rà soát công nợ, phát hiện có sự chênh lệch này, FLCS đã yêu cầu Apromaco thanh toán khoản nợ vay mua chứng khoán song Apromaco không giải quyết. Thậm chí, Apromaco còn không phản hồi hay giải thích rõ ràng về vấn đề này với FLCS cho dù FLCS đã chính thức gửi 04 công văn yêu cầu giải quyết dứt điểm khoản nợ.
Sau 02 năm đòi nợ bất thành, trước thái độ thiếu hợp tác và thiếu thiện chí của Apromaco, đại diện FLCS cho biết đã ủy quyền cho công ty luật SMiC để làm các thủ tục khởi kiện Apromaco ra tòa.
Trao đổi với phóng viên, luật sư Lê Thành Vinh cho biết theo hồ sơ FLCS cung cấp, đủ căn cứ cho thấy Apromaco đã không thực hiện theo đúng nghĩa vụ thanh toán cam kết theo đúng các quy trình giao dịch mua bán và các Hợp đồng ký kết với FLCS, vi phạm quy định pháp luật về mua bán chứng khoán và có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản của FLCS.
Để làm rõ những “cáo buộc” của FLCS với Apromaco, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ trực tiếp với đại diện của cty này nhưng qua nhiều lần đặt lịch làm việc chính thức cũng như chuyển các câu hỏi cho người có trách nhiệm giải quyết sự việc này, đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời chính thức từ phía Apromaco.
