Báo cáo, kết luận thanh tra của Sở VH-TT&DL Bạc Liêu chưa rõ ràng

Theo một công văn của Thanh tra tỉnh Bạc Liêu cho thấy, qua xem xét các tài liệu như Báo cáo của Tổ kiểm tra được thành lập theo Quyết định số 90 ngày 28/2/2014 của Giám đốc Sở VH-TT&DL về việc thành lập Tổ kiểm tra phản ánh tại Trường TCVHNT Bạc Liêu; Thông báo số 45 ngày 28/5/2015 thông báo ý kiến kết luận của Giám đốc Sở VH-TT&DL Bạc Liêu tại Trường TCVHNT Bạc Liêu, Thanh tra tỉnh cho rằng, văn bản Báo cáo của Tổ kiểm tra và Thông báo ý kiến kết luận của Giám đốc Sở VH-TT&DL chưa đúng với mẫu văn bản hoạt động thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo được quy định tại Quyết định số 1131 ngày 18/6/2008 của Tổng Thanh tra Chính phủ.

Trong khi đó, nội dung của Báo cáo và Thông báo ý kiến kết luận của Giám đốc Sở VH-TT&DL Bạc Liêu chưa thật rõ ràng; chưa có nội dung kết luận khuyết điểm, sai phạm và chưa kiến nghị xử lý cụ thể đối với khuyết điểm, sai phạm của các cá nhân có liên quan.

Trước những thiếu sót trên, Thanh tra tỉnh Bạc Liêu kiến nghị Giám đốc Sở VH-TT&DL Bạc Liêu chỉ đạo Tổ kiểm tra hoàn thiện lại Báo cáo của Tổ theo đúng mẫu quy định của Tổng Thanh tra Chính phủ; đồng thời có kết luận rõ ràng và kiến nghị xử lý cụ thể đối với các khuyết điểm, sai phạm của các cá nhân có liên quan.

Chỉ đạo Tổ kiểm tra xây dựng kết luận thanh tra và ban hành kết luận đúng quy định theo Quyết định số 1131 ngày 18/6/2008 của Tổng Thanh tra Chính phủ về việc ban hành mẫu văn bản trong hoạt động thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo (nay là Thông tư số 05/2014/TT-TTCP ngày 16/1/2014).

Được biết, thời điểm Tổ kiểm tra những phản ánh của Trường TCVHNT Bạc Liêu do ông Quảng Trọng Sơn- Phó Chánh Thanh tra (Sở VH-TT&DL Bạc Liêu) làm trưởng đoàn; còn Thông báo ý kiến kết luận thanh tra của Giám đốc Sở VH-TT&DL là thời điểm ông Nguyễn Chí Thiện làm Giám đốc Sở.

Trước những ý kiến nêu trên của Thanh tra tỉnh Bạc Liêu, tiếp xúc với PV Dân trí, giáo viên tố cáo bức xúc cho rằng, Thanh tra tỉnh đã chỉ rõ những khuyết điểm, thiếu sót của Tổ kiểm tra và của Giám đốc Sở VH-TT&DL Bạc Liêu trong việc ký các báo cáo, kết luận và phải chăng vì lý do này mà lãnh đạo Sở VH-TT&DL Bạc Liêu cũng như lãnh đạo Trường TCVHNT Bạc Liêu “ém” không cung cấp khi PV Dân trí đề nghị cung cấp để làm rõ vụ việc ?

Người tố cáo cũng đặt nghi vấn, trong Thông báo số 45 thông báo ý kiến kết luận của Giám đốc Sở VH-TT&DL Bạc Liêu mà Thanh tra tỉnh chỉ ra là “chưa có nội dung kết luận khuyết điểm, sai phạm và chưa kiến nghị xử lý cụ thể đối với khuyết điểm, sai phạm của các cá nhân có liên quan” và có phải đây là “giơ cao đánh khẻ” của lãnh đạo Sở VH-TT&DL Bạc Liêu để Hiệu trưởng Trường TCVHNT Bạc Liêu là ông Trịnh Việt Xô được “cho” về hưu một cách nhẹ nhàng ?

Những nghi vấn nêu trên cần được cơ quan chức năng tỉnh Bạc Liêu có câu trả lời rõ ràng cũng như những kiến nghị của Thanh tra tỉnh Bạc Liêu cần được Giám đốc Sở VH-TT&DL Bạc Liêu xử lý nghiêm.

Liên quan đến Trường TCVHNT Bạc Liêu, vừa qua, báo Dân trí đã có loạt bài phản ánh một số khuất tất trong việc “bổ nhiệm cán bộ” và “mập mờ tài chính” xảy ra tại trường này.

Về việc bổ nhiệm cán bộ, đơn tố cáo của giáo viên trường “tố” ông Trần Trung Trực chưa có bằng tốt nghiệp THPT, không có chứng chỉ ngoại ngữ theo quy định nhưng vẫn được Sở VH-TT&DL tỉnh Bạc Liêu bổ nhiệm làm Trưởng phòng Hành chính - Tổng hợp. Ông Trực cũng được cho đi học Trung cấp chính trị.

Ông Châu Quốc Thanh trước đây là Bí thư Đoàn trường nhưng do mắc một số khuyết điểm nên bị Chi bộ kiểm điểm và kỷ luật bãi nhiệm chức vụ Bí thư Đoàn. Tuy nhiên, sau đó ông Thanh lại được Ban giám hiệu (thời điểm ông Trịnh Việt Xô là Hiệu trưởng) làm thủ tục để kết nạp vào Đảng. Ông Thanh cũng được Sở VH -TT&DL Bạc Liêu bổ nhiệm làm Trưởng Phòng Đào tạo của trường.

Còn ông Phùng Quốc Hưng (Phó hiệu trưởng trường) trước đây là Phó hiệu trưởng phụ trách đào tạo nhưng không vững về công tác quản lý, quy phạm quy chế thi do Bộ GD-ĐT quy định (trong đó có việc làm mất phách bài thi tốt nghiệp lớp Trung cấp Họa năm 2010). Ông Hưng được “ưu tiên” thanh toán tiền dạy vượt giờ 1 tiết thực hành bằng 1 tiết lý thuyết (trong khi đó các giáo viên trường là 1,5 tiết thực hành bằng 1 tiết lý thuyết). Giáo viên trường cho rằng việc thanh toán tiền vượt giờ như vậy là sai quy định và không biết nhà trường căn cứ vào đâu để giải quyết cho ông Hưng. Trong khi đó, sau khi ông Hiệu trưởng Trịnh Việt Xô về hưu, ông Hưng lại được Sở phân công điều hành trường dù những khuyết điểm của ông này chưa được làm rõ.

Về mặt tài chính, đơn tố cáo của giáo viên “tố” ông Trịnh Việt Xô (Hiệu trưởng trường) không rõ ràng trong việc thu chi tài chính nhưng sau khi bị thanh tra, ông này vẫn được Sở VH-TT&DL Bạc Liêu “cho” về hưu một cách khó hiểu.

Khi làm việc với PV Dân trí về những khuất tất trên, cả Giám đốc Sở VH-TT&D Bạc Liêu là ông Nguyễn Chí Thiện và ông Phùng Quốc Hưng- Phó hiệu trưởng điều hành Trường TCVHNT Bạc Liêu đều “đá” trách nhiệm trả lời báo chí cho nhau.

                                                                                    H.H