Hà Nội:
Bài 43: Vụ án 194 phố Huế sẽ không bị “ngâm tôm” lâu nữa?
(Dân trí) - Vụ án 194 phố Huế đã tiêu tốn không biết bao nhiêu giấy mực của các cơ quan ngôn luận về những “bất thường” xung quanh việc truy tố, xét xử một cán bộ đầu ngành trong cơ quan thi hành án cấp Quận giữa thủ đô.
Việc chậm trễ trong thời hạn đưa vụ án ra xét xử đã khiến dư luận lại thêm một lần hoài nghi về sự “sắp đặt” có chủ đích để cho ra một kết quả “có hậu” cho bị can Trịnh Ngọc Chung. Hơn 40 bài báo của Dân trí đã khẩn thiết lên tiếng cùng với rất nhiều các cơ quan ngôn luận khác cũng đồng lòng phản ánh nhưng cho đến nay kế hoạch xét xử vị nguyên Chi cục trưởng Trịnh Ngọc Chung vẫn còn bỏ ngỏ.
Trước bức xúc của dư luận, ngày 26/12/2013, Hội Nhà báo Việt Nam đã có công văn số 850/CV-HNBVN gửi UBND TP Hà Nội đề nghị cơ quan này trả lời công luận, trong đó nhấn mạnh:
Để rộng đường dư luận, thực hiện chức năng của Hội Nhà báo Việt Nam trong việc hỗ trợ các hoạt động nghiệp vụ của báo chí cả nước và cũng là thực hiện Chương trình phối hợp công tác giữa UBND TP Hà Nội và Hội Nhà báo Việt Nam giai đoạn 2014 - 2018 đã được ký kết (Điểm 2. “Đối với những vấn đề nhạy cảm, bức xúc xảy ra trên địa bàn, Thành phố Hà Nội chỉ đạo cơ quan chức năng thông báo cho các cơ quan báo chí, đồng thời nêu rõ quan điểm chính thức và hướng xử lý của Thành phố đối với những vấn đề trên”), Hội Nhà báo Việt Nam trân trọng đề nghị UBND TP Hà Nội có văn bản thông báo ý kiến chính thức của Thành phố cho các cơ quan báo chí về việc này”.
Và không phải chờ quá lâu, ngày 31/12/2013 UBND thành phố Hà Nội đã ban hành công văn số 10121/UBND-NC với nội dung như sau:
“Phúc đáp công văn số 850/CV-HNBVN ngày 26/12/2013 của Hội Nhà báo Việt Nam về vụ án liên quan đến nhà 194 phố Huế, quận Hai bà Trưng, Hà Nội đang được dư luận quan tâm, UBND thành phố Hà Nội có ý kiến như sau:
Ngày 19/12/2013, UBND thành phố có Công văn số 7243/VP-NC yêu cầu Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội báo cáo vụ việc liên quan nhà 194 phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Ngày 23/12/2013, Cục thi hành án dân sự thành phố có công văn số 2832/BC-CTHA báo cáo về việc thi hành án liên quan đến nhà 194 phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội (gửi kèm báo cáo của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).
UBND thành phố Hà Nội trân trọng cảm ơn sự quan tâm phối hợp của Hội Nhà báo Việt Nam. Thực hiện Quy chế phối hợp, UBND thành phố sẽ thông tin kịp thời tới công luận những vấn đề thuộc thẩm quyền của UBND Thành phố”
Tinh thần khẩn trương của UBNDTP Hà Nội trong việc trả lời Hội nhà báo Việt Nam thể hiện sự quan tâm kịp thời của lãnh đạo thành phố đến vụ án 194 phố Huế đang gây bức xúc dư luận suốt hơn 2 năm qua. Chỉ tiếc, công văn phúc đáp của Ủy ban thành phố vẫn chưa có câu trả lời về thời hạn xét xử của vụ án này.
Bởi vì UBND không phải là cơ quan giải quyết trực tiếp vụ án mà “thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố và các cơ quan tư pháp”. Vì vậy, UBND không thể trả lời thay cho Tòa án nhân dân. Nói cách khác, nếu muốn hỏi về thời hạn xét xử hay các vấn đề liên quan đến việc truy tố xét xử bị cáo Trịnh Ngọc Chung, Hội nhà báo Việt Nam cần phải gửi công văn đến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội hoặc các cơ quan tư pháp khác (như Viện Kiểm sát nhân dân thành phố, VKSNDTC, TANDTC…)
Hy vọng sau trả lời này của UBND TP Hà Nội, Hội Nhà báo Việt Nam sẽ có công văn gửi đi “đúng địa chỉ” đến TAND thành phố và các cơ quan tư pháp để yêu cầu trả lời về thời hạn, quan điểm xét xử “vụ án nóng” này. Và cũng hy vọng các cơ quan tư pháp sẽ học hỏi tinh thần khẩn trương của UBNDTP mà nhanh chóng trả lời công luận!
Và như Dân trí đã đưa tin, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đã chỉ đạo xử lý nghiêm minh, khách quan vụ 194 phố Huế. Vì vậy, chúng ta hoàn toàn có thể tin tưởng rằng: Vụ án này sẽ không còn bị “ngâm tôm” quá lâu mà sẽ sớm được đưa ra xét xử một cách công bằng, nghiêm minh trước pháp luật.
Vũ Anh Minh