“Nghi án” làm giả Giấy phép xây dựng công trình 28 Đê La Thành:

Bài 3: TP Hà Nội chỉ đạo làm rõ “nghi án” Giấy phép xây dựng giả

(Dân trí) - Sau khi báo Dân trí phản ánh UBND quận Đống Đa chậm công cố kết luận thanh tra “nghi án” làm giả GPXD, chậm xử lý công trình 28 Đê La Thành, TP Hà Nội đã có văn bản gửi Thanh tra Thành phố chỉ đạo xác minh, kết luận vụ việc trên.

Nghi án làm giả GPXD ở cao ốc 28 Đê La Thành chưa được làm sáng tỏ
"Nghi án" làm giả GPXD ở cao ốc 28 Đê La Thành chưa được làm sáng tỏ
 
Nội dung văn bản số 1719/UBND-BTCD ngày 12/3/2013 do ông Vũ Hồng Khanh - Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội ký gửi Thanh tra Thành phố nêu rõ: “Tại buổi tiếp công dân định kỳ tháng 2/2014 của lãnh đạo Thành phố, ông Phạm Công Thành ở số 19, phố Phan Bội Châu, quận Hoàn Kiếm, có đơn tố cáo ông Nguyễn Song Hào - Chủ tịch UBND quận Đống Đa, ông Trần Việt Trung - Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến việc cấp GPXD tại số nhà 28 phố Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa; bao che sai phạm, không thực hiện Kết luận số 334/KL-UBND ngày 8/6/2012 của UBND quận Đống Đa kết luận thanh tra việc quản lý xây dựng và xây dựng công trình tại số nhà 28 phố Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa.
 
Về việc trên, UBND Thành phố giao Thanh tra Thành phố xác minh, kết luận; báo cáo UBND Thành phố theo quy định của Luật Tố cáo năm 2011...”.
 
Văn bản chỉ đạo Thanh tra Thành phố vào cuộc rà soát, kết luận vụ việc
Văn bản chỉ đạo Thanh tra Thành phố vào cuộc rà soát, kết luận vụ việc

Như thông tin báo Dân trí đã đưa, ông Phạm Công Thành, ở số 19 Phan Bội Châu, TP Hà Nội nhiều lần phản ánh: UBND quận Đống Đa có dấu hiệu bao che cho vi phạm trật tự xây dựng (TTXD) tồn tại ở cao ốc số 28 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, khi chậm ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại nội dung cử tri tố cáo công trình được làm giả giấy phép xây dựng (GPXD), cố ý “câu giờ” không đưa ra biện pháp xử lý công trình vi phạm.

Theo hồ sơ thu thập được, công trình 28 Đê La Thành được thiết kế làm nhà ở kết hợp văn phòng cao 9 tầng + 1 tum. Từ tầng hầm đến tầng 6 để ở, trong đó diện tích xây dựng tầng hầm 301,20m2 cao 2,5m. Diện tích xây dựng tầng 1 là 250,50m2, cao 4m. Từ tầng 2 đến tầng 5, diện tích xây dựng 250,50m2, cao 2,8m. Tầng 6, diện tích xây dựng 250m2, cao 2,8m. Từ tầng 7 đến tầng 9 làm văn phòng cho thuê, diện tích sàn 198,20m2, cao 3m. Như vậy, công trình có tổng chiều cao tới đỉnh mái là 27m, tổng diện tích xây dựng 2.398m2.

Khi công trình vào giai đoạn hoàn thiện và xây cao 10 tầng, cử tri trong khu vực phát hiện dấu hiệu bất thường nên đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại GPXD công trình 28 Đê La Thành. Nhận được đơn phản ánh của công dân, nhiều cơ quan báo chí đã vào cuộc xác minh và được lãnh đạo UBND phường Thổ Quan xác nhận công trình có đầy đủ GPXD theo quy định, đồng thời phường Thổ Quan còn cung cấp Giấy phép xây dựng số 091453/GPXD, do ông Trần Việt Trung - Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa trực tiếp ký, cấp cho công trình 28 Đê La Thành, được xây dựng trên diện tích đất hơn 300m2.
 
Phòng Quản lý đô thị không biết GPXD công trình 28 Đê La Thành cấp lúc nào
Phòng Quản lý đô thị không biết GPXD công trình 28 Đê La Thành cấp lúc nào

GPXD số 091453/GPXD được Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa ký, nhưng điều “kỳ lạ” là Phòng Quản lý Đô thị quận Đống Đa, đơn vị trực tiếp thẩm định hồ sơ và trình cấp trên không được biết công trình được cấp GPXD lúc nào? Trong khi Phòng Quản lý Đô thị chưa tiếp nhận hồ sơ của chủ nhà. Trả lời PV các báo khi đó, ông Lê Trọng Ngọ - Trưởng phòng Quản lý Đô thị quận Đống Đa khẳng định đơn vị này chưa tiếp nhận hồ sơ công trình trên thì làm sao làm thủ tục để trình lãnh đạo quận cấp phép xây dựng được. Căn cứ theo lời xác nhận của ông Ngọ, tức là công trình cao ốc 28 Đê La Thành tọa lạc ở vị trí trật hẹp có dấu hiệu được làm giả hồ sơ, làm giả con dấu của UBND quận Đống Đa.

Tháng 3/2011, quận Đống Đa ra quyết định đình chỉ xây dựng đối với toàn bộ công trình. Ngày 28/3/2011, UBND quận Đống Đa tiếp tục ban hành Quyết định số 1085/QĐ-UBND thành lập đoàn thanh tra công tác quản lý xây dựng và xây dựng công trình tại số nhà 28 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa.

Sau hơn 1 năm chờ đợi không nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại tố cáo của UBND quận Đống Đa đối với “nghi án” làm giả GPXD cao ốc 28 Đê La Thành, ông Phạm Công Thành đã gửi đơn đến Quận ủy - UBND quận Đống Đa, Thanh tra quận Đống Đa đề nghị công bố kết luận thanh tra.

Ngày 5/8/2013, Thanh tra quận Đống Đa ban hành thông báo số 72/TTr gửi ông Thành cho biết Thanh tra quận Đống Đa đã có báo cáo số 12/BC-TTr, báo cáo kết quả thanh tra việc quản lý xây dựng và xây dựng công trình tại số nhà 28 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa. Dựa trên báo cáo của Thanh tra, UBND quận Đống Đa có kết luận số 334/KL-UBND ngày 8/6/2012 kết luận thanh tra việc quản lý xây dựng và xây dựng công trình tại số nhà 28 Đê La Thành.

Từ khi biết quận Đống Đa đã ký kết luận số 334/KL-UBND, ông Thành nhiều lần gửi đơn đến ông Nguyễn Song Hào - Chủ tịch UBND quận Đống Đa nhưng vẫn không được mời đến thông báo kết luận thanh tra liên quan đến những vi phạm TTXD công trình cao ốc 28 Đê La Thành theo đúng trình tự và quy định của pháp luật nhưng không được hồi âm.
 
Ông Thành đã gửi đơn tố cáo đến nhiều cơ quan chức năng
Ông Thành đã gửi đơn tố cáo đến nhiều cơ quan chức năng

Sau khi ông Thành gửi đơn tố cáo Chủ tịch quận Đống Đa chậm công bố kết luận thanh tra, ngày 14/1/2014, Ban Tiếp công dân TP Hà Nội có văn bản số 2227127/PC-BTCD chuyển đơn của ông Thành về UBND quận Đống Đa đề nghị xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, báo cáo kết quả giải quyết về Ban Tiếp công dân Thành phố, nhưng đến nay vụ việc chưa được giải quyết.

Để làm rõ nội dung đơn tố cáo của công dân, PV Dân trí đã nhiều lần liên lạc với lãnh đạo UBND quận Đống Đa đặt lịch làm việc nhưng không được hồi âm. Ngày 3/3/2014, PV gặp bà Đỗ Thị Hoa - Phó Chánh văn phòng UBND quận Đống Đa trình giấy giới thiệu đề nghị được đặt lịch làm việc với lãnh đạo quận Đống Đa về 3 vấn đề: Sự thật “nghi án” làm giả GPXD cấp cho công trình nhà 28 Đê La Thành? Những cán bộ vi phạm được xử lý ra sao? Đề nghị cung cấp kết luận số 334/KL-UBND ngày 8/6/2012 của UBND quận Đống Đa.

Ngày 6/3/2014, PV Dân trí quay lại UBND quận Đống Đa làm việc thì được bà Hoa thông báo đã báo cáo việc PV đặt lịch làm việc lên Chánh Văn phòng Hà Anh Tuấn nhưng ông Tuấn cho biết lãnh đạo UBND quận Đống Đa đang bận nên chưa biết bao giờ sắp được lịch làm việc, chưa thể công bố được kết luận số 334/KL-UBND ngày 8/6/2012. Mặc dù trước đó, Thành ủy Hà Nội và UBND Thành phố đã ban hành Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của thủ đô, yêu cầu các đơn vị có trách nhiệm thông tin kịp thời.

Nhận định về vụ việc trên, luật sư Lê Văn Thiệp - Văn phòng Luật sư Toàn Cầu cho biết: "Theo quy định của pháp luật thì khi có dấu hiệu vi phạm pháp luật, công dân có quyền và nghĩa vụ tố giác các hành vi sai phạm tới cơ quan có thẩm quyền để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
 
Luật sư Lê Văn Thiệp - Văn phòng Luật sư Toàn Cầu
Luật sư Lê Văn Thiệp - Văn phòng Luật sư Toàn Cầu
 
Trong trường hợp xây dựng sai so với GPXD, thậm chí làm giả giấy tờ tài liệu của cơ quan, tổ chức, xâm hại đến tính đúng đắn trong hoạt động của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, vi phạm trật tự quản lý hành chính trong lĩnh vực xây dựng cũng như ảnh hưởng tới quy hoạch tổng thể thì cần điều tra làm rõ vụ việc, nếu có dấu hiệu tội phạm đối với hành vi "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức" mà tội danh và hình phạt quy định tại Điều 267 BLHS thì cần khởi tố vụ án, khởi tố bị can làm rõ những sai phạm liên quan vì thời hiệu vẫn còn.
 
Việc UBND quận Đống Đa chậm, hoặc không trả lời, trả lời không đúng nội dung đơn thư tố cáo, khiếu nại của công dân đều trái pháp luật và cần nghiêm túc xem xét, kiểm điểm trách nhiệm của những người liên quan vì việc bao che cho sai phạm dù với bất kỳ động cơ nào đều gây mất niềm tin của nhân dân với chính quyền. Hành vi xây dựng sai phép, làm giả GPXD sẽ phá vỡ cảnh quan kiến trúc, mất cân đối về số lượng dân cư, phương tiện giao thông và nhiều phương diện xã hội khác nên việc người dân bị ảnh hưởng khiếu nại, tố cáo là chính đáng và chính quyền phải xem xét giải quyết sao cho nhanh chóng, chính xác, xử lý nghiêm minh mới phù hợp với các quy định của pháp luật...”.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.

Ngọc Cương