Địa ngục hôn nhân và bản "hợp đồng" oan nghiệt

Án mạng

Tối 26/5/2011, ông Phạm Văn Đ (56 tuổi) đang ở trong phòng trọ tại Tam Hiệp (Thanh Trì, Hà Nội) thì bất ngờ thấy 2 thanh niên lạ xuất hiện. Những người này đầu đội mũ bảo hiểm, bịt mặt xông vào giữa căn phòng. Ông Đ chưa kịp định thần thì bị 1 đối tượng dùng dao chém thẳng vào cổ, gục tại chỗ. Gây án xong, nhóm thanh niên kia lập tức lẩn vào bóng đêm tẩu thoát. 

Vào thời điểm ấy, chị V (bạn gái ông Đ) vẫn nằm trên chiếc giường sát cạnh và chứng kiến mọi chuyện trong sự kinh hãi tột độ. Ông Đ được đưa vào bệnh viện cấp cứu ngay sau đó nhưng do vết thương nặng nên đã tử vong.

Tiếp nhận thông tin, Công an huyện Thanh Trì và Công an Hà Nội đã có mặt để điều tra, làm rõ sự việc.

Do vụ án xảy ra vào buổi tối, các đối tượng đều bịt mặt nên không nhân chứng nào nhận diện được.

Kết quả khám nghiệm cho thấy nạn nhân tử vong do mất máu quá nhiều từ vết thương vào khu vực nguy hiểm trên cổ.

Tại hiện trường, với những chứng cứ thu thập được cùng kết quả khám nghiệm tử thi, bước đầu Công an Hà Nội nhận định đây là vụ án xuất phát từ mâu thuẫn, thù tức cá nhân. Các đối tượng đến rất bất ngờ, ra tay nhanh gọn và tẩu thoát.

Thời điểm này, các trinh sát đã tiến hành rà soát một loạt mối quan hệ làm ăn, buôn bán, quan hệ bạn bè xã hội của ông Đ, tuy nhiên không phát hiện dấu hiệu khả nghi.

Tuy thế, các điều tra viên tin rằng những thông tin về đời sống của nạn nhân sẽ là mấu chốt để khoanh vùng, tìm ra mâu thuẫn dẫn đến vụ án.

Gia đình không hạnh phúc

Ông Đ vốn là người ở huyện Thường Tín, tại đây ông chung sống mấy chục năm với người vợ là Lê Thị H (54 tuổi). Ông Đ và bà H có với nhau 4 người con, tất cả đều đã trưởng thành và yên bề gia thất.

Theo đánh giá của hàng xóm, cả hai vợ chồng ông Đ vốn hiền lành, chăm chỉ làm ăn, chẳng bao giờ mâu thuẫn với ai. Thế nhưng, cách đây một thời gian, gia đình này bắt đầu xảy ra chuyện.

Ông Đ làm nghề gạch, vì thế có thuê nhân viên bốc xếp, trong đó có người đàn bà kém ông Đ tới 20 tuổi tên V. Chị V là người cùng huyện, đã có chồng và 2 con. Chẳng hiểu "đi lại" với nhau thế nào mà chỉ ít lâu sau, ông Đ quên ngay người vợ tảo tần mấy chục năm để "bập" vào chị V.

Hai người "cặp bồ" công khai, chẳng giấu giếm nên hai bên gia đình đều biết. Bà H nhiều lần gặp V để "dằn mặt", chồng chị V cũng có "ý kiến", thế nhưng hai người này chẳng hề "suy chuyển".

Kể từ ngày có "người tình mới', ông Đ thay đổi tính nết, ít về nhà và thường cục cằn, thô lỗ với vợ. Sau khi mua chiếc xe để chở khách thì ông Đ càng ít quan tâm tới gia đình hơn.

Để tiện việc "yêu", ông Đ và chị V lên Thanh Trì thuê một căn nhà để ở với nhau. Có lần, bà H đi chợ gặp chị V, giữa hai người đã nổ ra mâu thuẫn. Bà H xông vào đánh chị V mấy cái.

Chẳng biết V có "mách" người yêu hay không mà sau đó ông Đ về nhà chửi bới, đập phá đồ đạc trước sự "bất lực" của bà H.

Đỉnh điểm của "cuộc tình" này là khi ông Đ biết V đã có thai, ông về nhà đòi 30m đất, chặt cây cối và tuyên bố xây nhà để chị V về ở.

Những nghi vấn

Câu chuyện về gia đình ông Đ được các trinh sát Công an Hà Nội đặc biệt chú ý. Vào thời điểm thi thể ông Đ được bàn gia sau khi mổ khám nghiệm, bà H vợ ông này lập tức tổ chức chôn cất ngay mà không làm đám ma theo phong tục.

Ngoài ra, khi đưa chồng "ra đồng", bà H trùm mặt kín mít, dường như cố tình để che giấu những biểu cảm kỳ lạ.

Những chi tiết ấy đã lọt vào "tầm ngắm" của Công an huyện Thanh Trì và Công an Hà Nội. Ngay lập tức, bà H được mời lên cơ quan điều tra để làm việc.

Trước những chứng cứ thuyết phục cùng với sự động viên của các điều tra viên, cuối cùng bà H đã khai nhận mình chính là chủ mưu gây nên cái chết của chồng.

Theo đó, do uất ức về việc ông Đ "tham vàng bỏ ngãi", công khai cặp bồ, chung sống với người đàn bà khác, chưa kể còn đòi đất của gia đình để xây nhà cho người yêu, bà H đã tìm người giúp "dằn mặt" chồng.

H thông qua em trai ruột là Lê Quang Phục để tìm "người. Phục nhờ anh vợ và Đỗ Văn Khanh (54 tuổi, trú tại Thường Tín). Khanh đem chuyện này nói với Phạm Văn Côi (40 tuổi, làm nghề bán cây cảnh ở đường Bưởi).

Côi sau đó đã liên hệ với nhóm Phạm Lâm (trú tại Hoàng Mai, Hà Nội) nhờ "ra tay".

Nói về Phạm Lâm, đây là nhóm "anh chị" có tiếng, chúng làm đủ nghề từ bảo kê, cho vay đến đâm thuê chém mướn. Khi nhận được "đề nghị" từ người nhà bà H, Lâm lập tức đồng ý. Từ đây, thảm kịch đã xảy ra.

Hợp đồng "chết"

Chuyện ông Đ mua xe ô tô để chở khách, theo bà H, tài sản có phần công sức 3 cây vàng mà bà đã bao năm tích cóp. Ấy thế mà, ông Đ đi làm thì thời gian ở với "người yêu" nhiều hơn về nhà.

Để "thoải mái", ông Đ và V còn thuê phòng trọ ở Thanh Trì (Hà Nội) cho tiện "qua lại". Hai bên gia đình nhiều lần đến "nói chuyện phải trái" nhưng ông Đ chẳng nghe.

Có lần bà H va chạm với V tại chợ ở Thanh Trì, ông Đ đã về nhà quát tháo, đập phá đồ đạc khiến bà H choáng váng.

Thế rồi, ông Đ cương quyết đòi một phần đất ngay sát nhà, ông chặt cây cối và tuyên bố xây nhà cho "người yêu" ở. Sự việc này vào thời điểm ấy dường như đi quá sức chịu đựng của bà H.

Bà H nung nấu ý định "dạy chồng". Bà nói người em trai tìm hộ "dân xã hội" để đánh ông Đ. Người em trai bà H lại nhờ anh vợ mình. Người anh vợ tên Khanh sau đó nói với Phạm Văn Côi, một người bán cây cảnh ở dốc Bưởi (Hà Nội). Từ Côi, nhóm "anh chị" Phạm Lân (trú tại Hoàng Mai, Hà Nội) đã xuất hiện.

Khi nghe bà H nói muốn "dạy chồng", nhóm Lân lập tức mặc cả. Nếu là chém cụt tay thì giá 30 triệu đồng, cụt chân là 50 triệu, còn "tiễn luôn" thì sẽ mất 100 triệu đồng.

Sau này tại cơ quan công an, bà H khai mình đã thỏa thuận với Lân là chém cụt tay ông Đ với giá 30 triệu đồng. Theo bà H, lý do chém cụt tay ông Đ là để ông này không thể lái xe, sẽ hết tiền nuôi người yêu và phải quay lại với gia đình.

Buổi tối định mệnh

Nhận "kèo" của bà H, Lân cùng với các đối tượng Lê Thọ Nam (41 tuổi, có 4 tiền án, 1 tiền sự); Trần Minh Hiếu ( 38 tuổi); Nguyễn Đức Trí (25 tuổi) đều trú tại Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội lên kế hoạch thực hiện.

Cả nhóm hẹn gặp bà H tại một quán cà phê, tại đây, bà H ứng trước 10 triệu đồng. Sau khi rời quán nước, bà H dẫn nhóm Lân đi chỉ nhà trọ của chị V ở Thanh Trì đồng thời mô tả đặc điểm nhận dạng, quy luật sinh hoạt của ông Đ.

Đến chiều 26/5/2011, Nam đón Trần Minh Hiếu cùng ra chợ để mua con dao phay làm hung khí. Cả nhóm phân công Nam và Hiếu trực tiếp vào gặp ông Đ để gây án, Trí, Lân sẽ đứng bên ngoài cảnh giới.

Khoảng 19h cùng ngày, Lân, Hiếu, Nam, Trí đi hai xe máy đến khu trọ của ông Đ. Thấy phòng sáng đèn, đoán ông Đ đang ở nhà nên Nam, Hiếu đi vào còn Lân, Trí đứng canh bên ngoài.

Vào tới nơi, thấy chị V đang nằm trên giường còn ông Đ ngồi ở ghế cạnh đó Nam đã rút dao chém một nhát vào cổ ông Đ rồi nhanh chóng bỏ đi.

Ông Đ được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Bạch Mai nhưng tử vong sau đó. Lúc này bà H nghe tin chồng đã chết, biết là do nhóm Lân gây ra nhưng vẫn cố tỏ thái độ "bình thường". Tuy nhiên, "có tật giật mình", những hành động kỳ lạ của bà H sau đó bị các điều tra viên quan sát, phát giác.

Khi bị cơ quan công an triệu tập, biết chẳng thể thoát, bà H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Chỉ trong "tích tắc", toàn bộ nhóm người tham gia vụ sát hại ông Đ đã bị Công an huyện Thanh Trì phối hợp cùng Công an Hà Nội bắt giữ.

Nỗi ân hận muộn màng

Một năm sau đó, ngày 16/6/2012, bà H cùng nhóm đồng phạm được đưa ra xét xử tại TAND thành phố Hà Nội với cáo buộc giết người.

Trước HĐXX, bà H đã nói nhiều về những ấm ức, đắng cay mình phải chịu trong quãng thời gian ông Đ có "bồ nhí". Khi nhắc đến cái chết của ông Đ, bà H bày tỏ sự ân hận. Theo người đàn bà này, ý định chỉ muốn thuê người đánh gây thương tích cho ông Đ, từ đó khiến chồng "hồi tâm" quay về với gia đình. Việc ông Đ tử vong là ngoài "ý muốn".

Khi Tòa hỏi tại sao không dùng cách giải quyết khác, bà H nói trong nước mắt: Mỗi lần ông Đ về là đánh đập, chửi bới bà, thế nên chẳng có cơ hội để nói chuyện. Cái chết của ông Đ quả thật cũng là nỗi đau đớn mà bà H phải gánh chịu trong lòng.

Sau khi thẩm vấn công khai, HĐXX đã quyết định thay đổi tội danh cho 4 bị cáo từ "Giết người" sang "Cố ý gây thương tích" đối với bà H, Phục, Khanh và Côi. HĐXX xác định những bị cáo này không trực tiếp tham gia vào việc sát hại ông Đ.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX - TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt; Lê Thọ Nam án tử hình, Phạm Hùng Lâm chung thân; các bị cáo Trí, Hiếu lần lượt nhận bản án 14 và 10 năm tù.

Riêng bị cáo H, sau khi được thay đổi tội danh, HĐXX đã tuyên phạt người đàn bà này mức án 14 năm tù cho hành vi phạm tội của mình.