1. Dòng sự kiện:
  2. Metro số 1 TPHCM
  3. Phóng hỏa quán cà phê làm 11 người chết

“Phải làm rõ đúng sai trong việc đấu giá nhà đất của “Bầu” Kiên”

(Dân trí) - Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM - cho rằng Bộ Tư pháp cần vào cuộc kiểm tra cuộc đấu giá nhà đất rộng 360 m2 tại số 5 Hồ Biểu Chánh của “Bầu” Kiên đang bị vênh quan điểm giữa viện kiểm sát và thi hành án quận 10 TPHCM.


Luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM.

- Trong đơn khởi kiện gửi tới toà án, bà Đặng Ngọc Lan - vợ “Bầu” Kiên - nói rằng đã có văn bản đề nghị hoãn việc tổ chức đấu giá nhà đất số 5 Hồ Biểu Chánh vì có nhiều vi phạm nghiêm trọng nhưng cuộc đấu giá vẫn diễn ra và đã có doanh nghiệp mua được tài sản này với giá 29,8 tỷ đồng. Từ đó bà Lan cho rằng đã bị thiệt hại hàng chục tỷ đồng. Theo dõi diễn biến sự việc, ông thấy có những vấn đề gì cần đặt ra?

- Phải khẳng định rằng vụ án của “Bầu” Kiên được công chúng rất quan tâm. Chính vì thế khi xem xét việc tổ chức đấu giá đúng hay không thì phải xem lại việc cơ quan liên quan tiến hành thẩm định giá tài sản, thông báo về việc đấu giá của người phải thi hành án có đúng luật không? Tôi nghĩ rằng việc này phải có đánh giá lại, bởi như VKSND TPHCM nhận định thì trước khi bán đấu giá, cơ quan bán đấu giá chưa đăng báo công khai.

Đăng báo công khai về việc sẽ tổ chức bán đấu giá tài sản ở số 5 Hồ Biểu Chánh phải hiểu là đăng thông tin ở những tờ báo công chúng xem nhiều nhất. Trước đây có chuyện họ đăng thông tin trên Báo Thiếu niên, Nhi đồng thì ai mà đọc được? Việc đăng thông tin đại chúng là để ai cũng biết việc này, bởi tinh thần của pháp luật là như vậy. Thế nhưng công ty bán đấu giá lại đăng phát trên đài tiếng nói, trong khung giờ 17-18h thì có phải ai cũng nghe đài đâu.

Hơn nữa như báo chí đã phản ánh thông tin Chi cục Thi hành án dân sự quận 10 TPHCM thừa nhận có những thiếu sót trong quá trình thực hiện, dù những thiếu sót này không ảnh hưởng tới kết quả thi hành dứt điểm bản án. Như vậy thì phải làm rõ cơ quan thi hành án có chấp hành nghiêm túc trình tự pháp luật không. Tôi nghĩ rằng rất ít công chúng nghe đài tiếng nói để biết về việc tổ chức đấu giá khối tài sản rất lớn này. Thế thì khi vợ “Bầu” Kiên cho rằng đã bị thiệt hại hàng chục tỷ đồng sau cuộc đấu giá, cơ quan có trách nhiệm phải xem lại.

Việc khiếu nại của bà Đặng Ngọc Lan buộc cơ quan tố tụng phải xem lại trình tự thủ tục, làm rõ cơ quan thi hành án dân sự có thực sự rõ ràng minh bạch trong việc tổ chức đấu giá hay không.


Nhà đất rộng 360 m2 tại số 5 Hồ Biểu Chánh của Bầu Kiên được bán đấu giá 29,8 tỷ đồng, được cho là chưa sát với giá thị trường (Ảnh: Nguyễn Quang)

Nhà đất rộng 360 m2 tại số 5 Hồ Biểu Chánh của "Bầu" Kiên được bán đấu giá 29,8 tỷ đồng, được cho là chưa sát với giá thị trường (Ảnh: Nguyễn Quang)

- Trước việc viện kiểm sát nhận định cuộc đấu giá nhà đất số 5 Hồ Biểu Chánh có nhiều vi phạm, thậm chí vi phạm nghiêm trọng, ảnh hưởng tới quyền lợi của người liên quan, nhưng cơ quan thi hành án dân sự lại “phản bác”, cho rằng đã làm đúng luật định, thì cần phải giải quyết, phân xử như thế nào?

- Tôi cho rằng với thẩm quyền của mình thì viện kiểm sát có quyền kháng nghị, có ý kiến, kiểm sát việc tuân theo pháp luật, kiểm sát quá trình thi hành án xem thi hành đúng luật không.

Chúng ta có Luật Thi hành án dân sự, có Luật Đấu giá tài sản rồi nên khi viện kiểm sát và cơ quan thi hành án dân sự vênh nhau về quan điểm thì cần có sự đánh giá toàn diện; phải làm rõ đúng sai trong lùm xùm đấu giá nhà đất của “Bầu” Kiên. Phải xem xét sai sót mà cơ quan thi hành án đã thừa nhận là sai sót nghiêm trọng hay ít nghiêm trọng, có ảnh hưởng tới kết quả không?

Tôi nghiêng về ý kiến, quan điểm của viện kiểm sát khi đánh giá về cuộc đấu giá này. Giải quyết sự việc này phải làm cẩn trọng, nghiêm túc bởi công chúng theo dõi rất sát sao.

Tổng cục Thi hành án dân sự, Bộ Tư pháp phải vào cuộc ngay, làm rõ xem cấp dưới làm như vậy có đúng hay không, bởi thời gian qua có rất nhiều người dân có ý kiến về cơ quan thi hành án. Người ta cho rằng có những lúc cơ quan thi hành án dân sự đã làm không nghiêm túc theo các bản án của toà.

Sau khi kiểm tra kiểm tra, kiểm sát việc đấu giá nhà đất số 5 Hồ Biểu Chánh xem đúng hay sai thế nào thì phải công khai cho dư luận được biết.

- Nhiều ý kiến cho rằng việc định giá, bán đấu giá nhà đất ở số 5 Hồ Biểu Chánh chưa sát với giá thị trường và không tính 50 m2 đất khi bán đấu giá, vô hình chung “làm lợi” cho người trúng đấu giá?

- Chính vì thế phải xem việc thi hành án có sai phạm nghiêm trọng hay không, phải xem việc uỷ thác thi hành án có thiếu sót không, có được làm đúng theo quy định của luật hay không? Phòng Đăng ký đất đai Phú Nhuận, Phòng Tài nguyên - Môi trường quận Phú Nhuận có làm đúng quy định của pháp luật hay không khi xác định diện tích này không nằm trong diện nhà nước công nhận?

Bộ Tư pháp cần vào cuộc kiểm tra việc làm của cơ quan thi hành án dân sự với sự giám sát của cơ quan trực thuộc VKSND Tối cao.

Nếu có sai phạm sẽ phải xử lý nghiêm minh.

- Xin cảm ơn ông!

Thi hành án dân sự thừa nhận "có những thiếu sót"

Liên quan đến việc tổ chức đấu giá nhà đất của “Bầu” Kiên tại số 5 Hồ Biểu Chánh, Chi cục Thi hành án dân sự quận 10 (TPHCM) thừa nhận trong quá trình tổ chức thi hành án đã có những thiếu sót nhất định nhưng về cơ bản không ảnh hưởng nhiều đến kết quả tổ chức thi hành dứt điểm bản án để sớm thu hồi tài sản cho ngân sách nhà nước.

Chi cục Thi hành án dân sự quận 10 đã yêu cầu chấp hành viên nghiêm túc rút kinh nghiệm và khắc phục trong quá trình tổ chức thi hành án, đồng thời đã tổ chức quán triệt đến toàn thể cán bộ, công chức tại đơn vị để rút kinh nghiệm chung.

Thế Kha (thực hiện)